区块链碰撞保险 推进保险行业创新发展

网贷之家小编根据舆情频道的相关数据,精心整理的关于《区块链碰撞保险 推进保险行业创新发展》的精选文章10篇,希望对您的投资理财能有帮助。

区块链因为其去中心化、不可篡改的分布式存储特点,被认为是一项颠覆性技术。如今,区块链正在改变诸多传统行业的商业模式,比如,中心化程度最高的金融业。保险行业是金融行业的一个重要细分,区块链+保险又将碰撞出怎样的火花?

我国保险业正处于转型发展的关键时期,目前还存在诸多行业痛点:比如理赔流程繁琐影响用户体验、风控成本居高不下、各种理赔条款模糊不清、理赔信息的真实性得不到保证等等。

这些问题,在区块链面前都不是问题。

区块链利用现有的多项技术,包括智能合约、共识机制、分布式记账等,以及区块链本身去中心化、不可篡改的特点,与当前保险业的业务进行结合,或将为保险行业痛点提供一项完美解决方案。

Credit Tag Chain(简称CTC)是一个基于区块链技术的全球金融价值网络。作为一条基础底层公链,Credit Tag Chain选择了金融行业作为业务场景的切入点,旨在解决金融行业痛点。保险作为金融业的一个重要细分,是CTC的一个重点应用场景,传统保险存在的诸多痛点,在CTC面前都将迎刃而解。

CTC将利用区块链自证模式,通过区块链的公开信息对个人身份信息、健康医疗记录、资产信息和各项交易记录进行验证,并利用区块链去中心化、不可篡改等特点,保证数据真实可靠,保险公司依靠真实数据,进行风险控制,降低赔付机率。

传统保险行业之间信息不共享,形成信息孤岛,CTC将对整个保险行业进行整合,利用区块链存储用户数据,****独立于承保人存在,完善保险行业的征信系统,强化风险评估。

目前保险理赔工作效率极低,大多都是人工进行处理。一方面,人工处理将因为主观因素影响到理赔结果,有失公允;另一方面,人工耗时长,理赔缓慢,严重影响用户体验。

CTC未来将通过智能合约取代人工,保险政策、各种理赔条例都将写入智能合约,从投保到索赔无需人工干预,过程透明,结果准确。CTC将在保证公平的前提下大幅提升理赔效率,既提高了用户体验,也降低了保险公司成本。目前CTC的智能合约技术可以支持天文数字量级的合约存储,拥有非常高的安全性和执行效率。

CTC这一为区块链提供服务的金融公链将颠覆传统保险模式,制定出拥有区块链特色的个性化保险、相互保险等新型模式。保险与区块链的碰撞恰逢其时,CTC将对传统保险商业模式进行颠覆式创新,助力保险更好的发展,更好的服务于人民。

《区块链碰撞保险 推进保险行业创新发展》 相关文章推荐一:区块链碰撞保险 推进保险行业创新发展

区块链因为其去中心化、不可篡改的分布式存储特点,被认为是一项颠覆性技术。如今,区块链正在改变诸多传统行业的商业模式,比如,中心化程度最高的金融业。保险行业是金融行业的一个重要细分,区块链+保险又将碰撞出怎样的火花?

我国保险业正处于转型发展的关键时期,目前还存在诸多行业痛点:比如理赔流程繁琐影响用户体验、风控成本居高不下、各种理赔条款模糊不清、理赔信息的真实性得不到保证等等。

这些问题,在区块链面前都不是问题。

区块链利用现有的多项技术,包括智能合约、共识机制、分布式记账等,以及区块链本身去中心化、不可篡改的特点,与当前保险业的业务进行结合,或将为保险行业痛点提供一项完美解决方案。

Credit Tag Chain(简称CTC)是一个基于区块链技术的全球金融价值网络。作为一条基础底层公链,Credit Tag Chain选择了金融行业作为业务场景的切入点,旨在解决金融行业痛点。保险作为金融业的一个重要细分,是CTC的一个重点应用场景,传统保险存在的诸多痛点,在CTC面前都将迎刃而解。

CTC将利用区块链自证模式,通过区块链的公开信息对个人身份信息、健康医疗记录、资产信息和各项交易记录进行验证,并利用区块链去中心化、不可篡改等特点,保证数据真实可靠,保险公司依靠真实数据,进行风险控制,降低赔付机率。

传统保险行业之间信息不共享,形成信息孤岛,CTC将对整个保险行业进行整合,利用区块链存储用户数据,****独立于承保人存在,完善保险行业的征信系统,强化风险评估。

目前保险理赔工作效率极低,大多都是人工进行处理。一方面,人工处理将因为主观因素影响到理赔结果,有失公允;另一方面,人工耗时长,理赔缓慢,严重影响用户体验。

CTC未来将通过智能合约取代人工,保险政策、各种理赔条例都将写入智能合约,从投保到索赔无需人工干预,过程透明,结果准确。CTC将在保证公平的前提下大幅提升理赔效率,既提高了用户体验,也降低了保险公司成本。目前CTC的智能合约技术可以支持天文数字量级的合约存储,拥有非常高的安全性和执行效率。

CTC这一为区块链提供服务的金融公链将颠覆传统保险模式,制定出拥有区块链特色的个性化保险、相互保险等新型模式。保险与区块链的碰撞恰逢其时,CTC将对传统保险商业模式进行颠覆式创新,助力保险更好的发展,更好的服务于人民。

《区块链碰撞保险 推进保险行业创新发展》 相关文章推荐二:为传统种业“赋能”

农业是个大市场,作为当今最热科技手段的区块链技术,其去中心化、开放性、自治性、信息不可篡改、匿名性等特点有助于解决我国农业发展表现出来的诸多问题。而在种业产业链上,我认为区块链技术的应用将着重产生以下几个方面的改变:

种子溯源更透明

种子等农资的监管、农产品的安全问题从来都是备受关注的大事。建设种子和农产品溯源机制是一条解决之道,但传统的解决方案都是中心化的,而中心化平台最大的问题在于:数据可由中心平台单方修改、事后修改,“信任危机”仍然无法解决。

相比之下,区块链记录和存储数据的能力使其非常适合溯源应用。基于区块链技术建立起的种子等农资和农产品追溯系统,所有的数据一旦记录到区块链账本上将不能被改动,依靠不对称加密和数学算法的先进科技,从根本上消除了人为因素,使得信息更加透明。

种植交易更放心

在区块链框架下,以订单农业为例,消费者和采购商发布需求和采购信息,种植户接单,并把整个农作物种植过程的数据全部上传到分布式账本存储,形成不可篡改的账本内容,提供给采购商、消费者和中立平台查阅。系统利用智能合约(品质、价格、数量)在种植户和采购商之间保证公平交易。

在此过程中,区块链最大的特长——分布式账簿的优势就开始体现:以往的订单农业,采购商和种植户在市场价格波动较大时,可能彼此毁约,或者对农产品质量有争议。利用区块链技术实现充分分布化,让消费者、种植户、采购商、批发商都同步记账,防止篡改,相互制衡,保证数据真实。以此为基础建立起长久的彼此信任的区块链体系,是解决订单农业争议、农产品供需不平衡问题的有效途径。

种业保险更高效

现有农业保险的问题是保险品种少、覆盖范围不广,且时常会出现骗保事件。在传统模式下,评估流程复杂、理赔成本较高。而区块链去中心化的数据存储,会让更多的主体参与到保险验证的过程中来,成本分担,信任提高。智能合约作为区块链的一个重要概念,会让农业保险赔付更加智能化,一旦检测到农业灾害,就会自动启动赔付流程,使得赔付效率更高。

在保险产品设计环节,区块链有利于促进定制化属性较强的保险品类,如农业气象保险、农产品收购价格和收益保险、种子质量保险、农产品品质保险等业态发展;在保险理赔环节,区块链技术的应用能够提高理赔效率,提升客户体验,智能合约技术将简化索偿提交程序,减少人工审查需要,缩短处理周期。

信用抵押更完善

在我国,农民贷款整体上比较难,主要原因是缺乏有效抵押物,归根到底就是缺乏信用抵押机制。而传统金融服务手段又难以有效解决信息不对称、流程繁复冗余、信息验真成本高等核心痛点。

结合区块链数据无法篡改、智能合约等特点,将区块链技术应用到种业金融领域,则能够发挥出传统金融机构无法替代的高效率、低成本的价值传递作用。当种业经营主体申请贷款时,区块链技术依靠程序算法自动记录海量信息、分布存储、信息透明、篡改难度高、使用成本低,对种业经营主体的风控成本将**降低。

同时,结合区块链的智能合约技术,可以实现金融单位、种业主体、种子采购者等多方的智能合约签定:比如种植大户贷款采购种子,承诺农产品销售后偿还,如果把下游农产品采购商一起加入到智能合约,则在农产品销售合同履行完成后,直接自动偿还贷款,从而**提高资金流转效率,简化了贷款流程,让金融机构的风险更小,能够有更多资金流转到种业行业。

目前,北京爱种网已经开始了相关探索,种子溯源方面,爱种网推出了种子溯源系统、行业第三方种子溯源查询系统,并与“种业大县”山东寿光合作推出蔬菜瓜果“种、收、卖”全程追溯系统;供需对接方面,爱种网和中粮、金杉粮油、丰宝农业、敦煌种业等企业探索订单农业案例,实践区块链技术;种业保险领域,爱种网在辽宁阜新与富友种业等合作降雨指数保险、在黑龙江绥滨与大连期货交易所合作价格指数保险、在安徽固镇与中华联合保险合作风力指数险,均逐步应用区块链技术;种业金融方面,重点针对土地托管和土地流转,联合山西玉米研究所、江苏灌云县等,引入区块链技术进行贷款等金融服务。

综上所述,区块链技术“赋能”而非“颠覆”传统农业产业链。可以预见,区块链技术与种业领域结合的深度和广度十分广泛,应用前景广阔。但同时也需要注意一些潜在风险,一是区块链概念有被过度消费的倾向,必须理清区块链和“币圈”、ICO的界限,在合法合规的范围内应用技术;二是相关技术尚待完善成熟,准入门槛依旧较高,资金、技术成本和应用场景测试探索等瓶颈有待突破;三是监管体系尚未完善,需要预防行业乱象、治理鱼龙混杂的炒作项目,真正让区块链发挥作用。

《区块链碰撞保险 推进保险行业创新发展》 相关文章推荐三:中国首份再保险区块链白皮书问世

6月29日,中再集团、汉诺威再、通用再、众安保险、众安科技、英特尔公司等共同发布《再保险区块链(RIC)白皮书》(下称《白皮书》)。《白皮书》是中国首个经过实验验证的再保险区块链指导性纲要,全面、系统地分析了再保险区块链的商业价值、应用场景、设计理念和实现方案,对解决再保险行业面临的痛点、实现再保险区块链应用落地具有指导意义。

在发布会上,基于《白皮书》研究和探索方向,中再集团、众安科技、汉诺威再、通用再等联合倡议发起建设再保险区块链公司间交易平台,以区块链为核心技术共同建设再保险平台,提高交易效率,加速推进区块链技术在再保险领域的应用。

首创再保险区块链实验平台 直击再保险业务痛点

一直以来,再保险行业存在两大问题:交易双方信息不对称引发道德风险;交易信息化水平低引发操作风险。这两大问题严重影响了再保险交易双方信心、抬高了再保险交易成本、阻碍了再保险市场的快速发展。

作为国内唯一的国有再保险集团,中再集团一直致力于用人工智能、区块链、云计算、大数据等前沿科技解决再保险业务痛点,更好地服务于国家战略、服务于保险行业健康稳定发展。早在今年3月,由上海保监局牵头,中再集团联合众安科技等合作伙伴打造国内首个区块链再保险实验平台,结合再保险业务特点设计业务流程、交互方式和交易规则,选取颇具特色的底层技术,验证了通过区块链技术处理再保险交易的可行性和优势。实验表明,该平台不但能够实现磋商签约、分保、账单交换、理赔处理等交易环节,而且可以整合成统一的多链交易生态系统,大幅度提高交易处理的准确性和效率。

在该实验平台基础上,中再集团、汉诺威再、通用再、众安保险、众安科技和英特尔公司共同参与撰写了《白皮书》。其中,中再集团、汉诺威再、通用再三家再保险公司和众安保险一家直保公司分别提供业务支持,众安科技提供技术支持,再保、直保和平台技术方三方共同面向业内首次共享对再保险区块链的研究与应用。《白皮书》指出,区块链具有去中心化、开放性、独立性、安全性和匿名性等特征,能够有效解决现有再保险业务流程中存在的两大问题:第一,有效消除双方的信息不对称,有助于拆开再保险交易的黑盒;第二,大幅提高再保险交易的信息化水平,推进流程智能化进程。

中再集团信息技术中心总经理冯键认为,区块链正逐步成为新的社会基础设施的重要组成部分,在推进我国“保险-再保险”模式的数字化变革中具有战略性的作用,将重塑保险新生态。同时,区块链技术需要与管理模式、商业模式融合创新。中再集团作为再保险“国家队”,愿意投入更多资源,与众安科技等合作伙伴建立开放式合作,促进中国保险市场快速发展,并协同各方加强国际合作,共同推进区块链在全球保险、再保险领域的创新应用。

打通再保险业务全流程 重塑再保险交易场景

《白皮书》明确了再保险区块链技术的设计思路和应用场景:以“一区、双块、多链、全程”为核心,打通再保险业务全流程,低成本实现再保险数据的共享和交换,应用于财产险合约再保险、财产险临分再保险、人身险合约再保险、人身险临分再保险和转分保等业务场景。

基于区块链的去中心化、智能合约、点对点传输、分布式账本等特点,再保险区块链平台将重塑再保险交易流程,实现再保险行业日常业务交易:第一,以去中心化的方式实现再保险各机构间点对点交易;第二,采用智能合约实现再保险保单的自动对账、清算、结算;第三,利用区块链数据不可篡改、数据可信、交易可追溯的特性,提升再保险交易的可信安全,实现降本增效,加强系统交易监管审计。

众安科技CEO陈玮指出,区块链作为价值互联网的重要基础,能够广泛连接包括再保公司、直保公司以及来自其他跨行业实体在内的不同节点,有效解决保险公司和再保险公司的信任问题,有益于降低公司间再保险交易成本,从而进一步提升效率,促进并加速再保险市场发展。众安科技携手中再集团、汉诺威再、通用再、众安保险、英特尔等优秀的合作伙伴一起探索、推动区块链技术在再保险领域的应用,为再保险行业注入新的发展动能。

在发布会的圆桌讨论环节,中再集团、汉诺威再、通用再、众安科技等机构联合倡议以白皮书发布为契机,充分发挥市场主体积极性,共同打造再保险区块链公司间交易平台。平台将以区块链为核心技术,通过业务连接、数据交换实现业务价值,促进行业整体水平提升,推动行业积极参与国际合作与对话。

圆桌讨论与会专家一致认为,无论是区块链还是再保险行业,再保险区块链公司间交易平台必不可少。一方面,可以推动区块链这一前沿科技的应用落地,促进国内区块链技术的整体进步;另一方面,平台将基于区块链实现业务可连接、数据可交换和技术价值可转移,进一步提升业务价值,共享技术创新带来的红利。中再集团、汉诺威再、通用再、众安科技希望和更多合作伙伴一起,打造国内最有影响力的再保险区块链公司间交易平台,推动保险业创新升级,实现保险、再保险和监管方的多方共赢。

《区块链碰撞保险 推进保险行业创新发展》 相关文章推荐四:区块链保险是什么?区块链技术公司浅析区块链保险是什么

保险的历史源远流长。早在数千年前,中国海商便通过建立共同基金对会员因船只倾覆而产生的损失进行补偿。虽然在过去的十年中,技术已永久性地改变了整个行业。但从很多方面来看,数万亿规模的保险业仍处于停滞不前的状态。

现如今,尽管互联网中介正在崛起,许多消费者仍通过电话联络保险经纪人的方式购买保险。保单的载体通常是纸质合同,因此在理赔中容易出现错误,需要人力进行监管。

保险本身具有复杂性,牵涉到消费者、中介、保险人、再保险人以及风险本身,这一过程涉及多方,因此整个系统中的每个环节都有失败的可能,比如信息丢失,保单内容误读,保单处理时间延长等。

目前,保险业内仍然存在着消费误导、理赔效率低、行业信息无法共享等问题,保险业外也存在骗保骗赔、对保险不信任等问题的长期困扰,却又难以破解。区块链技术的发展,特别是其安全性、可追溯、不可篡改等优势,或许可以成为解决上述问题的一把钥匙。

区块链特征是去中心化,也就是说区块链并不需要一个中心或中介来存储数据,一个终端设备可以看作一个节点,每个阶段都保存一套完整的区块链总账,节点与节点之间可以自由连接,产生数据、资产、信息等交换,无需通过第三方中心机构。“这对于传统保险行业来说,可以降低保险中介费用。”王巧月表示。

其次,区块链的可追溯性可以提高保险公司核保能力及准确性,减少信息不对称问题,有效降低骗保率。区块链中的数据不可篡改性特性则是一旦数据经过验证并添加到区块链,将会被永久第存储起来,信息的改动难度将非常大,可以提高传统保险公司内部风控能力,由于不可篡改性可以确保账本系统、资金和信息的安全,建立区块链的总账系统,提高财务安全等等。

从区块链的技术特征看,它能够构建一个更加理想,即更加公平和高效的社会信用管理体系。信用是金融保险行业的根基,因此,金融保险行业应当比其他任何一个行业都更加关注区块链技术的应用以及可能带来的机遇。

区块链技术能使各保险公司更好地合作对抗保险欺诈。在分布式账本上,保险公司可将交易永久记录,并通过严格控制访问权限来保证其安全性。而将索赔信息记录存储到分布式共享总账上,有助于加强各保险公司合作,识别出整个保险体系中可疑的欺诈行为。

保险公司目前通过购买或订阅公共数据来预防欺诈,该市场预计在2023年将达到420亿美元。这些数据可被用于识别以往交易中的欺诈方式,但不同机构间难以共享敏感信息,因此这种识别并不能实现。全行业性的欺诈防范往往因个人身份信息(如姓名,地址,出生日期等)敏感性的限制而难以实现。

《区块链碰撞保险 推进保险行业创新发展》 相关文章推荐五:中国首份再保险区块链白皮书问世 重塑再保险交易场景

  来源:中国保险报网

  中国保险报网讯【记者 苏洁】6月29日,中再集团、汉诺威再保险、德国通用再保险、众安保险、众安科技、英特尔公司等共同在上海发布《再保险区块链(RIC)白皮书》(下称《白皮书》)。《白皮书》是中国首个经过实验验证的再保险区块链指导性纲要,全面、系统地分析了再保险区块链的商业价值、应用场景、设计理念和实现方案,对解决再保险行业面临的痛点、实现再保险区块链应用落地具有指导意义。

  在发布会上,基于《白皮书》研究和探索方向,中再集团、众安科技、汉诺威再保险、德国通用再保险等联合倡议发起建设再保险区块链公司间交易平台,以区块链为核心技术共同建设再保险平台,提高交易效率,加速推进区块链技术在再保险领域的应用。

  打造再保险区块链实验平台 直击再保险业务痛点

  一直以来,再保险行业存在两大问题:交易双方信息不对称引发道德风险;交易信息化水平低引发操作风险。这两大问题严重影响了再保险交易双方信心、抬高了再保险交易成本、阻碍了再保险市场的快速发展。

  此前,由上海保监局牵头,中再集团联合众安科技等合作伙伴联合建立了国内首个区块链再保险实验平台,结合再保险业务特点设计业务流程、交互方式和交易规则,选取颇具特色的底层技术,验证了通过区块链技术处理再保险交易的可行性和优势。实验表明,该平台不但能够实现磋商签约、分保、账单交换、理赔处理等交易环节,而且可以整合成统一的多链交易生态系统,大幅度提高交易处理的准确性和效率。

  在该实验平台基础上,中再集团、汉诺威再保险、德国通用再保险、众安保险、众安科技和英特尔公司共同参与撰写了《白皮书》。其中,中再集团、汉诺威再保险、通用再保险三家再保险公司和众安保险一家直保公司分别提供业务支持,众安科技提供技术支持,再保、直保和平台技术方三方共同面向业内首次共享对再保险区块链的研究与应用。

  《白皮书》指出,区块链具有去中心化、开放性、独立性、安全性和匿名性等特征,能够有效解决现有再保险业务流程中存在的两大问题:第一,有效消除双方的信息不对称,有助于拆开再保险交易的黑盒;第二,大幅提高再保险交易的信息化水平,推进流程智能化进程。

  中再集团信息技术中心总经理冯键认为,区块链正逐步成为新的社会基础设施的重要组成部分,在推进我国“保险-再保险”模式的数字化变革中具有战略性的作用,将重塑保险新生态。同时,区块链技术需要与管理模式、商业模式融合创新。

  打通再保险业务全流程 重塑再保险交易场景

  《白皮书》明确了再保险区块链技术的设计思路和应用场景:以“一区、双块、多链、全程”为核心,打通再保险业务全流程,低成本实现再保险数据的共享和交换,应用于财产险合约再保险、财产险临分再保险、人身险合约再保险、人身险临分再保险和转分保等业务场景。

  基于区块链的去中心化、智能合约、点对点传输、分布式账本等特点,再保险区块链平台将重塑再保险交易流程,实现再保险行业日常业务交易:第一,以去中心化的方式实现再保险各机构间点对点交易;第二,采用智能合约实现再保险保单的自动对账、清算、结算;第三,利用区块链数据不可篡改、数据可信、交易可追溯的特性,提升再保险交易的可信安全,实现降本增效,加强系统交易监管审计。

  众安科技CEO陈玮指出,区块链作为价值互联网的重要基础,能够广泛连接包括再保公司、直保公司以及来自其他跨行业实体在内的不同节点,有效解决保险公司和再保险公司的信任问题,有益于降低公司间再保险交易成本,从而进一步提升效率,促进并加速再保险市场发展。

  共建再保险区块链平台 实现多方共赢

  中再集团、汉诺威再保险、通用再保险、众安科技等机构联合倡议以白皮书发布为契机,充分发挥市场主体积极性,共同打造再保险区块链公司间交易平台。平台将以区块链为核心技术,通过业务连接、数据交换实现业务价值,促进行业整体水平提升,推动行业积极参与国际合作与对话。

  与会专家一致认为,无论是区块链还是再保险行业,再保险区块链公司间交易平台必不可少。一方面,可以推动区块链这一前沿科技的应用落地,促进国内区块链技术的整体进步;另一方面,平台将基于区块链实现业务可连接、数据可交换和技术价值可转移,进一步提升业务价值,共享技术创新带来的红利。

  中再集团、汉诺威再保险、通用再保险、众安科技希望和更多合作伙伴一起,打造国内最有影响力的再保险区块链公司间交易平台,推动保险业创新升级,实现保险、再保险和监管方的多方共赢。

责任编辑:何凯玲

《区块链碰撞保险 推进保险行业创新发展》 相关文章推荐六:首份再保险区块链白皮书发布

首份再保险区块链白皮书发布

本报讯 记者李治国报道:日前,中再集团、汉诺威再保险、通用再保险、众安保险、众安科技、英特尔公司等共同发布《再保险区块链(RIC)白皮书》(下称《白皮书》)。《白皮书》是中国首个经过实验验证的再保险区块链指导性纲要,全面、系统地分析了再保险区块链的商业价值、应用场景、设计理念和实现方案,对解决再保险行业面临的痛点、实现再保险区块链应用落地具有指导意义。

一直以来,再保险行业存在两大问题:交易双方信息不对称引发道德风险;交易信息化水平低引发操作风险。这严重影响了再保险交易双方的信心、抬高了再保险交易成本、阻碍了再保险市场的快速发展。

早在今年3月,由上海保监局牵头,中再集团联合众安科技等合作伙伴打造国内首个区块链再保险实验平台,结合再保险业务特点设计业务流程、交互方式和交易规则,选取颇具特色的底层技术,验证了通过区块链技术处理再保险交易的可行性和优势。实验表明,该平台不但能够实现磋商签约、分保、账单交换、理赔处理等交易环节,而且可以整合成统一的多链交易生态系统,大幅度提高了交易处理的准确性和效率。

《白皮书》指出,区块链具有去中心化、开放性、独立性、安全性和匿名性等特征,能够有效解决现有再保险业务流程中存在的两大问题:第一,有效消除双方的信息不对称,有助于拆开再保险交易的黑盒;第二,大幅提高再保险交易的信息化水平,推进流程智能化进程。

《白皮书》明确了再保险区块链技术的设计思路和应用场景:以“一区、双块、多链、全程”为核心,打通再保险业务全流程,低成本实现再保险数据的共享和交换,应用于财产险合约再保险、财产险临分再保险、人身险合约再保险、人身险临分再保险和转分保等业务场景。

基于区块链的去中心化、智能合约、点对点传输、分布式账本等特点,再保险区块链平台将重塑再保险交易流程,实现再保险行业日常业务交易:第一,以去中心化的方式实现再保险各机构间点对点交易;第二,采用智能合约实现再保险保单的自动对账、清算、结算;第三,利用区块链数据不可篡改、数据可信、交易可追溯的特性,提升再保险交易的可信安全,实现降本增效,加强系统交易监管审计。

《区块链碰撞保险 推进保险行业创新发展》 相关文章推荐七:民生健康受邀出席第三届 FEA 互联网保险发展大会

  她表示,互联网保险创新已经进入第二阶段,产品形态上的优化甚至重构将是重点,民生健康已应用 UTXO、零知识证明等区块链技术对保险业务进行改造。

  

  互联网保险创新进入下半场

  程羽认为,2017 年底、2018 年初随着 BAT 为代表的互联网流量巨头进入市场,第一阶段互联网保险创新 (基于渠道的场景创新) 已接近尾声。第二阶段的互联网保险创新即将开始,重心将是在保险产品形态上进行优化/甚至重构。

  程羽表示,对传统保险公司而言,互联网业务渠道占去大半利润。内含价值较高的重疾险等业务,依然集中在个险渠道、代理人等线下渠道上;对互联网保险公司而言,保费相对线下降低,保险责任相对线下简单,但这样的保险产品创新极为有限。即便是互联网保险的领军企业,还是不能避免线下拓客、线上承保的情况发生。

  她解释,传统保险产品是基于线下代理人销售保险产品的需求设计的,并不符合线上销售形态的要求。举个例子,往年保险公司都有开门红的传统,部门负责人会找保险代理人、客户进行访谈,对产品提出意见,保险产品的改造受到线下销售环节很大影响,所以这些保险产品适合在线下进行销售,而把这样的保险产品直接搬到线上进行销售,这样的方式并不恰当。

  此外,互联网保险创新还有一个重要难题,传统保险认知门槛高的核心痛点并没有在第一阶段的互联网保险场景创新中被解决。

  「区块链技术+分布式商业」推动互联网保险创新

  目前,民生健康从四个方面进行「区块链+互联网保险创新」。

  一、基于 UTXO 的余额管理

  很多保险公司的万能险、投连险等账户余额的更新特别慢,T+0 几乎不可能,很多 T+1、T+2、T+4、T+6,甚至 T+8 等等。将基于 UTXO 的余额管理模型引入保险公司,就不需要对账,很轻松地做到 T+0。

  UTXO 是比特币的余额管理模型,使用 UTXO 的理念改造保险产品的账户余额,可以避免繁琐对账、保障每笔资金永久可溯。

  二、零知识证明改造健康告知

  现在很多保险公司很简单地把线下的健康告知搬运到线上,复杂的资料填写工作让用户很难把自己真实的情况告知保险公司。

  「零知识证明」指的是证明者能够在不向验证者提供任何额外的信息的情况下,使验证者相信某个论断是正确的。采用零知识证明改造健康告知,无需将繁琐的线下健康告知搬到线上,而且不会过分侵犯到用户隐私。

  三、基于多方安全计算的匿名数据交换

  安全多方计算 (SMC) 是解决一组互不信任的参与方之间保护隐私的协同计算问题、可应用在保险公司间的理赔、核保的协作环节、能高效、安全地释放数据的生产力。

  四、区块链存证

  众多周知,数据上链不可篡改,但如何保证干净、真实的数据上链呢? 数据获取有效性的证明,要比数据存证有效性的证明更有价值。单纯的存证,是否是伪落地? 程羽认为,如果只是单纯做存证,其实意义不大。

  单项技术需要借助一定的商业模式转化为生产力。在数字化世界里,采用区块链为代表的技术对生产关系和生产力进行重构,建立分布式商业模式极具前景。在分布式商业模式中,各个参与方能够在公开、透明的基础上开展合作,并按各自贡献来获得收益。目前包括万向在内的许多公司,都在布局分布式商业模式落地的匿名数据交换联盟。

  「我们认为存证的意义不再是保证业务数据的不可篡改和可追溯。更重要的是为分布式的匿名数据分享打下基础。如果不能在保护客户隐私的前提条件下实现多方协作,数据在风控上的生产力是无法被释放的。」程羽表示。随着区块链技术、多方安全计算的算法的逐步成熟,技术已经不是分布式商业创新的难点,而中心化的思维模式成了构建分布式商业的最大阻碍。

  据了解,依托万向区块链技术支持,民生健康已成立数字健康研究院,着力于分布式商业创新、区块链技术发展、用户以及行业研究。

《区块链碰撞保险 推进保险行业创新发展》 相关文章推荐八:区块链与比特币将渐行渐远

  区块链与比特币将渐行渐远

  如果能够解决虚拟世界和物理之间的一次性

  的问题,那么区块链技术的未来一定有前景

  来源:中外管理杂志

  文|赵波

  当前非常火爆的区块链技术,从其技术特性来讲,确实有颠覆性。但是这样一种颠覆性怎样在实体经济、金融市场里产生影响和创造价值,还有很多种可能性。

  世界经济论坛发布的相关数据显示:全球80%的银行都启动了区块链的项目,全球90多个中央银行加入对区块链的研究讨论,包括一些商业银行也非常重视。区块链在金融领域的应用,特别在网络上的应用颇有前景。

  从信息互联网进入价值互联网

  从数据统计来看,目前全球虚拟代币ICO(首次币发行)的加密货币总数有1600多种,总市值4500多亿美元,增值速度很快。特别是今年一季度融资规模就达到63亿美元,超过了2017年ICO的融资总额。

  区块链在金融以及其他如医疗、健康、土地、注册等领域都有以区块链应用进行探索和试点的项目。国内企业包括一些金融机构尤其新兴金融机构非常积极,IT企业更是一马当先。

  其实各个国家对区块链的认识和定义不同。英国相对官方的定义是“利用区块存放记录的分布式数据库”,日本认为区块链是数字资产交易的技术。国际化标准委员会定义区块链是分布式账本的一种。国内金融机构和银行对区块链的看法多为数字化资产的一种,他们认为区块链的一些去中心化的方式,是维护数据库的基本方案。

  中国发布的白皮书对区块链的定义为:“一种在对等网络环境下,通过透明和可信规则,构建不可伪造、不可篡改和可追溯的块链式数据结构,实现管理事务的处理模式”。这个定义很好理解,可看出区块链具有分布式对等,数据块链式不可伪造防篡改,透明可信、高可靠性等特征。

  所有这些看法,多认为区块链的本质特征还是一个技术,是多种新技术的集成,包括分布式存储、点对点传输、共识算法、智能合约、加密算法等等。这些技术都在区块链领域得到非常深入的应用,也正是这些技术才支撑区块链所具有的信息完整和交易的直接,以及共享信息,且不能够篡改信息等特征。

  我们认为区块链具备颠覆性的特征,但是能不能实现这个颠覆性还有待探索。区块链能够使我们从信息互联网进入到价值互联网。原来我们的互联网确实主要是以信息的价值来体现,那么正是有了区块链技术才使得区块链可以传递价值,包括现在的现金支付、汇兑交易等都是价值互联网。

  另外,区块链也是一种新型的基础设施。我们从现在国际化标准组织SO/TC307I的架构来看,基本上也是按照区块链作为一个新型的基础设施的方向来走。从底层的存储计算到平台层、应用的API层基本按照这个架构走。

  比特币高能耗,却未必有价值

  那么今后区块链如果作为一个基础设施,可以提供三种能力:存储网络基础设施的能力,管理查询数据的能力,以及提供数字交易服务财务支付结算的能力。区块链应用过程也融合了其他各个领域的技术,包括IT各方面的技术如下一代网络加密、存储、云(包括数据采集)、人工智能等等。

  区块链的创新性很强,但同时是对现有规则、监管模式的巨大挑战。区块链模式创新上的去中心化、分布式对等,是基于信息技术的自信任机制来解决多方的信任协作和对等性问题,通过智能合约来支持自动触发并执行合同合约或者条约,价值互联以降低交易成本。

  那么在技术和制度两个角度看,区块链从技术角度可以提供基于共识机制、信息加密、智能合约等技术的自信任机制,解决多方的协作数据可信等问题。只要有一个系统运行,很多企业其实再不用建自己的系统;从制度角度看区块链通过一种新型的信用机制推进价值互联网的发展来改变原有的分工协作关系,从而大幅降低交易的制度成本。

  但在实际运行过程中,技术的发展一定需要通过实践来检验。我们现在只讲技术成本,没有讲总成本。我们知道现在各种基于区块链技术代币的交易消耗的时间、资源还是很大,包括挖矿浪费的电力。我一直也不理解,花了那么大的成本挖出币来,这是不是创新?我认为它实际上是消耗资产,并没有真正的价值。

  而且代币随着用户的增多数据的增加,交易的时间成本也很高。交易量太大导致资源消耗也很大,交易效率很低,最终交易技术成本降低能否实现,我觉得要靠更多探索。而降低制度成本方面,监管的问题又怎么考虑也是问题。

  从当前的研究来看,区块链在金融服务、供应链管理、文化娱乐、智能制造、社会公益、教育事业等一些领域有典型的应用场景、应用需求。

  区块链的核心是数据的产生、流动、存储、共享使用,那么利用它的数据透明度、不可篡改、可追溯来降低交易技术成本和交易的制度成本,现在看来在金融服务领域目前应该是最有需求的。

  在数字货币领域,区块链的应用优势已经有非常成功的案例。在其他领域,我们按照最佳技术或者是唯一技术(就是只有区块链技术能解决这种应用的场景和需求)两个标准来选择,最终也发现一些成功应用案例。

  如一家商业银行针对网络微信、QQ用户借贷的对账平台,由于不是银行发债,小额分散,还贷时间不一,各个银行之间怎么对账,采用了区块链技术来支持,对账随时发生银行随时能看到,效果非常好。平台运营的有效性提升,成本得到了节约,而且合作行不需再重复开发系统,仅需要运维区块链的节点就可。平台统计数据、容灾能力、可靠性和融资性更强。

  区块链走向现实世界的难题

  当然我们认为,区块链如果仅仅还是用在数字资产币的交易方面是受限的。区块链也正从局部运用向企业经营转变,场景不断增多,领域逐渐扩大,从数字资产扩展到各行各业。

  但是现在这个阶段的挑战是,很多的所谓区块链项目都是利益驱动,最典型的就是发币。我们要逐渐地从利益驱动向技术驱动去转变,最后的理想状态达到按照需求来驱动,从而实现区块链的良性应用和发展。

  而且区块链不是万能的,它今后的发展运用还是有边界的,当然这个边界可以解决。我们说区块链的关键是要解决低成本的信任和价值链的传递,实现系统应用更加高效简单地运作。

  我们看一个系统是否是区块链的系统,首先要完整地看它是不是需要区块链技术,架构上是不是区块架构,数据安全性是不是达到,包括组织的参与性,价值的实现,智能合约是不是能够做到,治理模式上是不是能够有效的治理,这些都很关键。

  那么区块链的防篡改防伪造,我一直认为边界实际上就是在虚拟世界和现实物理世界之间流动的区间。我们现在所做的区块链所有优势和特点都是在网络上。最困难的是什么?就是要认识到从网络虚拟世界到物理世界时,原来我们所遇到的各种假冒伪劣的问题都会出现。

  怎么能保证虚拟世界确实能够如实反应?我们的区块链在虚拟世界非常强大,并不代表就能解决现实空间中的问题。当然有人说我就在虚拟世界上来运行实施,但是我们的很多虚拟世界最终还是要回到物理世界里。

  比如比特币在网络世界交易,是一种有效手段,但不管处于何种用途用户最终还是想换成美元换成人民币,换成能在现实使用的资产。最近有一条新闻,新加坡的一个公司发行了比特币的纸币。为什么?因为它一定要回到物理世界来。

  所以我说,如果能够解决虚拟世界和物理世界之间的一致性的问题,那么这个技术的出现一定非常有前景。但是确实也很困难。比特币等虚拟货币为什么成功?就是因为它兑换成现金时,交易成本是最低的。不论是换美元换人民币,任何一个人都能够实施,最后就是识别人民币、美元的真伪数量问题,所有人都能够确认。所以它连接真实世界和虚拟世界,物理世界和网络世界的成本最低,这是我的一个观点。

  区块链应用场景将走向多元

  当然我们一直也强调,数字货币是不是要用区块链的技术还有待研究,区块链技术能不能符合数字货币的要求也是个问题。其实很多年前就存在两个方向:一个是货币数字化,一个是数字化货币,看你走哪条路线。所以我们认为区块链的应用还是有边界,现在就是要把边界打破。当然你要说监管的人都很诚信,治理很有效,没有这些问题,那当然是理想国了。

  而区块链很长一段时间内,都是被作为以比特币为代表的虚拟货币相联系的存在。虽然区块链技术起源于比特币,但是比特币的生态成熟比较早,目前ICO应该说对区块链产业发展带来很大的影响。这确实将区块链引向了歧途,带来市场的乱象。

  我们认为区块链是一种底层的技术,它本质上与比特币不同,而且我们认为它的发展路径也会与比特币渐行渐远。虽然现在还在发货币,但是市场上不可能有多种代币出现,这样交易的成本会很高,国家也对比特ICO的活动进行了整顿。

  那么区块链未来的发展,我们认为概念将继续演化,从区块链的发展向分布式记账发展。现在国际标准化委员会还叫区块链分布式账本,最终我们认为区块链也是分布式账本的一种。应该说这个技术今后的发展也会多元化,会有多种的底层平台并驾齐驱。

  基于产业生态做区块链的标准化,是**管理的抓手,引导市场发展的手段,也是提供公共服务的基础,对于企业而言也是培育市场的过程。多种技术一定是零散的市场,不利于企业发展,那么统一技术会有利于企业的发展和市场培育。我们很多好的技术到市场中以后异化,所以用户可以根据我们出的标准定义去判断这种技术是不是真的,它的性能、指标可以进行选择。

  我们再看区块链产业链的发展,其实路线图有**主导、市场主导两条。我们现在颁布了一些团体的标准,团体标准也正在转变成国家标准。目前的区块链标准体系架构,包括基础标准,牵扯到术语、参考标准等,同时还有安全标准,业务应用标准等等。那么基于产业生态的标准化实践,实际上现在很多企业都在积极参与标准化的工作,将产业技术研发推向市场应用。

  区块链作为一个新兴的技术,发展充满挑战和不确定性,同时它确实在创造一些新的价值。目前来看尽管还处于技术和产业应用的初级阶段,但随着区块链技术的进步和产业发展也存在相当大的各种可能性。

  (本文作者系中国电子技术标准化研究院院长,此文为作者在北大国发院BiMBA商学院20周年庆典区块链分论坛上的演讲,未经本人审阅。)

  责任编辑:陶小然

责任编辑:万露

《区块链碰撞保险 推进保险行业创新发展》 相关文章推荐九:区块链会与比特币渐行渐远吗

  当前非常火爆的区块链技术,从其技术特性来讲,确实有颠覆性。但是这样一种颠覆性怎样在实体经济、金融市场里产生影响和创造价值,还有很多种可能性。

  世界经济论坛发布的相关数据显示:全球80%的银行都启动了区块链的项目,全球90多个中央银行加入对区块链的研究讨论,包括一些商业银行也非常重视。区块链在金融领域的应用,特别在网络上的应用颇有前景。

  从信息互联网进入价值互联网

  从数据统计来看,目前全球虚拟代币ICO(首次代币发行)的加密货币总数有1600多种,总市值4500多亿美元,增值速度很快。特别是今年一季度融资规模就达到63亿美元,超过了2017年ICO的融资总额。

  区块链在金融以及其他如医疗、健康、土地、注册等领域都有以区块链应用进行探索和试点的项目。国内企业包括一些金融机构尤其新兴金融机构非常积极,IT企业更是一马当先。

  其实各个国家对区块链的认识和定义不同。英国相对官方的定义是“利用区块存放记录的分布式数据库”,日本认为区块链是数字资产交易的技术。国际化标准委员会定义区块链是分布式账本的一种。国内金融机构和银行对区块链的看法多为数字化资产的一种,他们认为区块链的一些去中心化的方式,是维护数据库的基本方案。

  中国发布的白皮书对区块链的定义为:“一种在对等网络环境下,通过透明和可信规则,构建不可伪造、不可篡改和可追溯的块链式数据结构,实现管理事务的处理模式”。这个定义很好理解,可看出区块链具有分布式对等,数据块链式不可伪造防篡改,透明可信、高可靠性等特征。

  所有这些看法,多认为区块链的本质特征还是一个技术,是多种新技术的集成,包括分布式存储、点对点传输、共识算法、智能合约、加密算法等等。这些技术都在区块链领域得到非常深入的应用,也正是这些技术才支撑区块链所具有的信息完整和交易的直接,以及共享信息,且不能够篡改信息等特征。

  我们认为区块链具备颠覆性的特征,但是能不能实现这个颠覆性还有待探索。区块链能够使我们从信息互联网进入到价值互联网。原来我们的互联网确实主要是以信息的价值来体现,那么正是有了区块链技术才使得区块链可以传递价值,包括现在的现金支付、汇兑交易等都是价值互联网

  另外,区块链也是一种新型的基础设施。我们从现在国际化标准组织SO/TC307I的架构来看,基本上也是按照区块链作为一个新型的基础设施的方向来走。从底层的存储计算到平台层、应用的API层基本按照这个架构走。

  比特币高能耗,却未必有价值那么今后区块链如果作为一个基础设施,可以提供三种能力:存储网络基础设施的能力,管理查询数据的能力,以及提供数字交易服务财务支付结算的能力。区块链应用过程也融合了其他各个领域的技术,包括IT各方面的技术如下一代网络加密、存储、云(包括数据采集)、人工智能等等。

  区块链的创新性很强,但同时是对现有规则、监管模式的巨大挑战。区块链模式创新上的去中心化、分布式对等,是基于信息技术的自信任机制来解决多方的信任协作和对等性问题,通过智能合约来支持自动触发并执行合同合约或者条约,价值互联以降低交易成本。

  那么在技术和制度两个角度看,区块链从技术角度可以提供基于共识机制、信息加密、智能合约等技术的自信任机制,解决多方的协作数据可信等问题。只要有一个系统运行,很多企业其实再不用建自己的系统;从制度角度看区块链通过一种新型的信用机制推进价值互联网的发展来改变原有的分工协作关系,从而大幅降低交易的制度成本。

  但在实际运行过程中,技术的发展一定需要通过实践来检验。我们现在只讲技术成本,没有讲总成本。我们知道现在各种基于区块链技术代币的交易消耗的时间、资源还是很大,包括挖矿浪费的电力。我一直也不理解,花了那么大的成本挖出币来,这是不是创新?我认为它实际上是消耗资产,并没有真正的价值。

  而且代币随着用户的增多数据的增加,交易的时间成本也很高。交易量太大导致资源消耗也很大,交易效率很低,最终交易技术成本降低能否实现,我觉得要靠更多探索。而降下制度成本方面,监管的问题又怎么考虑也是问题。

  从当前的研究来看,区块链在金融服务、供应链管理、文化娱乐、智能制造、社会公益、教育事业等一些领域有典型的应用场景、应用需求。

  区块链的核心是数据的产生、流动、存储、共享使用,那么利用它的数据透明度、不可篡改、可追溯来降低交易技术成本和交易的制度成本,现在看来在金融服务领域目前应该是最有需求的。

  在数字货币领域,区块链的应用优势已经有非常成功的案例。在其他领域,我们按照最佳技术或者是唯一技术(就是只有区块链技术能解决这种应用的场景和需求)两个标准来选择,最终也发现一些成功应用案例。

  如一家商业银行针对网络微信QQ用户借贷的对账平台,由于不是银行发债,小额分散,还贷时间不一,各个银行之间怎么对账,采用了区块链技术来支持,对账随时发生银行随时能看到,效果非常好。平台运营的有效性提升,成本得到了节约,而且合作行不需再重复开发系统,仅需要运维区块链的节点就可。平台统计数据、容灾能力、可靠性和融资性更强。

  区块链走向现实世界的难题

  当然我们认为,区块链如果仅仅还是用在数字资产币的交易方面是受限的。区块链也正从局部运用向企业经营转变,场景不断增多,领域逐渐扩大,从数字资产扩展到各行各业。

  但是现在这个阶段的挑战是,很多的所谓区块链项目都是利益驱动,最典型的就是发币。我们要逐渐地从利益驱动向技术驱动去转变,最后的理想状态达到按照需求来驱动,从而实现区块链的良性应用和发展。

  而且区块链不是万能的,它今后的发展运用还是有边界的,当然这个边界可以解决。我们说区块链的关键是要解决低成本的信任和价值链的传递,实现系统应用更加高效简单地运作。

  我们看一个系统是否是区块链的系统,首先要完整地看它是不是需要区块链技术,架构上是不是区块架构,数据安全性是不是达到,包括组织的参与性,价值的实现,智能合约是不是能够做到,治理模式上是不是能够有效的治理,这些都很关键。

  那么区块链的防篡改防伪造,我一直认为边界实际上就是在虚拟世界和现实物理世界之间流动的区间。我们现在所做的区块链所有优势和特点都是在网络上。最困难的是什么?就是要认识到从网络虚拟世界到物理世界时,原来我们所遇到的各种假冒伪劣的问题都会出现。

  怎么能保证虚拟世界确实能够如实反应?我们的区块链在虚拟世界非常强大,并不代表就能解决现实空间中的问题。当然有人说我就在虚拟世界上来运行实施,但是我们的很多虚拟世界最终还是要回到物理世界里。

  比如比特币在网络世界交易,是一种有效手段,但不管处于何种用途用户最终还是想换成美元换成人民币,换成能在现实使用的资产。最近有一条新闻,新加坡的一个公司发行了比特币的纸币。为什么?因为它一定要回到物理世界来。

  所以我说,如果能够解决虚拟世界和物理世界之间的一致性的问题,那么这个技术的出现一定非常有前景。但是确实也很困难。比特币等虚拟货币为什么成功?就是因为它兑换成现金时,交易成本是最低的。不论是换美元换人民币,任何一个人都能够实施,最后就是识别人民币、美元的真伪数量问题,所有人都能够确认。所以它连接真实世界和虚拟世界,物理世界和网络世界的成本最低,这是我的一个观点。

  区块链应用场景将走向多元

  当然我们一直也强调,数字货币是不是要用区块链的技术还有待研究,区块链技术能不能符合数字货币的要求也是个问题。其实很多年前就存在两个方向:一个是货币数字化,一个是数字化货币,看你走哪条路线。所以我们认为区块链的应用还是有边界,现在就是要把边界打破。当然你要说监管的人都很诚信,治理很有效,没有这些问题,那当然是理想国了。

  而区块链很长一段时间内,都是被作为以比特币为代表的虚拟货币相联系的存在。虽然区块链技术起源于比特币,但是比特币的生态成熟比较早,目前ICO应该说对区块链产业发展带来很大的影响。这确实将区块链引向了歧途,带来市场的乱象。

  我们认为区块链是一种底层的技术,它本质上与比特币不同,而且我们认为它的发展路径也会与比特币渐行渐远。虽然现在还在发货币,但是市场上不可能有多种代币出现,这样交易的成本会很高,国家也对比特ICO的活动进行了整顿。

  那么区块链未来的发展,我们认为概念将继续演化,从区块链的发展向分布式记账发展。现在国际标准化委员会还叫区块链分布式账本,最终我们认为区块链也是分布式账本的一种。应该说这个技术今后的发展也会多元化,会有多种的底层平台并驾齐驱。

  基于产业生态做区块链的标准化,是**管理的抓手,引导市场发展的手段,也是提供公共服务的基础,对于企业而言也是培育市场的过程。多种技术一定是零散的市场,不利于企业发展,那么统一技术会有利于企业的发展和市场培育。我们很多好的技术到市场中以后异化,所以用户可以根据我们出的标准定义去判断这种技术是不是真的,它的性能、指标可以进行选择。

  我们再看区块链产业链的发展,其实路线图有**主导、市场主导两条。我们现在颁布了一些团体的标准,团体标准也正在转变成国家标准。目前的区块链标准体系架构,包括基础标准,牵扯到术语、参考标准等,同时还有安全标准,业务应用标准等等。那么基于产业生态的标准化实践,实际上现在很多企业都在积极参与标准化的工作,将产业技术研发推向市场应用。

  区块链作为一个新兴的技术,发展充满挑战和不确定性,同时它确实在创造一些新的价值。目前来看尽管还处于技术和产业应用的初级阶段,但随着区块链技术的进步和产业发展也存在相当大的各种可能性。

关注同花顺财经(ths518),获取更多机会

责任编辑:llm

加载全文

最新资讯