2.7亿元的营收才赚2100万,做互联网家装的土巴兔准备上市

网贷之家小编根据舆情频道的相关数据,精心整理的关于《2.7亿元的营收才赚2100万,做互联网家装的土巴兔准备上市》的相关文章10篇,希望对您的投资理财能有帮助。
  赴港交所上市对科技类公司有着强大的吸引力,同股不同权政策**后,多家科技公司投入港交所的怀抱,其中以7月份小米的IPO最引人注目。

  在互联网家装领域,被称为“互联网家装第一股”、以齐家网为业务主体的齐屹科技(01739,HK)此前已登陆港交所,如今另一家互联网家装巨头土巴兔也不甘落后,在港交所披露了招股书。

  招股书显示,按GMV统计,土巴兔占据国内线上家装市场份额的37.5%,占据头把交椅。但据记者了解,土巴兔在具有行业最大体量的同时,也存在着资产负债率过高、前五大供应商较集中及净利润连续亏损等问题。

  净利润连续亏损

  公开资料显示,土巴兔成立于2008年,此前名为深圳彬讯,2015年11月更名为土巴兔。招股书显示,截至2018年6月30日,土巴兔平台上共有约2630万用户、84500家装修企业,110万名室内设计师及1290名供应商。2017年,按成交金额计,土巴兔为国内线上家居装修行业的最大经营者,市场份额为18.8%。

  近年来土巴兔的营业收入节节攀升。

  招股书显示,2015~2017年及今年上半年,公司的营收分别为2.03亿元、5.71亿元、8.81亿元和2.70亿元;同期,公司的净利润分别为-7.51亿元、-5.63亿元、-11.13亿元和-6.36亿元。

  记者注意到,与土巴兔同属一个类型的齐家网,上市之前也是连续多年亏损。

  土巴兔表示,由于同期公司可转股可赎回优先股公允价值分别亏损6.06亿元、亏损4.54亿元、亏损11.17亿元及亏损6.25亿元,所以经调整利润分别为-1.39亿元、-1.058亿元、6350万元和2100万元。

  对于可转股可赎回优先股公允价值的影响,第三方数据咨询公司艾媒咨询CEO张毅对记者表示:“

  最近到港股上市的企业很多都采用这种方式,把自己的财务报表进行优化,是一种会计的处理方式,是能说明一些问题,但代表不了整个经营的亏损局面。”张毅认为土巴兔提升的空间依然很大。

  值得注意的是,土巴兔自己也在风险因素中提示,随着扩充经营业务,预期未来的经营支出会增加,可能会产生作为私人公司时不会产生的额外合规、会计和其他开支,“日后可能由于多种原因而出现大幅亏损,其中许多因素并非我们控制”。

  资产负债率高企

  记者注意到,土巴兔的现金及现金等价物增加额多年为正,2015~2017年该数据分别为2.75亿元、1.52亿元和1.55亿元,但今年上半年变成-2.43亿元,而去年同期为360万元。

  在现金净流入量变负的背后是土巴兔高企的资产负债率:

  截至2015~2017年末及今年上半年末,公司的资产负债率分别为278.72%、276.66%、318.84%和356.62%。

  除了高企的资产负债率,土巴兔招股书披露,公司前五大供应商集中度较高,2015~2017年及今年上半年,土巴兔的前五大供应商的采购占比分别为57.4%、51.7%、64%及49.8%。土巴兔表示,公司前五大供应商包括一家建筑工程分包商、一家互联网媒体平台、四家建材和家具供应商及五家广告网络公司,与主要供应商合作1~3年不等。

  土巴兔也在风险因素中坦言,倘出现任何重大服务中断、主要供应商无法履行其职责或无法获得其他供应商,“从而对公司的业务、财务状况及经营业绩产生重大不利影响”。

  对于土巴兔的经营思路,易居研究院智库中心研究总监严跃进表示:“土巴兔需要做差异化的业务模式,同时不断实现产品更新换代,以吻合这几年的二胎生育、租赁住房发展、全装修住房交付下的装修新需求等。”他表示,在家装承包业务上,或涉及回款困难及周期过长等风险,未来其实应该和部分开发商形成战略合作,进而形成更为系统的家装服务。

  聚焦线上平台业务

  艾瑞咨询资料显示,我国线上家居装修市场GMV预计将从2017年的1526亿元快速增长到2020年的4384亿元,年复合增长率为42.2%,线上家居装修服务渗透率从2012年的2.4%上升到2017年的7.3%,2020年预计达到16.9%。

  作为一家互联网家装公司,土巴兔线上业务营收不断增长。记者注意到,2015~2017年及2018年上半年,土巴兔线上平台收入分别为1.90亿元、2.98亿元、4.02亿元及2.14亿元。

  易居研究院智库中心研究总监严跃进表示:

  “线上发展和线下资源打通是关键,尤其是个性化家装需求增加,通过线上业务有助于形成更多的发展机会。”

  实际上,土巴兔也曾尝试探索家装承包业务。土巴兔在招股书中表示,公司近年来曾投入大量资源探索不同的业务模式及变现策略。2015年11月开展家装承包业务,彼时公司认为这是获取有用市场知识的有效途径,并可以从参与者的角度了解各参与方的迫切需要和面对的挑战。

  但是2018年上半年该项业务出现萎缩。记者注意到,2015~2017年及2018年上半年,土巴兔的家装承包收入分别为1.31亿元、2.73亿元、4.79亿元和5630万元,这也是导致今年上半年土巴兔营收大幅下滑的重要原因。

  土巴兔认为,随着公司线上营收的增长,其服务能力与日俱增,将家装承包业务控制在较小的规模会使公司具备灵活性。

  土巴兔表示,以后只会在少数地点经营家装承包业务,作为研发职能的一部分,“将继续试验不同的变现策略,推出新服务或优化模式”。

  “装修其实首尾是很长一个过程,尤其是尾巴,由于一套房子是很多业主一辈子的心血,各种看法不一样,有很多地方需要沟通。”张毅认为,房子装修业务最好是装修老板亲自对接业主,而不适合批量化生产。

  张毅表示,很多细节,比如如何跟业主解释,与实际之间会有一定的差距,同时装修也涉及耗材等采购,很难管理,在他看来,土巴兔需主要做好平台运营。

《2.7亿元的营收才赚2100万,做互联网家装的土巴兔准备上市》 相关文章推荐一:12家支付公司真实盈利起底:第二梯队业绩分化严重

长期以来,相比其他活跃的金融机构,众多支付机构作为商业闭环的基础通道,隐身于商业活动背后。国内共有240多家支付机构,市场竞争激烈,那么在争夺战中,除去支付宝、财付通两家巨头,其他支付机构的经营状况如何?

为此,《投资者报》记者独家整理了汇付天下、拉卡拉、漫道金服等12家已经成功挂牌新三板、香港上市以及具备A股上市背景的支付相关公司财务数据,管中窥豹。

记者注意到,在监管一再加强的当下,第三方支付机构“躺着挣钱”的日子一去不复返,部分公司毛利率和净利润有持续缩水的迹象。实力弱小的支付机构沦为互联网机构的支付通道,当然也不乏第二梯队有实力的支付公司呈现逆势增长。下面按照各机构净利润排名逐一介绍。

2016年,上市公司海联金汇以30亿元的价格收购了联动优势,成为最贵的一张支付牌照,去年公司完成业绩对赌,营收10.8亿元,净利润2.4亿元,第三方支付业务的交易规模超15000亿元,较2016年增长66.67%。联动优势业务范畴涵盖全国范围的互联网支付、移动电话支付、银行卡收单,此外,还对外提供基金支付、跨境外汇支付、跨境人民币支付、供应链管理解决方案等综合金融科技服务。2017年,公司自主研发了区块链底层平台优链(UChains),并通过了中国信息通信研究院的可信区块链预测试。

拉卡拉是国内领先的第三方支付平台,同时集支付、征信、理财、借贷为一体的综合科技金融平台,目前准备在创业板上市。在终端覆盖方面,拉卡拉在国内的智能POS市场覆盖率长期保持行业第一,去年全年银行卡收单业务交易额超过23000亿元。根据2017年2月上报的招股说明书,2013年至2016年,拉卡拉全年营收分别为6.17亿元、9.15亿元、15.88亿元、19.94亿元,净利润分别为-1.27亿元、-1.97亿元、1.24亿元、2.12亿元。

漫道金服是宝付支付的母公司,目前正在IPO排队,主要优势在互联网金融行业,主营业务收入由互联网第三方支付中的代收及代付两大类业务构成。2014年至2016年及2017年1-6月,公司实现营业收入1.74亿元、3.6亿元、4.4亿元和3.5亿元,2014年至2016年复合增长率达59%;实现净利润2516万元、8160万元、1.5亿元和1.16亿元,2014年至2016年复合增长率达143.07%。

汇付天下作为独立第三方支付服务提供商,面向小微商户和垂直行业提供全面的支付服务及解决方案,今年6月1日登陆香港市场。招股书显示,目前汇付天下已为近600万小微商户、逾1500家网贷平台以及不同垂直行业的4000家客户提供支付和金融科技服务,行业合作伙伴覆盖航旅、基金、物流、医美等。2015年至2017年,其营收分别为5.56亿元、10.95亿元及17.26亿元,净利润分别为-760万元、1.19亿元、1.33亿元,均保持稳步增长。

汇元科技主营业务为新型互联网支付服务,优势主要集中在为互联网数字文化娱乐行业和互联网金融行业,2015年挂牌新三板。2012年至2016年,公司互联网支付业务发展迅猛,营收分别为8989万元、1.02亿元、1.32亿元、1.57亿元、4.16亿元,净利润分别为4016万元、4260.6万元、6260万元、7877万元及1.53亿元。不过在强监管背景下,公司毛利率正在下降,2014年至2017年分别为100%、92.67%、65.84%及66.17%。毛利率的下滑表现在公司业绩上,2017年营收2.98亿元,净利润仅有5123万元,同比下滑66.7%。

2016年1月,资和信挂牌新三板,依托多年来在预付卡领域的积淀,公司积累了大量优质的线下商户,包括新世界集团、百盛商业、沃尔玛、家乐福、星巴克、苏宁、周大福、新华书店等国际国内知名企业。2017年,公司营业收入为3.19亿元,同比增长89.85%;归属于挂牌公司股东的净利润为1.23亿元,同比增长35.59%,甚至还派息5000万元。

现在支付成立于2005年,业务聚集在移动电子商务,目前与众多知名互联网企业保持长期合作,根据不同行业推出了成熟的支付解决模块以及定制化支付解决方案。此前还加入了企业以太坊联盟成员涉足区块链研究。其收益主要来自于对支付技术解决方案的开发及运营所产生的佣金。近年来,公司业绩持续增长,2012年至2017年营收分别为229万元、879万元、2560万元、5527.8万元、1.2亿元及2.5亿元,净利润分别为49.9万元、152.6万元、772万元、2201万元、3034.5万元及4763万元。

卡友信息成立于2004年,主营业务是为银行提供收单外包服务,同时借助银联的增值业务,在自有12万多台终端上推广渠道,叠加便民交费、转账类业务,按比例分成。2013年至2017年,卡友信息营收增长缓慢,分别为2287万元、2863万元、3431万元、3401万元、4442万元,净利润分别为66.6万元、46.4万元、903万元、608万元以及528万元。2017年,卡友信息尽管营收同比增长30%,但是净利润却出现下滑。

江西缴费通成立于2007年,其主营业务为依托自有第三方支付牌照与技术,为客户提供预付卡发行与受理服务。去年公司营业总收入为1950万元,同比增长12.65%,归属于挂牌公司股东的净利润为624万元,同比增长30.73%。

明天动力是专业的移动互联网支付解决方案提供商,主营业务是为商户提供基于电信运营商移动通讯账户体系的移动支付服务和为互联网应用提供金融技术服务业务。去年,公司营收1556.34万元,同比下滑44.64%;净利润亏损339.79万元,较上年的625万元亏损额有所减亏。此前2013年至2015年,公司处于盈利状态。

2018年6月,深圳盒子信息科技有限公司成为迅付信息新的大股东,主营为商户拓展的公司,长期受制于没有支付牌照,无法直接拓展支付业务。根据公告,迅付信息盈利状况不乐观,2017年营收仅有1.6亿元,净利润亏损185万元,今年一季度亏损额攀升至738万元。

一九付支付全部股权去年12月以3亿元价格转让给滴滴出行。去年前9个月,一九付支付营业收入为378.34万元,营业利润和净利润分别为-479.08万元和-479.27万元,出现亏损。而2016年其营业收入为2918.38万元,可见业务萎缩明显。

《2.7亿元的营收才赚2100万,做互联网家装的土巴兔准备上市》 相关文章推荐二:2.7亿元的营收才赚2100万,做互联网家装的土巴兔准备上市

  赴港交所上市对科技类公司有着强大的吸引力,同股不同权政策**后,多家科技公司投入港交所的怀抱,其中以7月份小米的IPO最引人注目。

  在互联网家装领域,被称为“互联网家装第一股”、以齐家网为业务主体的齐屹科技(01739,HK)此前已登陆港交所,如今另一家互联网家装巨头土巴兔也不甘落后,在港交所披露了招股书。

  招股书显示,按GMV统计,土巴兔占据国内线上家装市场份额的37.5%,占据头把交椅。但据记者了解,土巴兔在具有行业最大体量的同时,也存在着资产负债率过高、前五大供应商较集中及净利润连续亏损等问题。

  净利润连续亏损

  公开资料显示,土巴兔成立于2008年,此前名为深圳彬讯,2015年11月更名为土巴兔。招股书显示,截至2018年6月30日,土巴兔平台上共有约2630万用户、84500家装修企业,110万名室内设计师及1290名供应商。2017年,按成交金额计,土巴兔为国内线上家居装修行业的最大经营者,市场份额为18.8%。

  近年来土巴兔的营业收入节节攀升。

  招股书显示,2015~2017年及今年上半年,公司的营收分别为2.03亿元、5.71亿元、8.81亿元和2.70亿元;同期,公司的净利润分别为-7.51亿元、-5.63亿元、-11.13亿元和-6.36亿元。

  记者注意到,与土巴兔同属一个类型的齐家网,上市之前也是连续多年亏损。

  土巴兔表示,由于同期公司可转股可赎回优先股公允价值分别亏损6.06亿元、亏损4.54亿元、亏损11.17亿元及亏损6.25亿元,所以经调整利润分别为-1.39亿元、-1.058亿元、6350万元和2100万元。

  对于可转股可赎回优先股公允价值的影响,第三方数据咨询公司艾媒咨询CEO张毅对记者表示:“

  最近到港股上市的企业很多都采用这种方式,把自己的财务报表进行优化,是一种会计的处理方式,是能说明一些问题,但代表不了整个经营的亏损局面。”张毅认为土巴兔提升的空间依然很大。

  值得注意的是,土巴兔自己也在风险因素中提示,随着扩充经营业务,预期未来的经营支出会增加,可能会产生作为私人公司时不会产生的额外合规、会计和其他开支,“日后可能由于多种原因而出现大幅亏损,其中许多因素并非我们控制”。

  资产负债率高企

  记者注意到,土巴兔的现金及现金等价物增加额多年为正,2015~2017年该数据分别为2.75亿元、1.52亿元和1.55亿元,但今年上半年变成-2.43亿元,而去年同期为360万元。

  在现金净流入量变负的背后是土巴兔高企的资产负债率:

  截至2015~2017年末及今年上半年末,公司的资产负债率分别为278.72%、276.66%、318.84%和356.62%。

  除了高企的资产负债率,土巴兔招股书披露,公司前五大供应商集中度较高,2015~2017年及今年上半年,土巴兔的前五大供应商的采购占比分别为57.4%、51.7%、64%及49.8%。土巴兔表示,公司前五大供应商包括一家建筑工程分包商、一家互联网媒体平台、四家建材和家具供应商及五家广告网络公司,与主要供应商合作1~3年不等。

  土巴兔也在风险因素中坦言,倘出现任何重大服务中断、主要供应商无法履行其职责或无法获得其他供应商,“从而对公司的业务、财务状况及经营业绩产生重大不利影响”。

  对于土巴兔的经营思路,易居研究院智库中心研究总监严跃进表示:“土巴兔需要做差异化的业务模式,同时不断实现产品更新换代,以吻合这几年的二胎生育、租赁住房发展、全装修住房交付下的装修新需求等。”他表示,在家装承包业务上,或涉及回款困难及周期过长等风险,未来其实应该和部分开发商形成战略合作,进而形成更为系统的家装服务。

  聚焦线上平台业务

  艾瑞咨询资料显示,我国线上家居装修市场GMV预计将从2017年的1526亿元快速增长到2020年的4384亿元,年复合增长率为42.2%,线上家居装修服务渗透率从2012年的2.4%上升到2017年的7.3%,2020年预计达到16.9%。

  作为一家互联网家装公司,土巴兔线上业务营收不断增长。记者注意到,2015~2017年及2018年上半年,土巴兔线上平台收入分别为1.90亿元、2.98亿元、4.02亿元及2.14亿元。

  易居研究院智库中心研究总监严跃进表示:

  “线上发展和线下资源打通是关键,尤其是个性化家装需求增加,通过线上业务有助于形成更多的发展机会。”

  实际上,土巴兔也曾尝试探索家装承包业务。土巴兔在招股书中表示,公司近年来曾投入大量资源探索不同的业务模式及变现策略。2015年11月开展家装承包业务,彼时公司认为这是获取有用市场知识的有效途径,并可以从参与者的角度了解各参与方的迫切需要和面对的挑战。

  但是2018年上半年该项业务出现萎缩。记者注意到,2015~2017年及2018年上半年,土巴兔的家装承包收入分别为1.31亿元、2.73亿元、4.79亿元和5630万元,这也是导致今年上半年土巴兔营收大幅下滑的重要原因。

  土巴兔认为,随着公司线上营收的增长,其服务能力与日俱增,将家装承包业务控制在较小的规模会使公司具备灵活性。

  土巴兔表示,以后只会在少数地点经营家装承包业务,作为研发职能的一部分,“将继续试验不同的变现策略,推出新服务或优化模式”。

  “装修其实首尾是很长一个过程,尤其是尾巴,由于一套房子是很多业主一辈子的心血,各种看法不一样,有很多地方需要沟通。”张毅认为,房子装修业务最好是装修老板亲自对接业主,而不适合批量化生产。

  张毅表示,很多细节,比如如何跟业主解释,与实际之间会有一定的差距,同时装修也涉及耗材等采购,很难管理,在他看来,土巴兔需主要做好平台运营。

《2.7亿元的营收才赚2100万,做互联网家装的土巴兔准备上市》 相关文章推荐三:12家支付公司真实盈利起底:第二梯队业绩分化严重

  12家支付公司真实盈利起底:第二梯队业绩分化严重

  在强监管环境下,支付机构业绩分化现象严重,联动优势、拉卡拉等强势公司仍逆势增长,其他小公司经营则趋向困难

  《投资者报》记者 张海云

  长期以来,相比其他活跃的金融机构,众多支付机构作为商业闭环的基础通道,隐身于商业活动背后。国内共有240多家支付机构,市场竞争激烈,那么在争夺战中,除去支付宝、财付通两家巨头,其他支付机构的经营状况如何?

  为此,《投资者报》记者独家整理了汇付天下、拉卡拉、漫道金服等12家已经成功挂牌新三板、香港上市以及具备A股上市背景的支付相关公司财务数据,管中窥豹。

  记者注意到,在监管一再加强的当下,第三方支付机构“躺着挣钱”的日子一去不复返,部分公司毛利率和净利润有持续缩水的迹象。实力弱小的支付机构沦为互联网机构的支付通道,当然也不乏第二梯队有实力的支付公司呈现逆势增长。下面按照各机构净利润排名逐一介绍。

  1. 联动优势

  2016年,上市公司海联金汇以30亿元的价格收购了联动优势,成为最贵的一张支付牌照,去年公司完成业绩对赌,营收10.8亿元,净利润2.4亿元,第三方支付业务的交易规模超15000亿元,较2016年增长66.67%。联动优势业务范畴涵盖全国范围的互联网支付、移动电话支付、银行卡收单,此外,还对外提供基金支付、跨境外汇支付、跨境人民币支付、供应链管理解决方案等综合金融科技服务。2017年,公司自主研发了区块链底层平台优链(UChains),并通过了中国信息通信研究院的可信区块链预测试。

  2. 拉卡拉

  拉卡拉是国内领先的第三方支付平台,同时集支付、征信、理财、借贷为一体的综合科技金融平台,目前准备在创业板上市。在终端覆盖方面,拉卡拉在国内的智能POS市场覆盖率长期保持行业第一,去年全年银行卡收单业务交易额超过23000亿元。根据2017年2月上报的招股说明书,2013年至2016年,拉卡拉全年营收分别为6.17亿元、9.15亿元、15.88亿元、19.94亿元,净利润分别为-1.27亿元、-1.97亿元、1.24亿元、2.12亿元。

  3. 宝付支付

  漫道金服是宝付支付的母公司,目前正在IPO排队,主要优势在互联网金融行业,主营业务收入由互联网第三方支付中的代收及代付两大类业务构成。2014年至2016年及2017年1-6月,公司实现营业收入1.74亿元、3.6亿元、4.4亿元和3.5亿元,2014年至2016年复合增长率达59%;实现净利润2516万元、8160万元、1.5亿元和1.16亿元,2014年至2016年复合增长率达143.07%。

  4. 汇付天下(1806.HK)

  汇付天下作为独立第三方支付服务提供商,面向小微商户和垂直行业提供全面的支付服务及解决方案,今年6月1日登陆香港市场。招股书显示,目前汇付天下已为近600万小微商户、逾1500家网贷平台以及不同垂直行业的4000家客户提供支付和金融科技服务,行业合作伙伴覆盖航旅、基金、物流、医美等。2015年至2017年,其营收分别为5.56亿元、10.95亿元及17.26亿元,净利润分别为-760万元、1.19亿元、1.33亿元,均保持稳步增长。

  5. 汇元科技(832028.OC)

  汇元科技主营业务为新型互联网支付服务,优势主要集中在为互联网数字文化娱乐行业和互联网金融行业,2015年挂牌新三板。2012年至2016年,公司互联网支付业务发展迅猛,营收分别为8989万元、1.02亿元、1.32亿元、1.57亿元、4.16亿元,净利润分别为4016万元、4260.6万元、6260万元、7877万元及1.53亿元。不过在强监管背景下,公司毛利率正在下降,2014年至2017年分别为100%、92.67%、65.84%及66.17%。毛利率的下滑表现在公司业绩上,2017年营收2.98亿元,净利润仅有5123万元,同比下滑66.7%。

  6. 资和信(871284.OC)

  2016年1月,资和信挂牌新三板,依托多年来在预付卡领域的积淀,公司积累了大量优质的线下商户,包括新世界集团、百盛商业、沃尔玛、家乐福、星巴克、苏宁、周大福、新华书店等国际国内知名企业。2017年,公司营业收入为3.19亿元,同比增长89.85%;归属于挂牌公司股东的净利润为1.23亿元,同比增长35.59%,甚至还派息5000万元。

  7. 现在支付(832086.OC)

  现在支付成立于2005年,业务聚集在移动电子商务,目前与众多知名互联网企业保持长期合作,根据不同行业推出了成熟的支付解决模块以及定制化支付解决方案。此前还加入了企业以太坊联盟成员涉足区块链研究。其收益主要来自于对支付技术解决方案的开发及运营所产生的佣金。近年来,公司业绩持续增长,2012年至2017年营收分别为229万元、879万元、2560万元、5527.8万元、1.2亿元及2.5亿元,净利润分别为49.9万元、152.6万元、772万元、2201万元、3034.5万元及4763万元。

  8. 卡友信息(836226.OC)

  卡友信息成立于2004年,主营业务是为银行提供收单外包服务,同时借助银联的增值业务,在自有12万多台终端上推广渠道,叠加便民交费、转账类业务,按比例分成。2013年至2017年,卡友信息营收增长缓慢,分别为2287万元、2863万元、3431万元、3401万元、4442万元,净利润分别为66.6万元、46.4万元、903万元、608万元以及528万元。2017年,卡友信息尽管营收同比增长30%,但是净利润却出现下滑。

  9. 江西缴费通

  江西缴费通成立于2007年,其主营业务为依托自有第三方支付牌照与技术,为客户提供预付卡发行与受理服务。去年公司营业总收入为1950万元,同比增长12.65%,归属于挂牌公司股东的净利润为624万元,同比增长30.73%。

  10. 明天动力(835984.OC)

  明天动力是专业的移动互联网支付解决方案提供商,主营业务是为商户提供基于电信运营商移动通讯账户体系的移动支付服务和为互联网应用提供金融技术服务业务。去年,公司营收1556.34万元,同比下滑44.64%;净利润亏损339.79万元,较上年的625万元亏损额有所减亏。此前2013年至2015年,公司处于盈利状态。

  11. 迅付信息

  2018年6月,深圳盒子信息科技有限公司成为迅付信息新的大股东,主营为商户拓展的公司,长期受制于没有支付牌照,无法直接拓展支付业务。根据公告,迅付信息盈利状况不乐观,2017年营收仅有1.6亿元,净利润亏损185万元,今年一季度亏损额攀升至738万元。

  12. 一九付支付

  一九付支付全部股权去年12月以3亿元价格转让给滴滴出行。去年前9个月,一九付支付营业收入为378.34万元,营业利润和净利润分别为-479.08万元和-479.27万元,出现亏损。而2016年其营业收入为2918.38万元,可见业务萎缩明显。■

责任编辑:张国帅

《2.7亿元的营收才赚2100万,做互联网家装的土巴兔准备上市》 相关文章推荐四:三年净亏损超24亿 家装平台土巴兔拟赴港上市

  8月28日互联网家装平台土巴兔向香港联合交易所递交了上市申请材料。

  土巴兔是一家专注家装行业的平台,创始人王国彬持有50.46%股权,为第一大股东,经纬中国持有22.42%股权,为第二大股东;红杉中国和58同城分别持有土巴兔16.23%及10.89%股权。

  从招股书披露的信息来看,土巴兔目前的核心业务包括线上平台业务和家装承包业务。其中,线上平台业务2018年上半年收入在公司总收入中占比达79.1%,家庭承包业务占比20.9%。

  在20152016、2017年和2018上半年,土巴兔的GMV分别为350.32亿元、523.61亿元、572.37亿元和236.04亿元;成交金额为22.91亿元、23.75亿元、31.24亿元和17、67亿元;用户转化率达到了6.6%、7.3%、9.0%和10.05%;签约率为18.1%、18.4%、19.2%和19.3%,各项数据均显示逐年提高。

  尽管土巴兔在成交额上稍显优势,但是在行业内仍不足以构成绝对的压制,所以该公司仍在不断寻求用户的自生长和规模化。2015年,号称拿到2亿美金C轮融资的土巴兔曾疯狂加大广告投入,然而从财报来看,该公司并未获得与广告金相对等的业绩。

  招股书显示,土巴兔在2018年上半年收入为2.7亿元,毛利为2.16亿元,运营亏损1060万元,净亏损为6.36亿元,上年同期净亏损7.09亿元。

  2015年至2017年,土巴兔的营业收入分别为2.02亿元、5.7亿元、8.81亿元;毛利分别为1.78亿元、3.25亿元、4.94亿元。三年分别净亏损7.51亿元、5.63亿元、11.13亿元。2015年至2017年,三年已累计亏损24.21亿元。

  虽然土巴兔在招股书中强调着自己的行业领先地位,但连年亏损的业绩却让外界对这个互联网家装平台持怀疑态度。专业人士指出,土巴兔是由10年前的互联网和房地产双重红利下成就的。而现如今,互联网与房地产市场上的存在着诸多不确定性,资本市场总体形势也不太乐观,土巴兔此次赴港上市的表现只能等敲钟后才能清楚。

关注同花顺财经(ths518),获取更多机会

责任编辑:lwy

《2.7亿元的营收才赚2100万,做互联网家装的土巴兔准备上市》 相关文章推荐五:7月券商月报公布完毕!中信、国君领跑 这家券商正加速追赶

  截至8月7日,A股32家上市券商7月月报公布完毕,东方财富Choice数据显示,7月券商总计营收181.43亿元,环比增21.4%;实现净利润69.21亿元,环比增49.9%。

  详细来看,7月有7家券商营收超过10亿,有13家净利润过亿。长江证券7月营收4.93亿元,环比大涨234.22%,排在首位;而第一创业7月净利润0.74亿元,环比大涨2201.9%,是上市券商中净利环比增幅最高的。

  从前7月来看,中信证券和国泰君安是仅有的营收超百亿的上市券商,中信证券以122.85亿元排第一,国泰君安118.76亿元次之。且他们当年累计净利润也是排名前二,中信证券以49.48亿元依然排首位,而国泰君安则以46.94亿元居次席。

  9家营收环比翻倍

  在7月份,32家上市券商的营业收入来说,有20家营收环比上涨,其中长江证券、第一创业、中国银河等9家券商营收环比更是超过100%。

  长江证券增幅最大,环比增幅为234.22%,实现营收4.93亿元;第一创业7月份的营收环比增幅也很明显,单月营收为2.06亿元,环比增加171.89%,排在第二位。

  其他12家环比下跌的上市券商中,东方证券和兴业证券跌幅最明显,分别达到79.04%和64.55%。

  从营收额来看,有7家券商营收超过10亿,申万宏源以20.1亿元排在首位。而中信证券和广发证券则是7月营收超10亿券商中,仅有的环比下跌的两家券商。

  从同比看,28家可比上市券商中仅有10家同比上涨,其中仅3家翻倍,申万宏源排在首位,同比上涨177.71%,太平洋次之,同比上涨141.33%,第一创业以105.53%排在第三位。

  15家净利环比翻倍

  从32家上市券商的7月净利润来看,有23家净利润环比上涨,其中第一创业、西部证券、中国银河等15家券商净利润环比超过100%。

  第一创业增幅最大,环比增幅为2201.9%,实现净利润0.74亿元;西部证券7月份的净利润环比增幅也很明显,单月净利润0.59亿元,环比增1446.85%。且他们是7月份净利润环比增超10倍的仅有的两家券商。

  其他9家环比下跌的上市券商中,太平洋和东方证券跌幅最明显,分别达到540.43%和127.46%。另外兴业证券、中信建投和山西证券也环比跌超50%。

  从净利润额来看,有13家券商营收过亿,排在首位的同样是申万宏源,为13.75亿元。而中信证券和中信建投是净利过亿券商中,仅有的环比下跌的两家券商,环比跌幅分别是0.9%和64%。

  从同比看,28家可比上市券商中仅有8家同比上涨,其中仅2家翻倍,申万宏源依然排在首位,同比上涨307.25%,第一创业以207.09%居次席。

  前7月仅两家净利同比上涨

  从前7个月来看,净利润同比增长的券商只有申万宏源和中信证券,中信证券前7个月净利润同比增加17.47%,申万宏源前7个月净利润同比则大涨53.89%。

  前7个月净利润同比减少50%以上的券商有6家,其中国海证券前7个月实现净利润3400万,同比下滑超九成,方正证券前7个月实现净利润2.47亿元,同比下滑超7成;东吴证券前7个月实现净利润1.55亿元,同比下滑65.39%;山西证券前7个月实现净利润1.58亿元,同比下滑61.87%;国元证券实现净利润1.97亿元,同比下滑60.24%;东方证券前7个月实现净利润7.72亿元,同比下滑56.49%。

  从营收来看,前7月,仅有6家券商同比增长,其中太平洋排在首位,同比增长38.61%,累计实现营收5.16亿元。此外,申万宏源和中信证券的同比增幅也超10%。

  当然,浙商证券去年6月26日首发上市,中信建投、南京证券、华西证券和财通证券则是2017年6月后上市,其中中信建投和南京证券更是在今年6月份才上市,所以他们很多数据并未显示。

《2.7亿元的营收才赚2100万,做互联网家装的土巴兔准备上市》 相关文章推荐六:7月券商月报公布完毕!中信、国君领跑 这家券商正加速追赶

【7月券商月报公布完毕!中信、国君领跑 这家券商正加速追赶】从前7月来看,中信证券和国泰君安是仅有的营收超百亿的上市券商,中信证券以122.85亿元排第一,国泰君安118.76亿元次之。且他们当年累计净利润也是排名前二,中信证券以49.48亿元依然排首位,而国泰君安则以46.94亿元居次席。

截至8月7日,A股32家上市券商7月月报公布完毕,东方财富Choice数据显示,7月券商总计营收181.43亿元,环比增21.4%;实现净利润69.21亿元,环比增49.9%。

详细来看,7月有7家券商营收超过10亿,有13家净利润过亿。长江证券7月营收4.93亿元,环比大涨234.22%,排在首位;而第一创业7月净利润0.74亿元,环比大涨2201.9%,是上市券商中净利环比增幅最高的。

从前7月来看,中信证券和国泰君安是仅有的营收超百亿的上市券商,中信证券以122.85亿元排第一,国泰君安118.76亿元次之。且他们当年累计净利润也是排名前二,中信证券以49.48亿元依然排首位,而国泰君安则以46.94亿元居次席。

在7月份,32家上市券商的营业收入来说,有20家营收环比上涨,其中长江证券、第一创业、中国银河等9家券商营收环比更是超过100%。

长江证券增幅最大,环比增幅为234.22%,实现营收4.93亿元;第一创业7月份的营收环比增幅也很明显,单月营收为2.06亿元,环比增加171.89%,排在第二位。

其他12家环比下跌的上市券商中,东方证券和兴业证券跌幅最明显,分别达到79.04%和64.55%。

从营收额来看,有7家券商营收超过10亿,申万宏源以20.1亿元排在首位。而中信证券和广发证券则是7月营收超10亿券商中,仅有的环比下跌的两家券商。

从同比看,28家可比上市券商中仅有10家同比上涨,其中仅3家翻倍,申万宏源排在首位,同比上涨177.71%,太平洋次之,同比上涨141.33%,第一创业以105.53%排在第三位。

从32家上市券商的7月净利润来看,有23家净利润环比上涨,其中第一创业、西部证券、中国银河等15家券商净利润环比超过100%。

第一创业增幅最大,环比增幅为2201.9%,实现净利润0.74亿元;西部证券7月份的净利润环比增幅也很明显,单月净利润0.59亿元,环比增1446.85%。且他们是7月份净利润环比增超10倍的仅有的两家券商。

其他9家环比下跌的上市券商中,太平洋和东方证券跌幅最明显,分别达到540.43%和127.46%。另外兴业证券、中信建投和山西证券也环比跌超50%。

从净利润额来看,有13家券商营收过亿,排在首位的同样是申万宏源,为13.75亿元。而中信证券和中信建投是净利过亿券商中,仅有的环比下跌的两家券商,环比跌幅分别是0.9%和64%。

从同比看,28家可比上市券商中仅有8家同比上涨,其中仅2家翻倍,申万宏源依然排在首位,同比上涨307.25%,第一创业以207.09%居次席。

前7月仅两家净利同比上涨

从前7个月来看,净利润同比增长的券商只有申万宏源和中信证券,中信证券前7个月净利润同比增加17.47%,申万宏源前7个月净利润同比则大涨53.89%。

前7个月净利润同比减少50%以上的券商有6家,其中国海证券前7个月实现净利润3400万,同比下滑超九成,方正证券前7个月实现净利润2.47亿元,同比下滑超7成;东吴证券前7个月实现净利润1.55亿元,同比下滑65.39%;山西证券前7个月实现净利润1.58亿元,同比下滑61.87%;国元证券实现净利润1.97亿元,同比下滑60.24%;东方证券前7个月实现净利润7.72亿元,同比下滑56.49%。

从营收来看,前7月,仅有6家券商同比增长,其中太平洋排在首位,同比增长38.61%,累计实现营收5.16亿元。此外,申万宏源和中信证券的同比增幅也超10%。

当然,浙商证券去年6月26日首发上市,中信建投、南京证券、华西证券和财通证券则是2017年6月后上市,其中中信建投和南京证券更是在今年6月份才上市,所以他们很多数据并未显示。

《2.7亿元的营收才赚2100万,做互联网家装的土巴兔准备上市》 相关文章推荐七:土巴兔赴港IPO受困同质化 半年亏6.36亿营收降逾四成

摘要

【土巴兔赴港IPO受困同质化 半年亏6.36亿营收降逾四成】继齐家网上市之后,又一家互联网家装平台赴港IPO.8月28日,家装平台“土巴兔”向港交所递交了招股书。分析认为,装修是一项工程,周期长、环节多、重度依赖手工,也被人称之为“口碑最难做的行业”。不过,如今互联网技术和服务的高速发展,也给土巴兔这样的家装行业带来了新的机遇。(长江商报)

  继齐家网上市之后,又一家互联网家装平台赴港IPO.8月28日,家装平台“土巴兔”向港交所递交了招股书。分析认为,装修是一项工程,周期长、环节多、重度依赖手工,也被人称之为“口碑最难做的行业”。不过,如今互联网技术和服务的高速发展,也给土巴兔这样的家装行业带来了新的机遇。

  今年上半年营收大降超40%

  “土巴兔”成立于2008年,由深圳市彬讯科技有限公司创办,创始人兼CEO王国彬。据了解,土巴兔2011年12月获经纬中国A系列投资,2014年完成经纬中国和红杉中国B系列融资,2015年3月,完成经纬中国、红杉中国及58同城的C系列融资。

  从招股书披露的信息来看,“土巴兔”目前的核心业务包括线上平台业务和家庭承包业务。其中,线上平台业务2018年上半年收入在公司总收入中占比高达79.1%,具体包括订单推荐费、佣金、广告费和其他收入;家庭承包业务2018年上半年收入在公司总收入中占比20.9%,具体包括家装承包服务和材料销售收入。

  招股书信息显示,土巴兔目前的财务数据不容乐观。2018年上半年,土巴兔营收为2.7亿元,相比2017年同期的4.56亿元大幅下降超过40%;毛利为2.16亿元,运营亏损为1060万元。净亏损为6.36亿元,上年同期净亏损为7.09亿元。

  此外,2017年上半年线上平台业务收入1.47亿元,占比32.3%、家装承包业务收入3.09亿元,占比67.7%。

  对此,电子商务研究中心财务分析师方格对长江商报记者指出,两者对比之下可以看出“土巴兔”的业务模式已经发生变化,整体往轻资产方向转型。2018年以后,“土巴兔”将战略重心转移到线上平台业务、降低家装承包业务,这也是导致其收入骤降的主要原因。

  互联网家装陷同质化竞争

  电子商务研究中心主任曹磊对长江商报记者介绍,当前互联网家装行业供应链整合能力不足导致各平台陷入同质化竞争。前两年,国内曾涌现出数百家互联网家装公司,但由于平台的整合能力、交付能力、施工能力不足,在此形势下,许多中小型网站更是举步维艰。相关数据显示,过去3年倒闭的家装公司多达113家。

  方格分析道,随着互联网家装领域的玩家数量日渐增多,用户的注意力也越来越分散,平台之间的竞争愈演愈烈。这使得平台需要投入更多的广告成本来获得足够的曝光度,甚至需要花费更多的资金来创造自己的独家资源以获取竞争优势。营销难、营销成本上升,作为行业普遍存在的一个问题,在土巴兔这样的互联网家装企业身上显得更为凸显,这一点也成为了掣肘“土巴兔”转型发展的主因。

  方格进而指出,家装行业不同于零售业务,用户对于平台的依赖周期常以年计,如何真正在产业链长、模式重的家装行业里,实现用户自生长和规模化,以及高效留存,仍是“土巴兔”当前无法摆脱的课题。

  方格建议道,对于后续发展,公司应通过战略措施进一步提升盈利能力:进一步增加用户基数,保障开展业务的基础;吸引更多优质服务提供商至公司平台,以满足平台上与日俱增的家装服务需求;继续提升公司平台的多渠道变现能力,包括广告服务、 金融转介服务和供应链服务;进一步发展公司的自营家装业务和特许经营模式;有选择地寻求进行战略联盟、投资与并购的机会。

(责任编辑:DF070)

《2.7亿元的营收才赚2100万,做互联网家装的土巴兔准备上市》 相关文章推荐八:“互联网家装第一股”齐屹科技上市首日破发 自身“资不抵债”连续...

  每经记者 郭荣村实习记者 刘晨光每经编辑 胥帅

  每经记者 朱万平 摄

  以齐家网为业务主体的齐屹科技(01739,HK)于7月12日在香港联交所主板正式挂牌交易,但上市首日,公司股价就跌破发行价。

  《每日经济新闻》记者注意到,2015~2017年齐家网营收分别为1.41亿元、3.01亿元、4.79亿元,但净利润连续三年均是亏损。招股书显示,亏损主要是由于扩展平台业务及自营室内设计及建筑业务。另外,齐家网相关负责人对记者表示:“亏损本身和财务统计也有关系。”

  齐屹科技董事长兼首席执行官邓华金在7月12日表示:“公司今年前四个月已经实现了盈利。”齐家网之所以在港股成功上市,第三方数据咨询公司艾媒咨询CEO张毅认为,主要基于公司“对市场的理解、布局以及资本的运作”。互联网公司的亏损较常见

  7月12日,被称为“互联网家装第一股”的齐屹科技在港股上市了。不过在上市首日,齐屹科技的股价就跌破发行价,全天下跌了6.39%。

  公开资料显示,齐屹科技运营的齐家网成立于2005年,前身是上海团购网,而后逐渐转型为O2O互联网家装平台。齐家网曾于2011年申请A股上市,但最终在当年10月放弃该上市计划,最终选择在港股IPO。

  记者注意到,根据弗若斯特沙利文的报告,齐家网作为中国最大的网上室内设计及建筑平台,2017年公司拥有国内25.7%的市场份额。根据公司的招股书,2015~2017年齐家网营收分别为1.41亿元、3.01亿元、4.79亿元,复合年增长率为84.1%;持续经营业务毛利8770万元、1.25亿及2.40亿元,复合年增长率为65.4%。

  不过由于优先股及可换股负债的公允价值亏损分别为783.6万元、1.13亿元、7.43亿元,同期续经营业务产生的经调整亏损分别为1.63亿元、1.52亿元及8930万元。截至2017年底,公司累计亏损高达16.27亿元。

  公司认为,前三年亏损的原因主要是扩展平台业务及自营室内设计及建筑业务(主要包括广告及推广开支、已售存货成本及雇员福利开支)所产生的重大成本及开支。

  对此,齐家网相关负责人对《每日经济新闻》记者表示:“亏损本身和财务统计也有关系,包括连续三年亏损16个亿,是国际财务统计口径的问题,调整之后其实亏损一直是在收窄的,今年是盈利的趋势,现在是一个向好的趋势。”

  张毅则表示:“亏损是可以理解的,首先网络家装市场规模还是足够大,前景很好。对各家而言,就是想办法抢到市场份额,在市场份额的争夺过程中产生亏损,所以亏损在这种类型的互联网公司里面是比较常见的。”

  值得注意的是,今年以来,齐家网连续三年亏损状况已经有了一定扭转,邓华金表示,“公司今年前四个月已经实现了盈利”。

  网络平台营收占比波动大

  《每日经济新闻》记者注意到,齐家网的网上平台收入占比在近年出现波动,其中2015~2017年,网上平台的营收分别为9181.2万元、9964万元、1.90亿元,近三年的比重分别为64.9%、33.2%以及39.5%,近两年来公司网络平台营收呈上升趋势。

  与之相对应的,自营室内设计和建筑业务近两年占营收比重均超过了50%。对此,齐家网相关负责人对《每日经济新闻》记者表示:“其实和我们业务模式里面的盈利模式有关,自营业务很多都涉及到别墅,价格相对高,所以看起来营收占比很高,流量还主要是平台。”

  该负责人进一步表示:“我们是行业的流量入口,公司作为一个产业链的平台,希望给装修公司带来较大的流量、带来好的会员,更多还处在扶持培养的阶段。”

  对于网络平台营收比例的变化趋势,该负责人认为:“用户的收入水平在提升,包括一些具体的差异化需求都在提升,平台业务作为我们的重点,今年1~4月份同比增长120%,增速非常快,未来平台业务不排除会有上升的可能。”

  “平台是重点,公司作为一家互联网公司对线下的渗透是非常深的。”上述负责人说,公司除了自有平台,也有自营业务,此前也针对产业链布局收购了不少公司,对产业链的渗透较深。

  在张毅来看,实际上互联网家装公司的“业务模式都差不多”,有一定的同质化。他认为,齐家网之所以脱颖而出,更为重要的是因为它“对市场的理解、布局以及对资本的运作”。

  资产负债率连续3年超100%

  齐屹科技表示,公司全球发售股份数目约为2.42亿股,最终发售价为每股4.85港元,募集资金近11.74亿港元。

  对于未来的资金使用情况,齐屹科技表示拟将全球发售所得款项净额通过如下途径使用,约60%用于开发网上平台;约15%用于技术基础设施及系统的投资;约10%用于开发自营室内设计及建筑业务;约10%用于其他战略投资及收购;约5%用于一般营运资金。

  值得注意的是,《每日经济新闻》记者注意到,公司经营现金净流量已经连续三年为负,2015年~2017年,齐屹科技同期公司经营活动所产生的现金流量净额分别为负9560.2万元、负1.01亿元、负1.19亿元。

  除此之外,2015年~2017年,齐屹科技的总负债分别为17.16亿元、20.74亿元和27.12亿元,资产负债率分别是117.81%、151.08%和222%。

  对于资金链是否承压,齐屹科技上述相关负责人表示:“资金链没有问题,因为我们本身资金量很充足,我们是很有信心的。”

  实际上,此前邓华金在接受采访时表示:“家装O2O作为一个重型产业链的行业,烧钱极其重要,而齐屹科技也正是在经历‘战略性亏损’。”

关注同花顺财经(ths518),获取更多机会

责任编辑:lishenjian

《2.7亿元的营收才赚2100万,做互联网家装的土巴兔准备上市》 相关文章推荐九:拆分服装业务赴港上市 杉杉股份上半年净利同比增长近四成

经济观察网 记者 洪宇涵7月31日,杉杉股份(600884.SH)发布2018年半年度业绩快报公告,公告显示2018年1-6月,公司实现营业收入428,591.20万元,同比上升11.25%;实现归属于上市公司股东的净利润46,492.59万元,同比上升37.13%;实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润30,346.41万元,同比上升18.87%。

杉杉股份在快报中称,2018年1-6月,公司经营业绩取得稳健增长,实现营业收入428,591.20万元,同比上升11.25%;实现归属于上市公司股东的净利润46,492.59万元,同比上升37.13%;实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润30,346.41万元,同比上升18.87%。

杉杉股份将业绩变动的影响因素归结为三个方面,报告期锂电池材料业务产销量持续提升,业绩稳健增长;新能源汽车业务积极引入战略投资者,实现业绩提升,亏损同比收窄;期内出售所持宁波银行股票及收到洛阳钼业现金分红,导致投资收益同比增加。

相比一季度,公司二季度单季度归母净利润3.15亿元(一季度1.5亿元),扣非净利润1.9亿元(一季度1.1亿元),增量主要来自于二季度单季度投资收益2.2亿元(一季度为0.4亿元)。

据杉杉股份2017年财报,杉杉股份的新能源业务2017年的营收为74.89亿元,占总营收的90.5%;服装业务的营收为6.66亿元,仅占总营收的8.1%;投资及金融类业务实现1.16亿元,占总营业收入的比例为1.4%。在服装业务以杉杉品牌为名赴港上市后,杉杉股份上半年各项业务的营收占比将有所改变。

近年来,杉杉的服装业务业绩并不尽如人意。

2015-2017年,杉杉品牌营收实现稳步上升,分别为5.26亿元、5.92亿元和7.98亿元,但利润却分别为0.56亿元、0.34亿元、0.37亿元,呈下降态势。杉杉品牌鼎盛时期在全国一度拥有2000多家门店,而截至2017年底,杉杉品牌共运营1052间门店。

杉杉在招股说明书中称,根据灼识咨询报告,于2017年,以零售收入计,FIRS品牌是中国第五大男士商务正装品牌。目前,公司的品牌组合包括四个品牌,即(i)FIRS、(ii)SHANSHAN、(iii)MARCO AZZALI及(iv)LUBIAM。公司的FIRS品牌产品面向年龄介乎35至45岁之间,偏好优质商务正装及商务休闲装的中高收入男性消费者。公司FIRS品牌的历史可追溯至1994年,已被认可为中国商务男装行业的领导品牌之一。

然而,杉杉品牌在男装行业的优势并不大,其在西服市场的占有率从上世纪90年代37.4%的高点降到2015年的2.25%。截至2017年12月31日,杉杉品牌拥有的分销商、直营和加盟经营的零售店有1052家。此外,来自中商产业研究院数据库发布的数据显示,中国本土男西装市场集中度仍然较低,男西装前十品牌市场占有率不过23%。其中雅戈尔占6.62%,杉杉占2.25%。

而上市之后的杉杉品牌遭遇连续下跌,截至8月1日收盘,报收2.28港元/股,总市值为3.04亿港元,较发行价3.78港元/股相去甚远。

加载全文

最新资讯