独家!中江信托踩雷神州长城 3亿元信托计划出现部分逾期

网贷之家小编根据舆情频道的相关数据,精心整理的关于《独家!中江信托踩雷神州长城 3亿元信托计划出现部分逾期》的相关文章10篇,希望对您的投资理财能有帮助。

每经记者 陈玉静 每经编辑 姚祥云

图片来源:视觉中国

近日,《每日经济新闻》记者独家获悉,问题频现的中江国际信托股份有限公司(以下简称“中江信托”)再爆雷,此次踩雷的便是神州长城(000018.SZ)。

记者获得的一份临时信息披露报告显示,中江国际金鹤276号神州长城股份有限公司贷款集合资金信托计划(以下简称金鹤276号)出现部分逾期。按照此前约定,该信托贷款利息每半年支付一次,截至2018年9月18日,应支付贷款利息444.6728万元。但是截至该日期,信托计划专户并未收到借款人应付信托贷款利息。

值得注意的是,金鹤276号的融资方神州长城,目前正处于水深火热中。根据其发布的公告,截至9月15号,神州长城已累计逾期债务本息合计16.78亿元,占公司2017年12月31日经审计净资产的77.97%,控股股东股份也被悉数冻结。对于多次踩雷的中江信托,《每日经济新闻》记者致电询问,但未有人接听。

踩雷神州长城 后续兑付成疑

逾期不停的中江信托又被曝出有信托计划不能按期兑付。近日,《每日经济新闻》记者独家获悉,中江信托管理的金鹤276号信托计划出现部分到期利息不能兑付的情况。据了解,金鹤276号于2017年9月18日成立,总规模3亿元,期限2年,分5期成立。第一期成立于2017年9月18日,规模10985万元;第二期成立于2017年9月25日,规模5270万元;第三期成立于2017年9月29日,规模9395万元;第四期成立于2017年10月13日,规模3000万元;第五期成立于2017年10月18日,规模1350万元,均为2年期,预计年化收益率8.0%/年。

信托资金用于向神州长城发放流动资金贷款,用于补充日常经营流动资金,受托人中江信托还分别与保证人神州长城国际工程有限公司、陈略签署了《保证合同》。根据信托贷款合同约定,信托贷款利息由借款人每半年支付一次,本次支付时间和金额分别为2018年9月18日支付贷款利息444.6728万元;9月25日支付贷款利息213.3296万元;9月29日支付贷款利息380.3096万元;10月13日支付贷款利息120.78万元;10月18日支付贷款利息54.351万元。但截至9月18日,该信托计划专户并未收到借款人应付信托贷款利息。

不过在此前,中江信托似乎已经有所觉察。中江信托在今年二季度的管理报告中表示,虽然目前融资方付息正常,但因为银监今年去杠杆的严监管要求,使得市场上资金紧张,并且加大了融资方向银行融资的难度,在这种市场环境中,会使融资方的流动性风险增大,增加还款压力,所以受托人会持续关注融资方动态,与融资方相关人员多沟通,关注融资方可能出现的风险。

在截至还息日前,中江信托还分别于8月2号、9月6号向借款人送达付款通知书和催息函,并多次派专人前往借款人及保证人处进行专项催收,并要求借款人追加抵(质)押等风控措施。但这并未改变该信托计划逾期的局面。

中江信托表示,将按照信托计划受益人的意愿,维护信托计划受益人的信托利益,中江信托将继续安排专人前往借款人及保证人处,现场坐地催收,督促借款人和保证人抓紧筹措资金,追加抵(质)押物,最大限度避免实质风险的发生,并将根据信托计划受益人的意愿和实际情况,后续拟将采取包括法律措施在内的一切可行措施促使借款人和保证人履行《信托贷款合同》和《保证合同》约定的相关义务,主张本信托计划相关权益。

融资人逾期债务达16.78亿 控股股东股份被悉数冻结

同时,《每日经济新闻》记者还发现,此次的借款人神州长城目前的情况不容乐观,这也为金鹤276号的后续还款增添了更多不确定性。

此前,神州长城9月15日的一则公告踢爆自身的债务危机。公告显示,截至9月15日,神州长城累计逾期债务本息合计16.78亿元(其中本金16.5872亿元,利息1885.35万元),本息合计占公司2017年12月31日经审计净资产的77.97%。此次债务逾期牵涉多家金融机构,其中多数已宣布贷款提前到期或起诉。神州长城表示,如果无法妥善解决逾期债务,公司及下属子公司可能面临诉讼、仲裁、银行账户被冻结等事项,公司可能面临需支付相关违约金、滞纳金等情况,对公司未来融资将产生不利影响,增加公司的财务费用,同时加剧公司面临的资金紧张状况。

时至9月22日,神州长城控股股东陈略所持神州长城股份已被司法冻结及轮候冻结。截至上述公告日,陈略持有神州长城股票583,454,556股,占公司总股本34.36%。此次冻结股份数为583,454,556股,占其持有公司股票数的100%。

《独家!中江信托踩雷神州长城 3亿元信托计划出现部分逾期》 相关文章推荐一:独家!中江信托踩雷神州长城 3亿元信托计划出现部分逾期

每经记者 陈玉静 每经编辑 姚祥云

图片来源:视觉中国

近日,《每日经济新闻》记者独家获悉,问题频现的中江国际信托股份有限公司(以下简称“中江信托”)再爆雷,此次踩雷的便是神州长城(000018.SZ)。

记者获得的一份临时信息披露报告显示,中江国际金鹤276号神州长城股份有限公司贷款集合资金信托计划(以下简称金鹤276号)出现部分逾期。按照此前约定,该信托贷款利息每半年支付一次,截至2018年9月18日,应支付贷款利息444.6728万元。但是截至该日期,信托计划专户并未收到借款人应付信托贷款利息。

值得注意的是,金鹤276号的融资方神州长城,目前正处于水深火热中。根据其发布的公告,截至9月15号,神州长城已累计逾期债务本息合计16.78亿元,占公司2017年12月31日经审计净资产的77.97%,控股股东股份也被悉数冻结。对于多次踩雷的中江信托,《每日经济新闻》记者致电询问,但未有人接听。

踩雷神州长城 后续兑付成疑

逾期不停的中江信托又被曝出有信托计划不能按期兑付。近日,《每日经济新闻》记者独家获悉,中江信托管理的金鹤276号信托计划出现部分到期利息不能兑付的情况。据了解,金鹤276号于2017年9月18日成立,总规模3亿元,期限2年,分5期成立。第一期成立于2017年9月18日,规模10985万元;第二期成立于2017年9月25日,规模5270万元;第三期成立于2017年9月29日,规模9395万元;第四期成立于2017年10月13日,规模3000万元;第五期成立于2017年10月18日,规模1350万元,均为2年期,预计年化收益率8.0%/年。

信托资金用于向神州长城发放流动资金贷款,用于补充日常经营流动资金,受托人中江信托还分别与保证人神州长城国际工程有限公司、陈略签署了《保证合同》。根据信托贷款合同约定,信托贷款利息由借款人每半年支付一次,本次支付时间和金额分别为2018年9月18日支付贷款利息444.6728万元;9月25日支付贷款利息213.3296万元;9月29日支付贷款利息380.3096万元;10月13日支付贷款利息120.78万元;10月18日支付贷款利息54.351万元。但截至9月18日,该信托计划专户并未收到借款人应付信托贷款利息。

不过在此前,中江信托似乎已经有所觉察。中江信托在今年二季度的管理报告中表示,虽然目前融资方付息正常,但因为银监今年去杠杆的严监管要求,使得市场上资金紧张,并且加大了融资方向银行融资的难度,在这种市场环境中,会使融资方的流动性风险增大,增加还款压力,所以受托人会持续关注融资方动态,与融资方相关人员多沟通,关注融资方可能出现的风险。

在截至还息日前,中江信托还分别于8月2号、9月6号向借款人送达付款通知书和催息函,并多次派专人前往借款人及保证人处进行专项催收,并要求借款人追加抵(质)押等风控措施。但这并未改变该信托计划逾期的局面。

中江信托表示,将按照信托计划受益人的意愿,维护信托计划受益人的信托利益,中江信托将继续安排专人前往借款人及保证人处,现场坐地催收,督促借款人和保证人抓紧筹措资金,追加抵(质)押物,最大限度避免实质风险的发生,并将根据信托计划受益人的意愿和实际情况,后续拟将采取包括法律措施在内的一切可行措施促使借款人和保证人履行《信托贷款合同》和《保证合同》约定的相关义务,主张本信托计划相关权益。

融资人逾期债务达16.78亿 控股股东股份被悉数冻结

同时,《每日经济新闻》记者还发现,此次的借款人神州长城目前的情况不容乐观,这也为金鹤276号的后续还款增添了更多不确定性。

此前,神州长城9月15日的一则公告踢爆自身的债务危机。公告显示,截至9月15日,神州长城累计逾期债务本息合计16.78亿元(其中本金16.5872亿元,利息1885.35万元),本息合计占公司2017年12月31日经审计净资产的77.97%。此次债务逾期牵涉多家金融机构,其中多数已宣布贷款提前到期或起诉。神州长城表示,如果无法妥善解决逾期债务,公司及下属子公司可能面临诉讼、仲裁、银行账户被冻结等事项,公司可能面临需支付相关违约金、滞纳金等情况,对公司未来融资将产生不利影响,增加公司的财务费用,同时加剧公司面临的资金紧张状况。

时至9月22日,神州长城控股股东陈略所持神州长城股份已被司法冻结及轮候冻结。截至上述公告日,陈略持有神州长城股票583,454,556股,占公司总股本34.36%。此次冻结股份数为583,454,556股,占其持有公司股票数的100%。

《独家!中江信托踩雷神州长城 3亿元信托计划出现部分逾期》 相关文章推荐二:又一家!中江信托踩雷神州长城 3亿元信托计划出现部分逾期

近日,《每日经济新闻》记者独家获悉,问题频现的中江国际信托股份有限公司(以下简称“中江信托”)再爆雷,此次踩雷的便是神州长城(000018.SZ)。

记者获得的一份临时信息披露报告显示,中江国际金鹤276号神州长城股份有限公司贷款集合资金信托计划(以下简称金鹤276号)出现部分逾期。按照此前约定,该信托贷款利息每半年支付一次,截至2018年9月18日,应支付贷款利息444.6728万元。但是截至该日期,信托计划专户并未收到借款人应付信托贷款利息。

值得注意的是,金鹤276号的融资方神州长城,目前正处于水深火热中。根据其发布的公告,截至9月15号,神州长城已累计逾期债务本息合计16.78亿元,占公司2017年12月31日经审计净资产的77.97%,控股股东股份也被悉数冻结。对于多次踩雷的中江信托,《每日经济新闻》记者致电询问,但未有人接听。

踩雷神州长城 后续兑付成疑

逾期不停的中江信托又被曝出有信托计划不能按期兑付。近日,《每日经济新闻》记者独家获悉,中江信托管理的金鹤276号信托计划出现部分到期利息不能兑付的情况。据了解,金鹤276号于2017年9月18日成立,总规模3亿元,期限2年,分5期成立。第一期成立于2017年9月18日,规模10985万元;第二期成立于2017年9月25日,规模5270万元;第三期成立于2017年9月29日,规模9395万元;第四期成立于2017年10月13日,规模3000万元;第五期成立于2017年10月18日,规模1350万元,均为2年期,预计年化收益率8.0%/年。

信托资金用于向神州长城发放流动资金贷款,用于补充日常经营流动资金,受托人中江信托还分别与保证人神州长城国际工程有限公司、陈略签署了《保证合同》。根据信托贷款合同约定,信托贷款利息由借款人每半年支付一次,本次支付时间和金额分别为2018年9月18日支付贷款利息444.6728万元;9月25日支付贷款利息213.3296万元;9月29日支付贷款利息380.3096万元;10月13日支付贷款利息120.78万元;10月18日支付贷款利息54.351万元。但截至9月18日,该信托计划专户并未收到借款人应付信托贷款利息。

不过在此前,中江信托似乎已经有所觉察。中江信托在今年二季度的管理报告中表示,虽然目前融资方付息正常,但因为银监今年去杠杆的严监管要求,使得市场上资金紧张,并且加大了融资方向银行融资的难度,在这种市场环境中,会使融资方的流动性风险增大,增加还款压力,所以受托人会持续关注融资方动态,与融资方相关人员多沟通,关注融资方可能出现的风险。

在截至还息日前,中江信托还分别于8月2号、9月6号向借款人送达付款通知书和催息函,并多次派专人前往借款人及保证人处进行专项催收,并要求借款人追加抵(质)押等风控措施。但这并未改变该信托计划逾期的局面。

中江信托表示,将按照信托计划受益人的意愿,维护信托计划受益人的信托利益,中江信托将继续安排专人前往借款人及保证人处,现场坐地催收,督促借款人和保证人抓紧筹措资金,追加抵(质)押物,最大限度避免实质风险的发生,并将根据信托计划受益人的意愿和实际情况,后续拟将采取包括法律措施在内的一切可行措施促使借款人和保证人履行《信托贷款合同》和《保证合同》约定的相关义务,主张本信托计划相关权益。

融资人逾期债务达16.78亿 控股股东股份被悉数冻结

同时,《每日经济新闻》记者还发现,此次的借款人神州长城目前的情况不容乐观,这也为金鹤276号的后续还款增添了更多不确定性。

此前,神州长城9月15日的一则公告踢爆自身的债务危机。公告显示,截至9月15日,神州长城累计逾期债务本息合计16.78亿元(其中本金16.5872亿元,利息1885.35万元),本息合计占公司2017年12月31日经审计净资产的77.97%。此次债务逾期牵涉多家金融机构,其中多数已宣布贷款提前到期或起诉。神州长城表示,如果无法妥善解决逾期债务,公司及下属子公司可能面临诉讼、仲裁、银行账户被冻结等事项,公司可能面临需支付相关违约金、滞纳金等情况,对公司未来融资将产生不利影响,增加公司的财务费用,同时加剧公司面临的资金紧张状况。

时至9月22日,神州长城控股股东陈略所持神州长城股份已被司法冻结及轮候冻结。截至上述公告日,陈略持有神州长城股票583,454,556股,占公司总股本34.36%。此次冻结股份数为583,454,556股,占其持有公司股票数的100%。

《独家!中江信托踩雷神州长城 3亿元信托计划出现部分逾期》 相关文章推荐三:中江信托踩雷神州长城 3亿元信托计划出现部分逾期

  近日,《每日经济新闻》记者独家获悉,问题频现的中江国际信托股份有限公司(以下简称“中江信托”)再爆雷,此次踩雷的便是神州长城(000018.SZ)。

  记者获得的一份临时信息披露报告显示,中江国际金鹤276号神州长城股份有限公司贷款集合资金信托计划(以下简称金鹤276号)出现部分逾期。按照此前约定,该信托贷款利息每半年支付一次,截至2018年9月18日,应支付贷款利息444.6728万元。但是截至该日期,信托计划专户并未收到借款人应付信托贷款利息。

  值得注意的是,金鹤276号的融资方神州长城,目前正处于水深火热中。根据其发布的公告,截至9月15号,神州长城已累计逾期债务本息合计16.78亿元,占公司2017年12月31日经审计净资产的77.97%,控股股东股份也被悉数冻结。对于多次踩雷的中江信托,《每日经济新闻》记者致电询问,但未有人接听。

  踩雷神州长城 后续兑付成疑 逾期不停的中江信托又被曝出有信托计划不能按期兑付。近日,《每日经济新闻》记者独家获悉,中江信托管理的金鹤276号信托计划出现部分到期利息不能兑付的情况。据了解,金鹤276号于2017年9月18日成立,总规模3亿元,期限2年,分5期成立。第一期成立于2017年9月18日,规模10985万元;第二期成立于2017年9月25日,规模5270万元;第三期成立于2017年9月29日,规模9395万元;第四期成立于2017年10月13日,规模3000万元;第五期成立于2017年10月18日,规模1350万元,均为2年期,预计年化收益率8.0%/年。

  信托资金用于向神州长城发放流动资金贷款,用于补充日常经营流动资金,受托人中江信托还分别与保证人神州长城国际工程有限公司、陈略签署了《保证合同》。根据信托贷款合同约定,信托贷款利息由借款人每半年支付一次,本次支付时间和金额分别为2018年9月18日支付贷款利息444.6728万元;9月25日支付贷款利息213.3296万元;9月29日支付贷款利息380.3096万元;10月13日支付贷款利息120.78万元;10月18日支付贷款利息54.351万元。但截至9月18日,该信托计划专户并未收到借款人应付信托贷款利息。

  不过在此前,中江信托似乎已经有所觉察。中江信托在今年二季度的管理报告中表示,虽然目前融资方付息正常,但因为银监今年去杠杆的严监管要求,使得市场上资金紧张,并且加大了融资方向银行融资的难度,在这种市场环境中,会使融资方的流动性风险增大,增加还款压力,所以受托人会持续关注融资方动态,与融资方相关人员多沟通,关注融资方可能出现的风险。

  在截至还息日前,中江信托还分别于8月2号、9月6号向借款人送达付款通知书和催息函,并多次派专人前往借款人及保证人处进行专项催收,并要求借款人追加抵(质)押等风控措施。但这并未改变该信托计划逾期的局面。

  中江信托表示,将按照信托计划受益人的意愿,维护信托计划受益人的信托利益,中江信托将继续安排专人前往借款人及保证人处,现场坐地催收,督促借款人和保证人抓紧筹措资金,追加抵(质)押物,最大限度避免实质风险的发生,并将根据信托计划受益人的意愿和实际情况,后续拟将采取包括法律措施在内的一切可行措施促使借款人和保证人履行《信托贷款合同》和《保证合同》约定的相关义务,主张本信托计划相关权益。

  融资人逾期债务达16.78亿 控股股东股份被悉数冻结 同时,《每日经济新闻》记者还发现,此次的借款人神州长城目前的情况不容乐观,这也为金鹤276号的后续还款增添了更多不确定性。

  此前,神州长城9月15日的一则公告踢爆自身的债务危机。公告显示,截至9月15日,神州长城累计逾期债务本息合计16.78亿元(其中本金16.5872亿元,利息1885.35万元),本息合计占公司2017年12月31日经审计净资产的77.97%。此次债务逾期牵涉多家金融机构,其中多数已宣布贷款提前到期或起诉。神州长城表示,如果无法妥善解决逾期债务,公司及下属子公司可能面临诉讼、仲裁、银行账户被冻结等事项,公司可能面临需支付相关违约金、滞纳金等情况,对公司未来融资将产生不利影响,增加公司的财务费用,同时加剧公司面临的资金紧张状况。

  时至9月22日,神州长城控股股东陈略所持神州长城股份已被司法冻结及轮候冻结。截至上述公告日,陈略持有神州长城股票583,454,556股,占公司总股本34.36%。此次冻结股份数为583,454,556股,占其持有公司股票数的100%。

责任编辑:张恒

《独家!中江信托踩雷神州长城 3亿元信托计划出现部分逾期》 相关文章推荐四:市场成交低迷,“劣后夹层”玩不转了

  每经记者 杨建 每经编辑 吴永久

  以前私募小额出资充当劣后级,通过配资充当夹层,一只私募产品很快就能募满,但是监管加强之后,这种安全垫模式不能在基金业协会备案了,如今这种玩法玩不转了。

  不过《每日经济新闻》记者近期以私募身份独家调查发现,有券商为了获得交易端,另辟蹊径玩起了新模式,具体流程就是信托与银行出资以1:1的比例成立信托计划,纯股票多头,私募出资20%单独作为保证金,这个保证金不能参与产品交易,仅可以购买货币基金,保证金仅仅作为履约担保,通过信托计划进行纯股票多头交易。

  保证金模式杠杆率可达1:5

  在信托业去通道持续的大环境中,不断萎缩的通道业务正倒逼信托公司通过开拓其他业务进行“突围”,作为标准化业务的证券类信托业务,日渐成为各家信托公司青睐的对象,变成当下信托业着力发展的重点业务之一。而从券商层面来看,佣金率持续走低,交易量低位运行,营业部这个层面只能寻找多元化的收入渠道。

  近期,联储证券某营业部机构部员工在私募圈发布的一则消息引起了《每日经济新闻》记者的注意,私募夹层资金发行产品的安全垫模式不能在基金业协会备案了,现在开始流行保证金模式。具体操作流程是信托与银行出资以1:1的比例成立信托计划,纯股票多头,私募出资20%单独作为保证金,这个保证金不能参与产品交易,仅可以购买货币基金,保证金仅仅作为履约担保。

  通过信托计划进行纯股票多头交易,因信托计划风控为85/90,所以配资后股票平仓线为保证金的50%。利率银行端资金为7%左右,信托资金成本为11%~13%,产品规模下限6000万元,上限3亿元,单票持仓限20%,标的范围信托动态圈定。联储证券上述员工还给《每日经济新闻》记者透露,自己是营业部机构部的,不是联储证券总部的,信托的优先级资金已经有了,目前主要是寻找私募机构。

  该员工进一步向《每日经济新闻》记者透露,这种模式类似之前的安全垫模式,由于安全垫模式不能在基金业协会备案了,所以现在开始流行保证金模式,目前保证金模式在协会的备案形式是以信托计划的形式出现,而私募机构一般都是单出保证金,是体外的。这种保证金模式肯定是没有问题的,因为最近这类信托计划刚落地两个,目前信托公司是天津本地的,而联储证券开展这个业务主要还是要个交易端。

  联储证券上述员工还告诉记者,目前还有一款量化股指增强产品,私募出资15%单独作为保证金,这个保证金也是不能参与产品交易,仅可以购买货币基金,作为履约担保。通过信托计划进行阿尔法量化股指增强交易,该信托计划对特定指数的增强水平不低于10%,年化收益10%以上部分归投资顾问所有。可对标指数包括沪深300等,投资范围主要是股票,对标指数的成分股不低于30%。产品规模下限6000万元,上限3亿元。

  老模式发产品玩不转

  受监管去通道、金融降杠杆等因素影响,当前大部分资金都持保守态度和慎重投资,证券类私募基金的募资难题格外突显。另外对私募公司来说,完成私募基金管理人备案后,还必须要发行首只私募基金产品,这也是私募“保壳”兴起的一个主要驱动力,尤其是基金业协会规定,私募基金公司登记成功后6个月内必须发行备案第一只产品,否则将被注销私募基金管理人资格。为达到这一目的,相关中介业务也应运而生。

  《每日经济新闻》记者了解到,此前部分私募小额出资充当劣后级,通过配资充当夹层,往往很快就能把一只产品募满,但是现在找夹层资金来发产品的安全垫模式的玩法却玩不转了。

《独家!中江信托踩雷神州长城 3亿元信托计划出现部分逾期》 相关文章推荐五:独家│12笔股票遭冻结 牵出凯迪生态第一大股东增发兜底往事

本报记者 吴可仲 北京报道

一波未平,一波又起。

凯迪生态环境科技股份有限公司(以下简称“凯迪生态”,000939.SZ)自爆出“近7亿元中期票据兑付违约”事件以来,一直处于风口浪尖。

根据凯迪生态6月11日公告,截至6 月 11 日,公司大股东阳光凯迪新能源集团有限公司(以下简称“阳光凯迪”)持有公司股票被冻结及轮候冻结共计12笔。冻结申请人包括券商、信托、融资租赁公司等,原因涉及金融借款纠纷、融资租赁纠纷、股权质押合同纠纷等。

不仅如此,阳光凯迪持有的凯迪生态大量股票质押回购已出现逾期。统计显示,截至6月11日,阳光凯迪持有凯迪生态股份数量约为11.43亿股,占公司总股本的29.08%;累计被质押的数量约为11.19亿股,占公司总股本的28.53%。根据公告,目前阳光凯迪股票质押到期和被要求提前回购的股票总数量约为7.60亿股,占公司总股份的19.32%。

随着事件不断发酵,凯迪生态第一大股东阳光凯迪此前与信托机构签署的疑似“抽屉协议”也浮出水面。

6月12日,《中国经营报》记者从接近中国民生信托有限公司(以下简称“民生信托”)的权威人士处获得的独家信息显示,目前民生信托已向阳光凯迪下发《关于履行增信承诺的通知》,要求阳光凯迪履行差额补足义务,向民生信托支付差额补足款共计10.33亿余元。

根据双方签署于2016年的增信协议,民生信托设立“至信266号凯迪生态定向增发集合资金信托计划”,将部分信托资金用于认购方正富邦基金管理有限公司设立的“方正富邦惠通8号资产管理计划”份额,总认购金额不超过9亿元人民币。信托计划预计存续期限18个月。

记者梳理发现,在增信协议中,阳光凯迪对民生信托的收益进行了“兜底”,疑构成“抽屉协议”。

根据协议约定,在差额补足日来临之际,若资产管理计划向民生信托分配的现金不足以覆盖民生信托交付的全部委托财产本金及按照预期年化收益率10%计算的年化收益时,阳光凯迪同意对不足部分由阳光凯迪或其指定的第三方无条件向民生信托承担差额补足义务,补足上述差额。

若阳光凯迪或其指定的第三方违反上述承诺,其应以差额补偿价款为基数按日万分之五向民生信托支付迟延履行违约金。同时民生信托有权要求阳光凯迪赔偿甲方因此遭受的损失,损失金额的计算方式与阳光凯迪或其指定的第三方应付未付的差额补偿价款的计算方式一致,数额相等。差额补足日前,出现触发事件中的任一情况,民生信托有权要求阳光凯迪或其指定的第三方按照上述约定提前履行差额补足义务。

协议约定的“触发事件”主要包括,阳光凯迪及/或凯迪生态的经济状况急剧恶化;阳光凯迪及/或凯迪生态申请(或被申请)破产、重整、被宣告破产、被解散、被注销、被撤销、被关闭、被吊销、歇业、减资、合并、分立、组织形式变更以及出现其他类似情形;阳光凯迪及/或关联方与民生信托签署的任一合同发生违约情形;阳光凯迪及/或其关联方对任一金融机构发生重大违约。

《中国经营报》记者独家获得的相关材料显示,此次民生信托向阳光凯迪下发通知要求履行差额补足义务,向民生信托支付差额补足款共计10.33亿余元,理由正是“凯迪生态的经济状况已经急剧恶化”。

凯迪生态董秘办一位工作人员在接受记者采访时表示,公司目前尚未获知该事项,无法置评。记者多次拨打阳光凯迪办公电话,截至发稿时一直无人接听。

上海创远律师事务所高级合伙人许峰律师告诉记者,类似兜底行为有很多,但拿到明面上的很少,兜底的合同效力本身也有一定疑问。“如果主动补足可能问题不大,但如果进入诉讼程序,效力问题仍是一个核心问题,是否受法律保护存在疑问。”许峰表示。

《独家!中江信托踩雷神州长城 3亿元信托计划出现部分逾期》 相关文章推荐六:独家重磅:有券商业务员另辟蹊径玩起了私募发行新模式,私募出20%...

每经记者 杨建 每经编辑 吴永久

500564906_banner.thumb_head

以前私募小额出资充当劣后级,通过配资充当夹层,一只私募产品很快就能募满,但是监管加强之后,这种安全垫模式不能在基金业协会备案了,如今这种玩法玩不转了。

不过火山君(微信公众号:huoshan5188)近期以私募身份独家调查发现,有券商为了获得交易端,另辟蹊径玩起了新模式,具体流程就是信托与银行出资以1:1的比例成立信托计划,纯股票多头,私募出资20%单独作为保证金,这个保证金不能参与产品交易,仅可以购买货币基金,保证金仅仅作为履约担保,通过信托计划进行纯股票多头交易。

保证金模式杠杆率可达1:5

在信托业去通道持续的大环境中,不断萎缩的通道业务正倒逼信托公司通过开拓其他业务进行“突围”,作为标准化业务的证券类信托业务,日渐成为各家信托公司青睐的对象,变成当下信托业着力发展的重点业务之一。而从券商层面来看,佣金率持续走低,交易量低位运行,营业部这个层面只能寻找多元化的收入渠道。

近期,联储证券某营业部机构部员工在私募圈发布的一则消息引起了火山君的注意,私募夹层资金发行产品的安全垫模式不能在基金业协会备案了,现在开始流行保证金模式。具体操作流程是信托与银行出资以1:1的比例成立信托计划,纯股票多头,私募出资20%单独作为保证金,这个保证金不能参与产品交易,仅可以购买货币基金,保证金仅仅作为履约担保。

通过信托计划进行纯股票多头交易,因信托计划风控为85/90,所以配资后股票平仓线为保证金的50%。利率银行端资金为7%左右,信托资金成本为11%~13%,产品规模下限6000万元,上限3亿元,单票持仓限20%,标的范围信托动态圈定。联储证券上述员工还给火山君(微信公众号:huoshan5188)透露,自己是营业部机构部的,不是联储证券总部的,信托的优先级资金已经有了,目前主要是寻找私募机构。

该员工进一步向火山君(微信公众号:huoshan5188)透露,这种模式类似之前的安全垫模式,由于安全垫模式不能在基金业协会备案了,所以现在开始流行保证金模式,目前保证金模式在协会的备案形式是以信托计划的形式出现,而私募机构一般都是单出保证金,是体外的。这种保证金模式肯定是没有问题的,因为最近这类信托计划刚落地两个,目前信托公司是天津本地的,而联储证券开展这个业务主要还是要个交易端。

联储证券上述员工还告诉记者,目前还有一款量化股指增强产品,私募出资15%单独作为保证金,这个保证金也是不能参与产品交易,仅可以购买货币基金,作为履约担保。通过信托计划进行阿尔法量化股指增强交易,该信托计划对特定指数的增强水平不低于10%,年化收益10%以上部分归投资顾问所有。可对标指数包括沪深300等,投资范围主要是股票,对标指数的成分股不低于30%。产品规模下限6000万元,上限3亿元。

老模式发产品玩不转

受监管去通道、金融降杠杆等因素影响,当前大部分资金都持保守态度和慎重投资,证券类私募基金的募资难题格外突显。另外对私募公司来说,完成私募基金管理人备案后,还必须要发行首只私募基金产品,这也是私募“保壳”兴起的一个主要驱动力,尤其是基金业协会规定,私募基金公司登记成功后6个月内必须发行备案第一只产品,否则将被注销私募基金管理人资格。为达到这一目的,相关中介业务也应运而生。

火山君(微信公众号:huoshan5188)了解到,此前部分私募小额出资充当劣后级,通过配资充当夹层,往往很快就能把一只产品募满,但是现在找夹层资金来发产品的安全垫模式的玩法却玩不转了。

(本文封面图来自摄图网)

《独家!中江信托踩雷神州长城 3亿元信托计划出现部分逾期》 相关文章推荐七:市场成交低迷 “劣后夹层”玩不转了

  以前私募小额出资充当劣后级,通过配资充当夹层,一只私募产品很快就能募满,但是监管加强之后,这种安全垫模式不能在基金业协会备案了,如今这种玩法玩不转了。

  不过《每日经济新闻》记者近期以私募身份独家调查发现,有券商为了获得交易端,另辟蹊径玩起了新模式,具体流程就是信托与银行出资以1:1的比例成立信托计划,纯股票多头,私募出资20%单独作为保证金,这个保证金不能参与产品交易,仅可以购买货币基金,保证金仅仅作为履约担保,通过信托计划进行纯股票多头交易。

  保证金模式杠杆率可达1:5

  在信托业去通道持续的大环境中,不断萎缩的通道业务正倒逼信托公司通过开拓其他业务进行“突围”,作为标准化业务的证券类信托业务,日渐成为各家信托公司青睐的对象,变成当下信托业着力发展的重点业务之一。而从券商层面来看,佣金率持续走低,交易量低位运行,营业部这个层面只能寻找多元化的收入渠道。

  近期,联储证券某营业部机构部员工在私募圈发布的一则消息引起了《每日经济新闻》记者的注意,私募夹层资金发行产品的安全垫模式不能在基金业协会备案了,现在开始流行保证金模式。具体操作流程是信托与银行出资以1:1的比例成立信托计划,纯股票多头,私募出资20%单独作为保证金,这个保证金不能参与产品交易,仅可以购买货币基金,保证金仅仅作为履约担保。

  通过信托计划进行纯股票多头交易,因信托计划风控为85/90,所以配资后股票平仓线为保证金的50%。利率银行端资金为7%左右,信托资金成本为11%~13%,产品规模下限6000万元,上限3亿元,单票持仓限20%,标的范围信托动态圈定。联储证券上述员工还给《每日经济新闻》记者透露,自己是营业部机构部的,不是联储证券总部的,信托的优先级资金已经有了,目前主要是寻找私募机构。

  该员工进一步向《每日经济新闻》记者透露,这种模式类似之前的安全垫模式,由于安全垫模式不能在基金业协会备案了,所以现在开始流行保证金模式,目前保证金模式在协会的备案形式是以信托计划的形式出现,而私募机构一般都是单出保证金,是体外的。这种保证金模式肯定是没有问题的,因为最近这类信托计划刚落地两个,目前信托公司是天津本地的,而联储证券开展这个业务主要还是要个交易端。

  联储证券上述员工还告诉记者,目前还有一款量化股指增强产品,私募出资15%单独作为保证金,这个保证金也是不能参与产品交易,仅可以购买货币基金,作为履约担保。通过信托计划进行阿尔法量化股指增强交易,该信托计划对特定指数的增强水平不低于10%,年化收益10%以上部分归投资顾问所有。可对标指数包括沪深300等,投资范围主要是股票,对标指数的成分股不低于30%。产品规模下限6000万元,上限3亿元。

  老模式发产品玩不转

  受监管去通道、金融降杠杆等因素影响,当前大部分资金都持保守态度和慎重投资,证券类私募基金的募资难题格外突显。另外对私募公司来说,完成私募基金管理人备案后,还必须要发行首只私募基金产品,这也是私募“保壳”兴起的一个主要驱动力,尤其是基金业协会规定,私募基金公司登记成功后6个月内必须发行备案第一只产品,否则将被注销私募基金管理人资格。为达到这一目的,相关中介业务也应运而生。

  《每日经济新闻》记者了解到,此前部分私募小额出资充当劣后级,通过配资充当夹层,往往很快就能把一只产品募满,但是现在找夹层资金来发产品的安全垫模式的玩法却玩不转了。

《独家!中江信托踩雷神州长城 3亿元信托计划出现部分逾期》 相关文章推荐八:“接盘”易到被拖垮?韬蕴资本因信托贷款违期遭诉讼

  作者:罗辑

  没人知道韬蕴资本的资金压力究竟如何。一方面它涉及的融资项目不断被爆出未能按期兑付,另一方面它还在对外签署锁定期较长的股份收购计划。

  今年9月初,一款涉及韬蕴资本的资管计划因未能兑付而引发关注。《中国经营报》记者获得的相关信息显示,该资管计划是由韬蕴资本认购信托计划劣后份额进行托底,资管计划认购优先级,再通过该信托计划放款给韬蕴资本的一款类固定收益类产品。目前,底层资产韬蕴资本未能按期还款,导致该资管计划无法兑付。

  无独有偶。今年5月,韬蕴资本因未能按期支付一款契约型基金的利息而被基金管理人公之于众。更早之前,其还因与长城资产存在借款纠纷而被长城资产方面诉至法院。如今,其或又将再次面临同样的困境。9月10日,记者独家获悉,上述资管计划的管理人“已于9月6日起诉立案”。

  聚诚1号违约

  根据中国证券投资基金业协会备案信息,韬蕴资本此次涉及违约的产品名为“聚诚1号集合资产管理计划”(以下简称“聚诚1号”),于2016年8月18日成立,管理机构为联储证券有限责任公司(以下简称“联储证券”),成立规模6120万元,投资者总数为18人。

  在实际募集中,这款产品卖得不错。公开资料显示,其总规模达到1.52亿元,共分为三期,每期期限为两年,目前出现违约的是第一期募集的7200万元。

  该产品的具体结构是,聚诚1号投向由西藏信托发行的“西藏信托——韬蕴资本集合资金信托计划”的优先级份额,资金用于向韬蕴资本提供信托贷款。西藏信托与韬蕴资本签订《贷款合同》,为确保按期还款,韬蕴资本实控人温晓东对《贷款合同》项下全部债务提供连带责任保证担保,同时乾宸百合投资公司和其公司高管也用名下数套位于北京的房产对此作抵押担保

  除此之外,资管计划在募集期时的披露显示,其风控措施还包括由韬蕴资本或其指定关联方认购的劣后级资金3000万元,以其为资管计划提供担保。同时还款来源是韬蕴资本及其关联公司所投资项目收入以及价值2.9亿元左右的抵押物处置收入。而该抵押物是上述北京核心地段现楼抵押,抵押面积5565.45平方米,预评估价格2.9亿元,彼时的抵押率为58.6%。

  这意味着,该项目至少从这方面看上去,本金的风险是能够被覆盖的。

  不过对于投资者而言,“担保和抵押物是一方面,其实谁也不想走到那一步。所以融资方的实力是需要综合考虑的。”一位资深证券市场投资者提及,如今爆雷项目较多,诉讼期漫长,最好的结果还是找到优质底层资产,避开风险。

  也就是说,韬蕴资本所展现出的还款能力,对于该产品的投资人而言至关重要。而在项目亮点的描述中可以看到,“融资方(韬蕴资本)管理资产规模较大,投资项目优质,且目前已有较高浮盈,预计今明两年(2017年、2018年)退出,融资方及其关联方于2016年下半年至2018年上半年可实现现金总流入约33.12亿元,现金总流出约13.11亿元,现金净流入金额约20.01亿元,可完全覆盖本资管计划借款本息。”

  但事实似乎并不如此,根据联储证券9月3日披露的公告显示,由于债务人没有如约兑付,导致其无法按约定向投资者兑付。依据《贷款合同》约定,韬蕴资本应于2018年7月19日偿还第一期信托贷款本金的10%,8月19日偿还第一期信托贷款剩余本金6480万元及对应利息62.64万元,但其并没有按此履约。

  频频踩雷

  天眼查数据显示,韬蕴资本注册于2014年,曾用名为“韬蕴(北京)投资控股有限公司”,法人代表为温晓东,其也是持股比例高达90%的大股东,以及公司实际控制人。而韬蕴资本参控股35家公司(涵盖私募产品),其中数个为平台型公司,分别涉及农业、影视、新能源、地产等。同时其旗下的参控股公司及项目存在交叉持股的现象。简单而言,就是部分其参与的有限合伙私募基金也投向了其旗下的项目。

  记者注意到,其在乐视系上的“泥足深陷”。公开资料显示,韬蕴资本首次接触乐视是在2014年,后来陆续投资乐视移动2亿元、乐视体育3.2亿元、乐视汽车3.34亿元,乐视影业等多个乐视项目。韬蕴资本管理合伙人郭震曾在2016年12月多赢金融品牌战略升级发布会上表示,韬蕴已经对乐视投资超过15亿元。此后,其2017年入股易到时,不少媒体认为,“接手易到纯属无奈之举”。由于上述大量资金“捆绑”在乐视系内,在乐视濒临“崩盘”之际,几乎没有更好的选择方案,只能抓住相对还行的资产,这其中易到还算其系内相对较好的一块。据媒体报道,韬蕴资本的交易现金价格在5亿美元左右,此外,其此前提供给乐视控股旗下业务的借债,也将以债转股形式转入易到。

  但如今来看,易到的困难,似乎被低估了。

  上述资管计划的募集期里,其尚未接盘易到,但在资管计划的存续期中,随着乐视“炸雷”,与其有着较为深度合作的韬蕴资本难以全身而退。接盘易到后不久,温晓东曾在采访中明确提及,未来易到估计还需要投入二三十亿元。而2018年,韬蕴资本开始频频出现资金紧张的迹象。其中,今年5月18日,小村资本发布公告称,由于借款人韬蕴资本未能完全按照借款协议约定足额支付本基金第一年的利息,只能向投资者延期付息。随后,不到4个月,由于不能按期完全兑付“聚诚1号”第一期到期本息,韬蕴资本即将面临司法程序。

  “聚诚1号(韬蕴资本)项目,我司已于9月6日起诉立案,今日预计完成缴纳诉讼费用和申请财产保全的保险费用。付款完成后,我司即向法院申请财产保全(前期房产通过西藏信托已抵押给资管计划),推动法院尽快完成司法查封冻结工作。”《中国经营报》记者9月10日从联储证券方面独家获悉。

  而韬蕴资本目前究竟资金压力情况如何?在易到项目上究竟存在怎样的压力?截至记者发稿,韬蕴资本暂未作出回复。

  不过,记者发现,就在今年5月14日韬蕴资本与赫美集团(002356.SZ)签署了《战略投资合作框架协议》,其约定韬蕴资本将在该协议签署后3个月内以包括但不限于大宗交易二级市场购买、协议受让等方式收购公司不低于5%的股份,并在收购完成后的12个月内不以任何方式进行减持。而彼时,该公司股价在每股15元到16元间,按总股本5.28亿元计算,其5%的股份在二级市场的价格将达到3亿到4亿元。6月29日,韬蕴资本的一致行动人易加资本以2.53亿元左右的价格通过收购广袤投资而间接持有赫美集团4.54%股份。

  “腾挪”易到

  在支付2.53亿元的价格间接购入赫美集团股权的前一个月,韬蕴资本曾一度无法按期支付小村资本借款协议利息,资金不可不谓紧张。其为何这个时候签署这一协议?虽然其最终方案显示出私募机构的灵活(购入股东方股权则可以不用考虑锁定期),但一般而言,战略合作框架协议属于意向性协议,在该协议中却明确约定了韬蕴资本要在规定期限内进行股权的购入。韬蕴资本愿意“提前支付”、签署这一协议的原因何在?

  记者经过梳理发现,这仍然与易到这块资产的“腾挪”有关。

  韬蕴资本在经历为易到注资填补押金挪用窟窿、恢复平台提现、更换管理团队以帮助易到品牌重新“活过来”的种种努力后,2018年4月,易到公开了新一轮资本运作。

  公开信息显示,今年4月,中信银行通过子公司信银投资完成了对易到的股权投资,持股18.18%。彼时这一举措被认为是韬蕴资本进入易到后第一次融资。不过,记者调查发现,韬蕴资本早在2017年就展开了这些动作,且接盘方均背景深厚。

  从工商资料变更上来看,中信系旗下的鹰潭市信银风华投资有限合伙企业是在2017年10月,和韬蕴资本的一致行动人王菲(有媒体披露其为温晓东秘书)一起变更为易到运营主体北京东方车云信息技术有限公司(以下简称“东方车云”)的股东。

  不久后,2017年12月,一家叫作北京中泰创盈企业管理有限公司(以下简称“中泰创盈”)的投资机构悄然进入。而记者发现,该公司的唯一股东正是中泰创展,而且中泰创盈持有东方车云20%股权。

  到了2018年5月,掩盖在信银风华投资进入易到的新闻背后,上海哲蕴商务咨询合伙企业(有限合伙)进入东方车云,持股28%。在5月之前,该公司的股东为蓝巨资管(韬蕴资本持有其母公司75%股权)和韬蕴资本,但5月之后其股权结构变更为宁波保税区鋆达投资管理合伙企业(有限合伙)持股99%,蓝巨资管持股1%。

  也就是说,截止于此,韬蕴资本在易到的股权已经让出一半以上。而这并没有结束。上述与赫美集团签署的、看似不划算的《战略投资合作框架协议》将是其运作的最重要一步。

  8月8日,赫美集团与韬蕴资本的一致行动人王菲、中泰创盈就受让易到用车运营主体东方车云相应股权事项签署了《合作意向协议》,并同意该协议签署后及交易筹划过程中实施股权融资引入战略投资者事项,赫美集团也将受让届时标的公司股东持有的标的资产

  换而言之,如果该协议落地,韬蕴资本将以运作其上市的办法,成功实现该项目的退出(考虑到其仍然间接持有赫美集团股权、同时持有东方车云参股的易到万通部分股权,以及通过蓝巨资管还持有该项目极少一部分股权,该退出是指从项目全身而退,而非清空)。这一笔交易的代价和收益是什么,在赫美集团尚未给出最终方案的情况下,暂无法计算。但有未经确认的消息称,韬蕴资本目前在上述资管计划违约后,已在着手处理作为抵押物的房产。

  这一多事之秋,尽快退出、收缩存活或是韬蕴资本的一种选择,不过事件究竟会如何发展,尚不可知。本报记者将持续关注报道。

《独家!中江信托踩雷神州长城 3亿元信托计划出现部分逾期》 相关文章推荐九:信托公司监管评级结果陆续下发!平安、中信等获A类

  继行业评级之后,监管评级结果也出炉了!

  信托百佬汇记者独家获悉,银监部门日前陆续向信托公司下发2017年度信托公司监管评级结果,包括平安信托中信信托华能信托中航信托重庆信托在内的约10家信托公司获得A-评级,为此次评级结果中的最高等级。

  根据银保监会《信托公司监管评级办法》,信托公司被划分为创新类(A+、A-),发展类(B+、B-)和成长类(C+、C-)三大类六个级别,评级结果在“B-”及以上为良好。

  有接近监管层的消息人士向信托百佬汇记者透露,“此次监管评级‘A+’继续空缺,‘A-’评级公司数量较上一年度有所减少。”

  何谓监管评级?

  信托行业现存两套评价体系,一种由银保监会主导的“监管评级”,其结果与信托公司允许从事的业务类型直接挂钩,且对评级结果严格保密;另一种则是由信托业协会主导的“行业评级”,更侧重于评价信托公司为投资人和社会提供的服务,目的是增强信托公司的社会公信力。

  据了解,此次信托公司监管评级是银保监会继2017年之后第二次从行业角度对国内68家信托公司作出综合评价,具有极高的权威性和影响力。

  根据银保监会《信托公司监管评级办法》,68家信托公司被分为创新类(A+、A-),发展类(B+、B-)和成长类(C+、C-)三大类六个级别。

  监管评级最终得分在90分(合)以上为A+,85分(合)至 90分为A-;80分(合)至 85分为 B+, 70分(合)至 80分为 B-; 60分(合)至 70分为 C+, 60分以下为C-。

  评级结果挂钩业务范围

  有消息人士向信托百佬汇记者透露,“监管评级评价期间为上一年1月1日至12月31日,与2016年度信托公司监管评级结果相比较,2017年度依然没有公司获得‘A+’,且获得‘A-’的公司数量也由15家左右缩水至10家左右,体现出金融强监管、高标准的意图。”

  某中型信托公司研发部门负责人称,“监管评级结果不仅是信托公司资产质量、风险治理、盈利能力等方面的体现,更直接关乎其可从事的业务类型,影响重大。也就是说,创新类、发展类和成长类信托公司挂钩从事的业务范围大不相同。”

  具体来看,监管评级为成长类的信托公司,业务范围仅限于信托公司管理办法第十六条规定的基本业务,以及担任公益(慈善)信托受托人,开展公益(慈善)信托活动。

  发展类信托公司,在成长类信托公司从事各项业务基础上,还可以开展企业年金基金管理、特定目的信托受托机构、受托境外理财股指期货交易等衍生产品交易等创新业务;也可以申请设立专业子公司。

  创新类信托公司,可以从事发展类信托公司各项业务外,亦可优先试点经银监会认可或批准的其他创新业务。

  西南财经大学资本市场与资产管理研究中心高级研究员王强认为,监管评级的推行“具有信托业划时代的变革力度”,“监管主线从业务导向转为风险监管,风险监管以信托公司抵抗脆弱性(抗压能力)作为评价基础,抗压能力以公司全面风险管理为主体,其中强化风险资本约束机制,对于满足风险评价和竞争优势的企业给予规模提升,业务拓宽的发展机会。总之,这是一个具有信托业划时代的变革力度,通过一体三翼和监管评级的行业管理及约束,将有利于促进信托转型和回归本源,加强约束公司粗放型发展。”

  监管评级“高标准”

  今年5月份,信托公司行业评级结果出炉,包括百瑞信托、华能信托、华润信托江苏信托交银信托、民生信托、平安信托、厦门信托山东信托上海信托外贸信托五矿信托兴业信托粤财信托、中航信托、中融信托中铁信托、中信信托、中原信托、重庆信托及紫金信托等超过20家信托公司拿下A评级。

  然而,与信托业协会主导的行业评级相比,由银保监会主导的监管评级显然要“严苛”不少。

  据信托百佬汇记者了解,尽管部分信托公司尚未收到此次监管评级结果,但2017年度信托公司监管评级结果的基本情况是,“A+”继续空缺,“A-”仅10家左右。也就是说,68家信托公司中,拿到A类监管评级的比例在15%左右。

  目前,已经确定拿到“A-”的信托公司包括,平安信托、中信信托、华能信托、中航信托、重庆信托等等。

  记者注意到,上述入围公司不仅利润指标表现突出,也有资产规模相对庞大,展业风格相对稳健等特征。

  以平安信托为例,根据该司2017年年报,公司信托计划资产管理规模6528亿元;法人净利润39.07亿,同比增长2.9%;活跃财富客户数7.47万,同比增长42.2%。同时,公司2017年累计为客户分配利润359.92亿,支持实体经济规模超4000亿,纳税额超10亿,为慈善事业提供资金超2500万。

  另据了解,在财富管理业务划拨至平安银行之后,平安信托近日召开了“新信托、新战略”研讨会,确定新的发展战略,“精品投资投行+机构资产管理”;希望通过转型升级,在资产端支持实体经济,在资金端做强对公资产管理,回归信托本源,做有使命的资本。

  再如“后起之秀”中航信托,2017年,中航信托实现营业收入29.41亿元,同比增长23.26%;实现净利润16.29亿元,同比增长25.12%。公司净资产收益率依然在20%以上,为20.29%。2017年,中航信托亦有不少创新成果接连落地。比如,实现全国首单公共停车场PPP资产证券化项目挂牌交易;发行国内首个双受托人模式的扶贫慈善信托及以绿色生态为主题的慈善信托;作为第一家信托公司提出“数据是一种资产”理念,并在行业内首次将数据做成金融产品等。

加载全文

最新资讯