太平人寿连续三年获保险公司法人机构经营A级评价

网贷之家小编根据舆情频道的相关数据,精心整理的关于《太平人寿连续三年获保险公司法人机构经营A级评价》的相关文章10篇,希望对您的投资理财能有帮助。

  大众网日照10月31日讯通讯员 李玉飞)近日,中国保险行业协会公布2017年度保险公司法人机构经营评价结果,太平人寿脱颖而出再获A级评价,这是公司自中保协评价工作实施以来连续第三年摘“A”。

  据介绍,本次经营评价体系由14项指标构成,涵盖公司发展速度规模、效益质量、社会贡献等三个方面。共有68家寿险公司参与经营评价,其中5家连续3年获A级评价,太平人寿是其中之一,这说明公司稳居经营质量的“第一梯队”。

  近年来,太平人寿强化使命担当,以客户为中心,以市场为导向,及时响应老百姓的保障需求,同时利用科技赋能,让保险保障的各个流程更为智能便捷,良好的表现使得公司在多个重量级评价中屡获佳绩,已连续第三年获得惠誉国际“A+”评级。(完)

  关于太平人寿保险有限公司:

  太平人寿是中国太平保险集团有限责任公司(以下简称“中国太平”)旗下专业寿险子公司,为我国中大型寿险公司之一。中国太平拥有89年品牌历史,是管理总部设在香港的中管金融保险集团。 2018年,中国太平高质量进入世界500强。

  作为中国太平战略发展的主要力量,太平人寿坚持“共享太平”的发展理念,全力践行“为您分担风险、与您共享太平”的社会责任,依托集团综合性、多元化经营平台,在个人代理、银邮代理、电话销售、网络销售等渠道,提供涵盖人寿、意外、健康、年金等多种类型的保险产品,为客户提供周全的保险保障和一站式、一揽子金融保险服务。公司总部设在上海,目前已开设37家分公司和1100余家三、四级机构,服务网络基本覆盖全国。

  太平人寿业务规模、价值稳步增长,业务品质稳定在行业领先水平。截至2018年6月,太平人寿注册资本金100.3亿元,总资产超过4300亿元,期末有效保险金额超过112000亿元,服务客户总量超过4500万人次,累计支付理赔款和生存金总额超过868亿元。2018年,惠誉国际连续第三年对太平人寿做出“A+”评级,评级展望为“稳定”。

《太平人寿连续三年获保险公司法人机构经营A级评价》 相关文章推荐一:太平人寿连续三年获保险公司法人机构经营A级评价

  大众网日照10月31日讯通讯员 李玉飞)近日,中国保险行业协会公布2017年度保险公司法人机构经营评价结果,太平人寿脱颖而出再获A级评价,这是公司自中保协评价工作实施以来连续第三年摘“A”。

  据介绍,本次经营评价体系由14项指标构成,涵盖公司发展速度规模、效益质量、社会贡献等三个方面。共有68家寿险公司参与经营评价,其中5家连续3年获A级评价,太平人寿是其中之一,这说明公司稳居经营质量的“第一梯队”。

  近年来,太平人寿强化使命担当,以客户为中心,以市场为导向,及时响应老百姓的保障需求,同时利用科技赋能,让保险保障的各个流程更为智能便捷,良好的表现使得公司在多个重量级评价中屡获佳绩,已连续第三年获得惠誉国际“A+”评级。(完)

  关于太平人寿保险有限公司:

  太平人寿是中国太平保险集团有限责任公司(以下简称“中国太平”)旗下专业寿险子公司,为我国中大型寿险公司之一。中国太平拥有89年品牌历史,是管理总部设在香港的中管金融保险集团。 2018年,中国太平高质量进入世界500强。

  作为中国太平战略发展的主要力量,太平人寿坚持“共享太平”的发展理念,全力践行“为您分担风险、与您共享太平”的社会责任,依托集团综合性、多元化经营平台,在个人代理、银邮代理、电话销售、网络销售等渠道,提供涵盖人寿、意外、健康、年金等多种类型的保险产品,为客户提供周全的保险保障和一站式、一揽子金融保险服务。公司总部设在上海,目前已开设37家分公司和1100余家三、四级机构,服务网络基本覆盖全国。

  太平人寿业务规模、价值稳步增长,业务品质稳定在行业领先水平。截至2018年6月,太平人寿注册资本金100.3亿元,总资产超过4300亿元,期末有效保险金额超过112000亿元,服务客户总量超过4500万人次,累计支付理赔款和生存金总额超过868亿元。2018年,惠誉国际连续第三年对太平人寿做出“A+”评级,评级展望为“稳定”。

《太平人寿连续三年获保险公司法人机构经营A级评价》 相关文章推荐二:太平人寿获“行业先锋品牌”多项大奖_烟台财经网_烟台理财网_胶东...

  胶东在线6月25日讯(通讯员 纪凤姣) 6月12日,由《国际金融报》举办的2018国际先锋理财机构评选结果在沪揭晓,太平人寿获得2018金融行业先锋品牌大奖和2018保险服务先锋大奖,太平乐享金生年金保险(分红型)荣获2018先锋保障产品大奖。   对于太平人寿而言,此次获奖是对公司“精品”建设的再一次认可和激励。2017年公司年度原保险保费突破千亿后,太平人寿实践“精品战略”的速度并没有放缓,公司持续突破,在产品功能、服务举措、运营支持等方面不断变革:在产品方面,太平人寿以客户需求为中心,开发了诸多符合客户需要的亲民产品,比如能够实现轻症多次赔付的重疾险、满足稳健财富配置需求的“乐享金生”等;在服务方面,持续创造极致贴心的服务,上线创造极速理赔体验的“秒赔”项目,还借助人脸识别技术,促进线上保全服务的提速;此外,在政策性业务方面太平人寿也积极投入,主动践行保障责任,太平人寿个人税收递延养老保险专项产品经银保监批复后第一时间上市,为民众享受政策红利提供更便捷的渠道。2018年,太平人寿连续第三年获得惠誉国际作出的A+评级,健康的业务结构和稳定的新业务价值增速长态势,是国际权威评级机构作出此评级的关键依据,高质量的发展状态也让太平人寿成为业内实践“保险业姓保”的先锋典范。   据悉,“2018国际先锋理财机构评选”结果的产生,经过了量化数据指标评估、专家评委团评审和网络投票三大环节,融合了专家权威评价和广大群众意见,由此评选出真正具有“先锋精神”的优秀金融机构。

《太平人寿连续三年获保险公司法人机构经营A级评价》 相关文章推荐三:2017年度险企经营评价结果出炉 中法人寿、昆仑健康险垫底

原标题:2017年度险企经营评价结果出炉 中法人寿、昆仑健康险垫底

10月23日,中保协发布2017年度保险公司法人机构经营评价结果。此次参与评级的公司共有75家财产险公司、68家人身险公司。经测算评级,财产险公司中19家保险公司被评为A级、48家被评为B级、8家为C级、无D级;人身险公司中14家被评为A级、44家被评为B级、8家为C级、2家为D级。被评为D级的两家公司分别为中法人寿和昆仑健康险。

来源:北京商报 | 李皓洁

从评级结果的名单中看,人身险公司中获评A级的14家分别是:中国人寿、中国太保、平安人寿、新华人寿、泰康人寿、太平人寿、中信保诚人寿、中英人寿、恒安标准人寿、平安养老、 太平养老、中美联泰大都会人寿、泰康养老、阳光人寿。

而中法人寿及昆仑健康两家垫底被评为D级,被认为在速度规模、效益质量和社会贡献等方面存在严重问题。另有8家因在速度规模、效益质量和社会贡献某方面存在问题被评为C级,分别是:瑞泰人寿、中融人寿、新光海航人寿、利安人寿、华汇人寿、国联人寿、太保安联健康、中华联合人寿。

同时包括安华农险在内的8家财产险公司被评为C级,分别为:安华农险、国泰产险、日本兴亚产险、浙商财险、长江财险、众安在线、东海航运、安心财险。

中保协介绍,该评价内容包括速度规模、效益质量、社会贡献三个方面,财产险公司评价指标体系由保费增长率、综合成本率、风险保障贡献度等12项指标构成;人身险公司评价指标体系由保费增长率、综合投资收益率、风险保障贡献度等14项指标构成。

据了解,在评级结果的认定方面,A类公司是指在速度规模、效益质量和社会贡献等各方面经营状况良好的公司;B类公司是指在速度规模、效益质量和社会贡献等各方面经营正常的公司;C类公司是指在速度规模、效益质量和社会贡献某方面存在问题的公司;D类公司是指在速度规模、效益质量和社会贡献等方面存在严重问题的公司。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

《太平人寿连续三年获保险公司法人机构经营A级评价》 相关文章推荐四:2017年度险企经营评价结果出炉 两家寿险公司被评为D级

  10月23日,中保协发布2017年度保险公司法人机构经营评价结果。此次参与评级的公司共有75家财产险公司、68家人身险公司。经测算评级,财产险公司中19家保险公司被评为A级、48家被评为B级、8家为C级、无D级;人身险公司中14家被评为A级、44家被评为B级、8家为C级、2家为D级。被评为D级的两家公司分别为中法人寿和昆仑健康险。

  从评级结果的名单中看,人身险公司中获评A级的14家分别是:中国人寿中国太保、平安人寿、新华人寿、泰康人寿、太平人寿、中信保诚人寿、中英人寿、恒安标准人寿、平安养老、 太平养老、中美联泰大都会人寿、泰康养老、阳光人寿。

  而中法人寿及昆仑健康两家垫底被评为D级,被认为在速度规模、效益质量和社会贡献等方面存在严重问题。另有8家因在速度规模、效益质量和社会贡献某方面存在问题被评为C级,分别是:瑞泰人寿、中融人寿、新光海航人寿、利安人寿、华汇人寿、国联人寿、太保安联健康、中华联合人寿。

  同时包括安华农险在内的8家财产险公司被评为C级,分别为:安华农险、国泰产险、日本兴亚产险、浙商财险、长江财险、众安在线、东海航运、安心财险。

  中保协介绍,该评价内容包括速度规模、效益质量、社会贡献三个方面,财产险公司评价指标体系由保费增长率、综合成本率、风险保障贡献度等12项指标构成;人身险公司评价指标体系由保费增长率、综合投资收益率、风险保障贡献度等14项指标构成。

  据了解,在评级结果的认定方面,A类公司是指在速度规模、效益质量和社会贡献等各方面经营状况良好的公司;B类公司是指在速度规模、效益质量和社会贡献等各方面经营正常的公司;C类公司是指在速度规模、效益质量和社会贡献某方面存在问题的公司;D类公司是指在速度规模、效益质量和社会贡献等方面存在严重问题的公司。

(文章来源:北京商报)

(责任编辑:DF314)

《太平人寿连续三年获保险公司法人机构经营A级评价》 相关文章推荐五:2017保险公司经营评价结果出炉:财险A类占比升高,人身险2家垫底

原标题:2017保险公司经营评价结果出炉:财险A类占比升高,人身险2家垫底

近日,中国保险行业协会(以下简称“中保协”)正式对外公布2017年度保险公司法人机构经营评价结果,蓝鲸保险梳理发现,同往年相比,此次参评保险公司数量有所增加。从测评结果来看,财产险公司和人身险公司,评A数量均有所增加;但也有部分公司下滑,财险公司中,华安、永安、紫金三家降级,人身险公司中,中法人寿和昆仑健康“垫底”。

2017年新增8家险企参评,整体表现较好

据悉,保险公司经营评价活动已连续举办3年,目的是为了综合评价保险公司经营状况,加强保险监管,促进保险公司改进经营管理、转变发展方式。

中保协表示,经营评价指标体系是保险公司“三位一体”监管评价体系的重要组成部分,与服务评价指标体系、分类监管评价体系一起,分别从经营效果、服务水平和风险状况三个不同角度对保险公司进行评价。

据了解,评级结果分为 A、B、C、D 四大类。其中,A类是指经营状况良好的公司;B类是指经营正常的公司;C类是指在某方面存在问题的公司;D类是指在某些方面存在严重问题的公司。

中保协通过对2017年度参评的143家公司进行测算评级,结果显示,75家参评的财产险公司中,获A类评级的有19家,68家参评的人身险公司中,获A类评级的有14家。

据介绍,2017年参与经营评价的财产险公司较去年增加7家,人身险公司较去年增加1家。新增财产险公司包括易安财险、阳光信保、久隆财险、新疆前海联合、珠峰财险、海峡金桥财险、建信财险。除易安财险被评A类外,其余6家均被评B类,整体表现较好。新增人身险公司为横琴人寿,同样被评为B类。

财险A类占比升高,华安、永安、紫金三家却走下坡路

细分来看,2017年评级A类的财产险公司达19家,占比25.33%,较2016年提升3.27%。其中,6家公司由B类上升为A类,分别为史带财险、美亚财险、三井住友三家外资公司,以及安信农业、国元农业、北部湾财险三家专业性的公司。

评级B类的财险公司共计48家,占比64%,较2016年下降8.06%。与2016年相比,此次评选结果中,华安财险、永安财险、紫金财险3家公司由A类下降为B类,瑞再企商、信利保险、华海财险3家公司由C类升为B类,2016年评级垫底的恒邦财产由D类升为B类。

C类公司8家,占比10.67%,较2016年上升6.26%。数据表明,2017年C类公司明显增加,8家公司全部是由去年B类下调至C类,具体包括安华农业、国泰财险、日本兴亚财险、浙商财险、长江财险、众安在线财险、东海航运、安心财险。

再看D类财险公司,2017年,参评财险公司中并无D类评级公司。

14家人身险公司评A,中法人寿、昆仑健康成“差生”

人身险公司方面,2017年评级A类公司共有14家,占比20.59%,较2016年提升了8.65%。其中,新华人寿、信诚人寿、中英人寿、恒安标准、太平养老、中美联泰、泰康养老、阳光人寿8家由此前B类上升为A类。

B类公司共计44家,占比64.71%,较2016年降低8.42%。其中,除人民人寿、民生人寿两家公司评级由2016年A类降为此次B类外;交银康联、恒大人寿、复星保德信、吉祥人寿、德华安顾、渤海人寿6家均是由C类升级为B类;此外,评级新增险企横琴人寿也被评为B类。

C类公司8家,占比11.76%,较2016年降低1.67%。其中5家公司由B类降级为C类,分别为瑞泰人寿、利安人寿、国联人寿、太保安联健康、中华联合人寿;中融人寿由D类上升为C类,。

D类公司2家,占比2.94%,较2016年增加了1.45%,分别为由C类降为D类的中法人寿,及由B类降为D类的昆仑健康。

根据监管层的规定,D类公司是指在速度规模、效益质量和社会贡献等方面存在严重问题的公司。事实上,纵观两家人身险D类公司,中法人寿近两年来,完全依托股东借款生存;昆仑健康也业绩出现亏损、违规股权被清退等问题。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

《太平人寿连续三年获保险公司法人机构经营A级评价》 相关文章推荐六:中保协发布2017年度保险公司经营评价结果

  为综合评价保险公司经营状况,促进保险公司改进经营管理、转变发展方式,2015年,原保监会印发了《保险公司经营评价指标体系(试行)》,根据文件规定,中国保险行业协会(下称“中保协”)连续三年组织开展了保险公司法人机构评价工作。经过数据收集、审核、测算,审议确定了2017年度保险公司法人机构评价结果。

  经营评价指标体系是保险公司评价体系的重要组成部分,与服务评价指标体系、分类监管评价体系一起构成“三位一体”完整的保险公司监管评价体系,分别从经营效果、服务水平和风险状况三个不同角度对保险公司进行评价。

  评价范围为经营满一个完整会计年度的保险公司法人机构(不含再保险公司、纯养老保险公司和政策性保险公司)。

  中保协表示,评价指标体系全部由定量指标组成,分为速度规模、效益质量和社会贡献三大类,财产险公司包括12个评价指标,人身险公司包括14个评价指标。评价方法采用十分制,根据具体规则对各项指标打分,并按照总得分将法人机构经营状况分为A、B、C、D四类。

  2017年财产险公司经营评级结果

  (排名不分先后)

  公司名称评级

  中国人民财产保险股份有限公司 A

  中国大地财产保险股份有限公司 A

  中华联合财产保险股份有限公司 B

  中国太平洋财产保险股份有限公司 A

  中国平安财产保险股份有限公司 A

  华泰财产保险有限公司 A

  史带财产保险股份有限公司 A

  华安财产保险股份有限公司 B

  永安财产保险股份有限公司 B

  太平财产保险有限公司 A

  亚太财产保险有限公司 B

  美亚财产保险有限公司 A

  东京海上日动火灾保险(中国)有限公司 B

  瑞再企商保险有限公司 B

  安达保险有限公司 B

  三井住友海上火灾保险(中国)有限公司 A

  三星财产保险(中国)有限公司 B

  中银保险有限公司 B

  安联财产保险(中国)有限公司 B

  日本财产保险(中国)有限公司 B

  利宝保险有限公司 B

  安信农业保险股份有限公司 A

  中航安盟财产保险有限公司 A

  永诚财产保险股份有限公司 B

  信达财产保险股份有限公司 B

  安华农业保险股份有限公司 C

  安盛天平财产保险股份有限公司 B

  阳光财产保险股份有限公司 A

  阳光农业相互保险公司 B

  都邦财产保险股份有限公司 B

  渤海财产保险股份有限公司 B

  华农财产保险股份有限公司 B

  苏黎世财产保险(中国)有限公司 B

  中国人寿财产保险股份有限公司 A

  安诚财产保险股份有限公司 B

  现代财产保险(中国)有限公司 B

  长安责任保险股份有限公司 B

  劳合社保险(中国)有限公司 B

  中意财产保险有限公司 B

  爱和谊日生同和财产保险(中国)有限公司 A

  国元农业保险股份有限公司 A

  鼎和财产保险股份有限公司 A

  中煤财产保险股份有限公司 B

  国泰财产保险有限责任公司 C

  英大泰和财产保险股份有限公司 A

  日本兴亚财产保险(中国)有限责任公司 C

  浙商财产保险股份有限公司 C

  紫金财产保险股份有限公司 B

  乐爱金财产保险(中国)有限公司 B

  富邦财产保险有限公司 B

  信利保险(中国)有限公司 B

  泰山财产保险股份有限公司 B

  众诚汽车保险股份有限公司 B

  锦泰财产保险股份有限公司 B

  诚泰财产保险股份有限公司 B

  长江财产保险股份有限公司 C

  鑫安汽车保险股份有限公司 B

  北部湾财产保险股份有限公司 A

  众安在线财产保险股份有限公司 C

  恒邦财产保险股份有限公司 B

  合众财产保险股份有限公司 B

  燕赵财产保险股份有限公司 B

  华海财产保险股份有限公司 B

  中原农业保险股份有限公司 B

  中路财产保险股份有限公司 B

  阳光信用保证保险股份有限公司 B

  泰康在线财产保险股份有限公司 B

  易安财产保险股份有限公司 A

  东海航运保险股份有限公司 C

  久隆财产保险有限公司 B

  安心财产保险有限责任公司 C

  新疆前海联合财产保险股份有限公司 B

  珠峰财产保险股份有限公司 B

  海峡金桥财产保险股份有限公司 B

  建信财产保险有限公司 B

  2017年人身险公司经营评级结果

  (排名不分先后)

  公司名称评级

  中国人寿保险股份有限公司 A

  中国太平洋人寿保险股份有限公司 A

  中国平安人寿保险股份有限公司 A

  新华人寿保险股份有限公司 A

  泰康人寿保险股份有限公司 A

  太平人寿保险有限公司 A

  中宏人寿保险有限公司 B

  建信人寿保险有限公司 B

  中德安联人寿保险有限公司 B

  工银安盛人寿保险有限公司 B

  中信保诚人寿保险有限公司 A

  交银康联人寿保险有限公司 B

  中意人寿保险有限公司 B

  光大永明人寿保险有限公司 B

  友邦保险有限公司上海分公司 B

  北大方正人寿保险有限公司 B

  中荷人寿保险有限公司 B

  中英人寿保险有限公司 A

  同方全球人寿保险有限公司 B

  民生人寿保险股份有限公司 B

  招商信诺人寿保险有限公司 B

  长生人寿保险有限公司 B

  恒安标准人寿保险有限公司 A

  瑞泰人寿保险有限公司 C

  中法人寿保险有限责任公司 D

  平安养老保险股份有限公司 A

  中融人寿保险股份有限公司 C

  合众人寿保险股份有限公司 B

  华泰人寿保险股份有限公司 B

  陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司 B

  太平养老保险股份有限公司 A

  中美联泰大都会人寿保险有限公司 A

  平安健康保险股份有限公司 B

  中国人民健康保险股份有限公司 B

  中银三星人寿保险有限公司 B

  君康人寿保险股份有限公司 B

  信泰人寿保险股份有限公司 B

  农银人寿保险股份有限公司 B

  长城人寿保险股份有限公司 B

  昆仑健康保险股份有限公司 D

  中国人民人寿保险股份有限公司 B

  国华人寿保险股份有限公司 B

  恒大人寿保险有限公司 B

  英大泰和人寿保险股份有限公司 B

  泰康养老保险股份有限公司 A

  幸福人寿保险股份有限公司 B

  阳光人寿保险股份有限公司 A

  新光海航人寿保险有限责任公司 C

  汇丰人寿保险有限公司 B

  君龙人寿保险有限公司 B

  百年人寿保险股份有限公司 B

  中邮人寿保险股份有限公司 B

  利安人寿保险股份有限公司 C

  前海人寿保险股份有限公司 B

  华汇人寿保险股份有限公司 C

  东吴人寿保险股份有限公司 B

  复星保德信人寿保险有限公司 B

  珠江人寿保险股份有限公司 B

  弘康人寿保险股份有限公司 B

  吉祥人寿保险股份有限公司 B

  中韩人寿保险有限公司 B

  德华安顾人寿保险有限公司 B

  渤海人寿保险股份有限公司 B

  国联人寿保险股份有限公司 C

  太保安联健康保险股份有限公司 C

  上海人寿保险股份有限公司 B

  中华联合人寿保险股份有限公司 C

  横琴人寿保险有限公司 B

(文章来源:中国证券网)

(责任编辑:DF120)

《太平人寿连续三年获保险公司法人机构经营A级评价》 相关文章推荐七:险企经营效果排名:财险优于寿险 互联网险企表现不佳

  来源:慧保天下

  评价一家保险公司的优劣,除了保费规模排名,还应当从公司经营与管理、财务状况、服务能力等多方面综合考量,在“保险姓保”的大背景下,险企综合能力的重要性日渐凸显。

  10月23日,中保协官网发布了《关于2017年度保险公司法人机构经营评价结果的公告》,从经营效果的角度对各险企2017年的表现进行打分。这是中保协连续第三年发布保险公司法人机构经营评价结果。

  其评价的依据是原保监会于2015年印发的《保险公司经营评价指标体系(试行)》,根据监管部门的解释,经营评价指标体系是保险公司“三位一体”监管评价体系的重要组成部分,与服务评价指标体系、分类监管评价体系一起,分别从经营效果、服务水平和风险状况三个不同角度对保险公司进行评价。

  据悉,经营评价体系从速度规模、效益质量、社会贡献三个方面对保险公司的经营状况进行评价,目的是引导保险公司提高管理水平,加快转变发展方式。其中,速度规模、效益质量和社会贡献三者的权重分别为30%、50%和20%。

  具体而言,除了保费增长率之外,财产险公司的评价指标体系还包含综合成本率、综合赔付率、风险保障贡献度、净资产收益率等12项指标;而人身险公司评价指标体系则包含综合投资收益率、风险保障贡献度、新业务利润率、13个月保单继续率等14项指标。

  根据对不同指标的打分,经营评价会将保险公司划分为ABCD四个类别:

  A类是指经营状况优良的公司;

  B类公司是经营正常的公司;

  C类公司是经营存在一定问题的公司;

  D类公司是经营存在严重问题的公司。

  2017年符合条件参与经营评价的公司具体包括:75家财产险公司、68家人身险公司。根据中保协公布的结果显示,财产险公司中A级19家、B级48家、C级8家、无D级;人身险公司中A级14家、B级44家、C级8家、D级2家。

  财险整体优于寿险,互联网险企表现不佳

  从整体的评级来看,财险公司的表现优于寿险公司。在75家财险公司中,其中1/4的公司被评为A级,超过六成的公司为B级,仅10%的公司为C级,且无D级公司。

  从各项评价指标均值和中位数来看,财险业的头部公司不仅仅在保费规模上占据优势,其在综合成本率、净资产收益率等方面均优于行业中位数水平。

来源:中保协官网来源:中保协官网

  由表中数据可见,在参与评级的财险公司中,保费增长率的均值为13.74%,高于其中位数12.56%;综合成本率的均值为99.56%,但其中位数已超过100%,达108.26%;此外,大、小公司净资产收益率差距更是明显,其平均值为8.37%,但中位数仅为0.66%,也就是说,有将近一半的财险公司的股东都没有挣钱。

  具体到公司来看,共有10家险企的评级较2016年有所上升。其中五家为外资险企,包括史带财险、美亚财险、三井住友、瑞再企商、信利保险,其中,信利保险在2017年宣布退出中国直保业务,重点开展再保险业务和集团业务落地服务,而这一年的评级上升,也反映出其此前经营中的困境。另外五家为中资险企,具体为安心农业、国元农业、北部湾财险、恒邦财险、华海财险。其中,恒邦财险由2016年的D级直接跃升到B级。

  与此同时,还有11家险企的评级较2016年有所下降。其中,华安财险、永安财险、紫金财险三家由A级下降为B级,而安华农业、国泰财险、东海航运等8家则由B级下降为C级,其中,仅日本兴亚一家为外资险企。

  值得注意的是,四家互联网保险公司评分整体较低。其中,虽然保费一路高歌猛进,但众安在线的评级仍然由2016年的B级下降为C级,同时,安心财险也同样由B级下降为C级,泰康在线维持B级不变,只有首次参与评价的易安财险被评为A级。

  人身险头部险企优势较弱,2家被评D级垫底

  人身险公司的评级情况则明显不如财险公司。在68家人身险公司中,仅两成公司被评为A级,还有2家公司被评为D级,此外,64%的公司为B级,11%的公司为C级。

  不过,从各项评价指标均值和中位数来看,人身险行业中头部险企的优势没有财险业突出,同时,排名靠后的险企严重拉低了整体水平。

来源:中保协官网来源:中保协官网

  由表中数据可见,参与评级的人身险公司保费增长率均值为20.76%,低于中位数32.86%;13个月保单继续率的均值为88.25%,也略低于中位数89.46%;不过,从利润来看,仍然是排名靠前的公司“有肉吃”,净资产收益率的均值为10.79%,而中位数仅为3.25%;新业务利润率的均值为8.03%,也远高于中位数4.74%。

  具体到公司来看,人身险行业的“后进生”比财险业多,共15家险企的评级较2016年有所上升。其中,新华人寿、阳光人寿、太平养老、泰康养老四家大型险企及集团子公司的评级均由B级上升为A级;此外,中信保诚、中英人寿、恒安标准、中美联泰大都会、交银康联、复星保德信、德华安顾等7家外资险企的评级也有所上升。而中融人寿脱离了“垫底”的角色,由D级上升为C级。

  与此同时,共9家险企的评级较2016年有所下滑,其中包括人保寿险、太保安联健康、中华联合人寿三家大型保险集团旗下的子公司,也包括民生人寿、瑞泰人寿、利安人寿、国联人寿等中小险企。

  需要注意的是,共2家险企被评为D级。深陷偿付能力困境,只能靠向股东借钱度日的中法人寿自是其一,此外,2017年净利润跌幅高达9380.9%,同时由于资金来源陈述违规而被清退七家股东股权的昆仑健康也成为了另一垫底险企。

  2017年财产险公司经营评级结果

2017年人身险公司经营评级结果

  2017年人身险公司经营评级结果

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

责任编辑:张文

《太平人寿连续三年获保险公司法人机构经营A级评价》 相关文章推荐八:2017年险企经营评价榜发布 16家险企被评C级

  有不少险企的评级发生了变化,有人欢喜有人愁。

  10月23日,中保协官网发布了《关于2017年度保险公司法人机构经营评价结果的公告》。在参评的公司中,财产险公司有A级19家、B级48家、C级8家、无D级;人身险公司中A级14家、B级44家、C级8家、D级2家。

  有人欢喜有人愁

  具体来看,有不少险企的评级发生了变化。

  财产险公司有6家从B级升至A级,分别为史带财险、美亚财险、三井住友、安信农业、国元农业、北部湾财险。3家由A级降至B级,分别为华安财险、永安财险、紫金财险。

  另有8家从B级降至C级:安华农业、国泰财险、日本兴亚、浙商财险、长江财险、众安在线、东海航运、安心财险。

  人身险公司有8家从B级升至A级,分别为新华人寿、中信保诚、中英人寿、恒安标准、太平养老、中美联泰、泰康养老、阳光人寿。6家从C类升至B类,分别为交银康联、恒大人寿、复星保德信、吉祥人寿、德华安顾、渤海人寿。中融人寿从D类升至C类。

  另有民生人寿、人保寿险,从A类降至B类。瑞泰人寿、利安人寿、国联人寿、太保安联健康、中华联合人寿从B类降至C类。昆仑健康和中法人寿分别从B级、C级降到了D级。

  “三位一体”指标

  根据中保协的介绍,经营评价指标体系是保险公司“三位一体”监管评价体系的重要组成部分,与服务评价指标体系、分类监管评价体系一起,分别从经营效果、服务水平和风险状况3个不同角度对保险公司进行评价。

  财产险公司评价内容由12项指标构成;人身险公司由14项指标构成。

  综合来看,财产险公司的指标中位数数值较2016年变动不大,人身险公司方面规模保费的增长率中位数降低了30.36%,或与监管对中短期理财产品的限制有关。不过,增加值增长率提升了12.88%。

  互联网险企两降一升

  记者注意到,在4家互联网险企中,众安在线与安心财险等级都有所降低,泰康在线等级不变,而2016年成立的易安保险首次参评就获得了A级。

  易安保险年报显示,其2017年的保险业务收入为8.48亿元,是2016年的近4倍。净利润711万,为2016年的4.5倍。资产合计为14.86亿元,较2016年增加了3.93亿元。经营活动净现金量也由负转正。

  按照评价指标,上述数据可谓**加分。不过记者发现,易安财险的手续费和佣金支出也增长迅速。公司业务与管理费的金额为4.18亿元,占营业总支出的52%,上一年度更为严重,业务与管理费占到了当年营业总支出的83%。今年7月,易安保险还因技术服务费比例偏高、经营费用水平不合理等问题收到监管函。

  另外,易安保险今年二季度偿付能力报告显示,公司上半年净亏损达1.64亿元。核心、综合偿付能力都由一季度的305.22%下滑到204.79%。

  对上述问题,易安保险相关负责人此前接受《国际金融报》记者采访时表示,公司将加强相关业务费用支出审核,并在未来不断降低经营费用水平。亏损则是因为长久期业务快速增长,导致未到期责任准备金的提取大幅增加,从而出现保险业务核算性亏损。

  对比易安保险,另两家互联网险企却都遭降级。经营状况上,众安在线及安心财险2017年的保险业务收入都有大幅增长,但净亏损均较2016年增加。总体来说,互联网险企的表现并不令人满意,问题出在何处?

  ***发展研究中心金融研究所教授、保险研究室副主任朱俊生向《国际金融报》记者表示,2016年以来,我国互联网保险发展遇到了瓶颈,其主要原因在于商车费改、中短存续期产品新规等政策变化以及互联网保险监管政策导向的变化。

  对于未来,朱俊生认为,互联网保险的发展应从渠道变革、场景创造到科技赋能,通过价值创造提升保险供给的效率,助推保险业巨大潜在需求向现实需求的转化,从而重塑保险业生态。

《太平人寿连续三年获保险公司法人机构经营A级评价》 相关文章推荐九:2017年险企经营评价榜发布:16家险企被评为C级

10月23日,中保协官网发布了《关于2017年度保险公司法人机构经营评价结果的公告》。在参评的公司中,财产险公司有A级19家、B级48家、C级8家、无D级;人身险公司中A级14家、B级44家、C级8家、D级2家。

具体来看,有不少险企的评级发生了变化。

财产险公司有6家从B级升至A级,分别为史带财险、美亚财险、三井住友、安信农业、国元农业、北部湾财险。3家由A级降至B级,分别为华安财险、永安财险、紫金财险。

另有8家从B级降至C级:安华农业、国泰财险、日本兴亚、浙商财险、长江财险、众安在线、东海航运、安心财险。

人身险公司有8家从B级升至A级,分别为新华人寿、中信保诚、中英人寿、恒安标准、太平养老、中美联泰、泰康养老、阳光人寿。6家从C类升至B类,分别为交银康联、恒大人寿、复星保德信、吉祥人寿、德华安顾、渤海人寿。中融人寿从D类升至C类。

另有民生人寿、人保寿险,从A类降至B类。瑞泰人寿、利安人寿、国联人寿、太保安联健康、中华联合人寿从B类降至C类。昆仑健康和中法人寿分别从B级、C级降到了D级。

根据中保协的介绍,经营评价指标体系是保险公司“三位一体”监管评价体系的重要组成部分,与服务评价指标体系、分类监管评价体系一起,分别从经营效果、服务水平和风险状况3个不同角度对保险公司进行评价。

财产险公司评价内容由12项指标构成;人身险公司由14项指标构成。

综合来看,财产险公司的指标中位数数值较2016年变动不大,人身险公司方面规模保费的增长率中位数降低了30.36%,或与监管对中短期理财产品的限制有关。不过,增加值增长率提升了12.88%。

记者注意到,在4家互联网险企中,众安在线与安心财险等级都有所降低,泰康在线等级不变,而2016年成立的易安保险首次参评就获得了A级。

易安保险年报显示,其2017年的保险业务收入为8.48亿元,是2016年的近4倍。净利润711万,为2016年的4.5倍。资产合计为14.86亿元,较2016年增加了3.93亿元。经营活动净现金量也由负转正。

按照评价指标,上述数据可谓**加分。不过记者发现,易安财险的手续费和佣金支出也增长迅速。公司业务与管理费的金额为4.18亿元,占营业总支出的52%,上一年度更为严重,业务与管理费占到了当年营业总支出的83%。今年7月,易安保险还因技术服务费比例偏高、经营费用水平不合理等问题收到监管函。

另外,易安保险今年二季度偿付能力报告显示,公司上半年净亏损达1.64亿元。核心、综合偿付能力都由一季度的305.22%下滑到204.79%。

对上述问题,易安保险相关负责人此前接受《国际金融报》记者采访时表示,公司将加强相关业务费用支出审核,并在未来不断降低经营费用水平。亏损则是因为长久期业务快速增长,导致未到期责任准备金的提取大幅增加,从而出现保险业务核算性亏损。

对比易安保险,另两家互联网险企却都遭降级。经营状况上,众安在线及安心财险2017年的保险业务收入都有大幅增长,但净亏损均较2016年增加。总体来说,互联网险企的表现并不令人满意,问题出在何处?

***发展研究中心金融研究所教授、保险研究室副主任朱俊生向《国际金融报》记者表示,2016年以来,我国互联网保险发展遇到了瓶颈,其主要原因在于商车费改、中短存续期产品新规等政策变化以及互联网保险监管政策导向的变化。

对于未来,朱俊生认为,互联网保险的发展应从渠道变革、场景创造到科技赋能,通过价值创造提升保险供给的效率,助推保险业巨大潜在需求向现实需求的转化,从而重塑保险业生态。

加载全文

最新资讯