宇信科技:首次公开发行A股并在创业板上市发行结果公告

网贷之家小编根据舆情频道的相关数据,精心整理的关于《宇信科技:首次公开发行A股并在创业板上市发行结果公告》的相关文章10篇,希望对您的投资理财能有帮助。
时间:2018年10月29日 22:11:55&nbsp中财网


北京 宇信科技集团
股份有限公司

首次公开发行
A
股并在创业板上市

发行结果公告

保荐人(
主承销商):中国国际金融股份有限公司

特别提示


宇信科技集团
股份有限公司
(以下简称

宇信科技



发行人



公司


首次公开发行
不超过
4,00
1
万股人民币普通股(
A
股)(以下简称

本次发行


的申请已获中国证监会证监许可
[2018]
1615
号文核准。本次发行的
保荐人(
主承
销商)为中国国际金融股份有限公司(以下简称

中金公司



保荐人(
主承销
商)


。发行人的股票简称为

宇信科技

,股票代码为

300674

本次发行采用网下向符合条件的投资者询价配售(以下简称

网下发行

)和
网上向持有深圳市场非限售
A


非限售
存托凭证
市值的社会公众投资者定价
发行(以下简称

网上发行

)相结合的方式进行。发行人和
保荐人(
主承销商)
综合考虑发行人基本面、所处行业、可比上市公司估值水平、市场情况、募集资
金需求、承销风险等因素,协商确定本次发行的发行价格为人民币
8.36

/
股,
发行数量为
4,00
1
万股。

回拨机制启动前,网下初始发行数量
2,
8
00
.7
万股,占本次发行总股数的
7
0.00
%
;网上初始发行数量
1,
2
00
.3
万股,占本次发行总股数的
3
0.00
%
。回拨机
制启动后,网下最终发行数量为
400.1
万股,占本次发行总量的
10
%
;网上最终
发行数量为
3,600.9
万股,占本次发行总量
90
%

本次发行的网上、网下
缴款工作已于
201
8

10

26
日(
T+2
日)结束。


一、 新股认购情况统计

保荐人(
主承销商)
根据深圳证券交易所和中国结算深圳分公司提供的数据,
对本次网上、网下发行的新股认购情况进行了统计,结果如下:

(一)网上新股认购情况

1
、网上投资者缴款认购的股份数量(股):
35,901,643

2
、网上投资者缴款认购的金额(元):
300
,
137
,
735.48

3
、网上投资者放弃认购数量(股):
107,357

4
、网上投资者放弃认购金额(元):
897
,
504.52

(二)网下新股认购情况

1
、网下投资者缴款认购的股份数量(股):
3,995,832

2
、网下投资者缴款认购的金额(元):
33,405,155.52

3
、网下投资者放弃认购数量(股):
5,168

4
、网下投资者放弃认购金额(元):
43,204.48

放弃认购的网下投资者具体名单如下:


投资者

配售对象

初步获配
数量
(股)

应缴金额
(元)

1

深圳杰夫实业集团有限公司

深圳杰夫实业集团有限公司

456

3,812.16

2

昆山亚通汽车维修服务有限
公司

昆山亚通汽车维修服务有限
公司

456

3,812.16

3

海南双成投资有限公司

海南双成投资有限公司

456

3,812.16

4

吕强

吕强

380

3,176.80

5

谢雄清

谢雄清

380

3,176.80

6

宋鹰

宋鹰

380

3,176.80

7

陈菊花

陈菊花

380

3,176.80

8

单小飞

单小飞

380

3,176.80

9

谢建龙

谢建龙

380

3,176.80

10

吴长鸿

吴长鸿

380

3,176.80

11

杜方

杜方

380

3,176.80

12

邓少炜

邓少炜

380

3,176.80

13

孔兰惠

孔兰惠

380

3,176.80


二、 保荐人(主承销商)
包销情况

网上、网下投资者放弃认购股数全部由
保荐人(
主承销商)
包销,
保荐人(

承销商)
包销股份的数量为
112
,
525

,包销金额为
940
,
709
.00
元,
保荐人(

承销商)
包销比例为
0.2812
%

201
8

10

30
日(
T+4
日),
保荐人(
主承销商)
将包销资金与网上、网
下投资者缴款认购的资金扣除保荐承销费用后一起划给发行人,发行人向中国证
券登记结算有限公司深圳分公司提交股份登记申请,将包销股份登记至
保荐人

主承销商)
指定证券账户。

三、 保荐人(主承销商)
联系方式

若网上、网下投资者对本公告所公布的发行结果有疑问,请与本次发行的

荐人(
主承销商)
中国国际金融股份有限公司联系。具体联系方式如下:

保荐人(
主承销商)
:中国国际金融股份有限公司

咨询电话:
010
-
65053052

咨询邮箱:
ECM_IPO@cicc.com.cn

联系人:
中金公司
资本市场部

发行人:北京宇信科技集团股份有限公司

保荐人(主承销商):中国国际金融股份有限公司

2018年10
月30


  中财网

《宇信科技:首次公开发行A股并在创业板上市发行结果公告》 相关文章推荐一:这家生物科技独角兽研发15种疫苗,十年没有营收也能赴港上市

生物科技企业赴港上市再添一例。7月17日,康希诺生物股份公司(下称康希诺)向港交所递交招股说明书,联席保荐人为摩根士丹利和中信里昂证券。

康希诺是一家成立于2009年、位于天津的疫苗研发企业,在此前发布的《中国硬独角兽TOP100》中,康希诺名列榜单。公司主要研发全球创新、国内首创和国内最佳的三个疫苗类别,目前公司正在12个疾病领域研发15种疫苗。

康希诺的核心产品包括八种在研疫苗,即脑膜炎球菌结合疫苗组合(MCV4和MCV2),DTcP疫苗组合(婴幼儿用DTcP、DTcP加强疫苗、青少年及成年人用Tdcp),结核病加强疫苗和肺炎球菌疫苗(PBPV和PCV13i)。

从研发进程来看,康希诺的脑膜炎球菌结合疫苗组合和埃博拉疫苗(Ad5-EBOV)处在前列,其中埃博拉疫苗的新药注册申请已获批准。

公司在研的脑膜炎球菌结合疫苗包括四价MCV(MCV4)和二价MCV(MCV2)两种产品。MCV4有望成为中国首创的疫苗,用于A、C、Y和W-135四个血清群;MCV2有望成为中国最佳的MCV2疫苗,用于A和C两个血清群;公司预计分别于2018年年底前和2019年提交MCV2和MCV4疫苗的新药申请。

埃博拉疫苗是康希诺研发进展最快的产品,其新药注册申请已于去年10月获得原国家食药监总局批准,并获批作应急使用和国家储备。这是我国独立研发、具有完全自主知识产权的创新性重组疫苗产品,由康希诺和军事医学科学院生物工程研究所联合研发。随着康希诺疫苗产业化基地的落成,公司有望成为国内首个具备埃博拉疫苗量产条件的企业,埃博拉疫苗也有望成为首个为公司贡献业绩的产品。

康希诺另外的核心品种,包括DTcP疫苗组合、肺炎球菌疫苗和结核病加强疫苗的研发进程则相对较慢,目前处于临床试验初期阶段或即将提交试验申请阶段。

DTcP疫苗即百百破联合疫苗,康希诺的三个在研品种覆盖了更大范围的年龄组。婴幼儿用DTcP疫苗和DTcP加强疫苗(适用于4至6岁)目前已开始I期临床,预期2019年完成;青少年及成人用Tdcp疫苗预计2018年年底前提交临床申请,并将于2019年在欧盟开始I期临床,计划在2020年年底前在国内提交临床试验申请。

在肺炎球菌疫苗研发方面,康希诺有两个在研品种,其中PBPV疫苗不受血清型限制,可覆盖绝大部分肺炎球菌血清型,2016年已提交临床试验申请,预计2018年底前取得临床试验申请批准,有望成为一种全球创新的广谱性肺炎球菌蛋白疫苗;另一种在研的PCV13i疫苗计划于2018年底前提交临床试验申请。

康希诺还在为已接种卡介苗的人群研发一种全球创新的结核病加强疫苗。卡介苗目前是全球唯一可用的结核病疫苗,但其效力会在首次接种10-20年后下降,并且没有有效的卡介苗加强疫苗。公司的在研结核病加强疫苗将用于中国4-18岁的年龄组(2017年覆盖人口达290万人),公司预计该产品的I期临床将于2019年底前在加拿大完成。

此外,康希诺还有6种处于临床前阶段的在研疫苗,包括一种联合疫苗以及针对带状疱疹、寨卡病毒、腺病毒、脑膜炎和脊髓灰质炎的5种特定疾病疫苗。

综上可知,康希诺目前尚没有产品进入商业化生产阶段,故公司成立十年来还未实现营收,2016年、2017年和今年一季度公司净利润分别亏损4990万元、6450万元、1710万元。康希诺表示,公司财务前景取决于疫苗产品线获得成功开发及批准,预计未来几年仍将继续亏损,且未来还将面临疫苗市场的竞争。

截至今年一季度,公司总资产为8.61亿元,净资产为5.92亿元,可用资金为3.92亿元。公司在风险提示中表示,倘公司无法在需要时筹集资本,公司可能会被迫延迟、限制、减少或取消公司的研究及药物开发项目或商业化工作。

在研发投入方面,康希诺在2016年、2017年和今年一季度,研发费用分别为5170万元、6810万元、1900万元。截至今年一季度末,公司将MCV疫苗2130万元的研发费用进行了资本化;但若该产品最终无法实现上市,该项资本化将加剧公司亏损。

目前,康希诺的公司规模还比较小。招股书披露,公司现有员工仅289人,其中内部研发团队80人,生产团队77人,商业化员工仅2人。公司表示,疾控中心将会是主要客户,未来将会在全国30多个经济发达城市建立销售队伍,预计在2019年年底前将公司内部商业团队拓展至100人。

在股权结构方面,康希诺创始人宇学峰、朱涛、邱东旭及毛慧华合计持有公司42.99%股份,上述四人于去年2月份签订一致行动协议。

此外,还有诸多知名机构参与投资。礼来亚洲基金(L**)通过L** Spring、L** Bio、Lilly Asia、上海礼安及苏州礼泰合计持有公司18.75%的股份,国内风险投资基金启明创投(QM29)持有公司8.10%的股份,国有投资管理公司国投创新通过旗下先进制造产业投资基金持有公司5.50%的股份,深圳达晨创投、上海歌斐资产、中信证券等也是公司股东。

此次康希诺拟赴港上市,成为继歌礼、华领、盟科、信达、方达以及美国企业Stealth BioTherapeutics Corp和AOBiome Therapeutics,Inc.之后的第8家申请港交所上市且未盈利的生物科技企业。

最新进展显示,吹响赴港上市号角的歌礼已经通过上市聆讯,7月10日更新了招股书,拟募资约3.43亿至4.57亿美元,并将于7月20-25日公开招股,8月1日挂牌,将成为香港首只未盈利的生物科技股,并有望成为香港史上最贵入场费的新股。

《宇信科技:首次公开发行A股并在创业板上市发行结果公告》 相关文章推荐二:下周两市294亿市值限售股解禁

进入8月以来,两市解禁压力开始变小。继本周解禁市值创出年内新低后,下周解禁股数量有所增长,但仍然处于年内较低水平。据wind资讯数据统计,8月13日至19日期间,两市共有31家公司有限售股解禁,总市值达294亿元。其中,15家公司为定增限售股解禁,定增收益最差的是世纪鼎利,最新股价较定增发行时下跌了55%。

10家公司解禁数量超亿股

数据显示,下周共有31家公司有限售股解禁上市,解禁数量共计40.66亿股,市值为294亿元,环比有小幅增加。其中,秦港股份解禁的股份数量最多,将有逾10亿股于8月16日上市流通,主要包括秦皇岛国资委6.21亿股,河北建投交通投资有限责任公司2.1亿股等,解禁股总市值约为41.84亿元。

此外,招商轮船解禁股数量也比较大,超过5亿股将于8月13日解禁上市。下周解禁数量在一亿股以上的共有10家公司,具体情况如图1所示:

▲图1:解禁数量1亿股以上的公司

在这31家公司中,有9家公司属于首发原股东限售股份解禁,包括解禁数量最大的秦港股份;15家公司为定增配售股份解禁,6家公司属于股权激励限售股份解禁。此外,还有一家公司(东阳光科)属于股权分置限售股解禁,151.01万股将于8月14日解禁上市。

世纪鼎利定增股价跌幅超五成

从解禁收益来看,下周有定增配售股解禁上市的15家公司中,定增收益为正的公司有10家,定增后股价下跌的有5家公司。具体如图2所示:

▲图2:定增配售股解禁收益情况

具体来看,这些公司中定增发行股票后收益最好的是麦捷科技,最新收盘价较定增发行价上涨118.45%(后复权),齐翔腾达、杭氧股份、海立股份、当代东方、北斗星通、联创互联等定增收益都较好,涨幅均超40%。

而定增后股价跌幅最大的则是世纪鼎利。2017年7月24日,世纪鼎利以发行股份和支付现金相结合的方式分别向王莉萍、王峻峰、苏爱民与上海兆芯投资中心(有限合伙)4 名对象购买其持有的一芯智能科技股份有限公司100%的股权。发行价格12.26元/股,累计增发3802.61万股。截至最新收盘日,世纪鼎利报收5.49元/股,股价较发行价下跌55%,浮亏2.57亿元。

上游新闻·重庆商报记者 但宇

《宇信科技:首次公开发行A股并在创业板上市发行结果公告》 相关文章推荐三:「号外」独家披露:茉莉花茶征服北京的数据秘密!

每个城市都有自己的专属密码,如同首都北京,酒有“二锅头”、烟有“中南海”、涮肉有“东来顺”、茶有“茉莉花茶”,这些都是北京特色。

茉莉花茶属于再加工茶,在清朝时被列为贡品,有150多年历史。它是将茶叶和茉莉鲜花进行拼和、窨制,使茶叶吸收花香而成的茶、有“人间第一香”的美誉。

北京虽不产茶,却是茉莉花茶北方销区市场的主要阵地,茉莉花茶占北京茶叶消费的70%—80%。茉莉花茶的这股“奇香”也许是北京人一辈子都戒不掉的瘾,这才成为了许多老北京人最喜欢的味道之一。

为何北京人爱喝茉莉花茶?

有人说,北京水质较硬,只有茉莉花茶能泡出香味来;

也有人说,福州茉莉花茶作为皇家贡茶,百姓跟风喝它,这种习惯也就流传下来。

今天茶周刊就与大家分享,老北京喝的茉莉花茶产自哪里?销量如何?北京有哪些知名的茉莉花茶企业?

中国茶叶流通协会秘书长 梅宇

据中国茶叶流通协会秘书长梅宇介绍,截至目前全国茉莉花种植面积近18.5万亩,同比增加3.3%。

广西横县、四川犍为县、福建福州市和云南元江县是中国茉莉花及茉莉花茶的四大主产区。

关于“茉莉花”,广西横县的茉莉花种植面积达10.5万亩,鲜花产量8.5万吨,销售收入17亿元;

四川犍为县茉莉花产量已达1.35万吨,总产值3.24亿元,鲜花均价约为23.57元/公斤;

福建福州茉莉花种植面积1.8万亩,产量0.9万吨,产值2.4亿元;

云南元江县2017年茉莉花种植面积为0.76万亩,鲜花产量0.46万吨,产值1.002亿元。

有了花,那么“茉莉花茶”的基本情况如何?

2017年,全国精制茶总产量约221.8万吨,总产值1907.6亿元;

茉莉花茶生产总量约为9.9万吨(占4.5%),总产值106.6亿元(占5.6%)。

接下来我们看看北京的茉莉花茶情况。

作为北方销区代表,茉莉花茶是北京百姓的口粮茶。2017年,北京老字号茶企累计销售花茶约3000吨,同比增长10%,继续呈逐年上升趋势;销售均价在400—600元/公斤。

通过在北京马连道市场的抽样调查并推算,马连道茉莉花茶销售企业2017年销售花茶约2000吨,与上一年持平,销售均价160—400元/公斤。

北京张一元茶叶有限责任公司总经理 霍文斌

“张一元”是北京茉莉花茶的老字号品牌。1900年“张一元”茶庄诞生,至今早已家喻户晓。

北京张一元茶叶有限责任公司总经理霍文斌介绍,茉莉花茶是张一元的支柱型产品,销售占比超过80%。2017年,茉莉花茶产销量稳中有增,销量递增3.8%,销售额递增14%,其标志性产品“茉莉龙毫”单品,全渠道供实现销量30万罐,销售额6000万元。

霍文斌说,20近年来茉莉花茶销售始终保持着稳步增长,全国品牌连锁店300余家,年销售额突破十亿,其百年旗舰店,连续七年实现单店销售“过亿”,2018年7月30日,破亿仅用210天,周期持续缩短。

张一元将消费重新整理为极品、高端、中高端、中端、中低端、低端,六个层级。低端产品销售以年均9.58%的速度下降,中端以上产品却是以年均两位数的增幅攀升,特别是高端和极品两个档次的产品,实现了年均20%以上的增幅,产品的品质化升级愈加凸显百姓消费水平不断提高。

值得注意的是,2014年至今,张一元的“包装茶”销售同比年均增长50.7%,提升产品包装的便利化程度是张一元一直在解决的问题。

吴裕泰产品研发质管部主管 凌泽杰

北京吴裕泰,始建于1887年,至今也有百年历史,是国家商务部首批认定的“中华老字号”。

吴裕泰产品研发质管部主管凌泽杰告诉记者,2017年整体销售额逐年递增,茉莉花茶产品的销售占比也同样提升。2014年,茉莉花茶销售占比达到52.8%;2017年,销售占比上升到了58.1%。其中,茉莉花茶散茶销额较2016年同比增长6%,但是销量却由2016年的209万斤减少到2017年的208万斤。

伴随消费水平的提高,吴裕泰每年花茶散茶的平均零售价明显提升。自2014年起,每年增长10元,由2014年的140元/斤,增为2017年的174元/斤。从2014年到2017年,低档花茶的销售占比逐年下降,取而代之的是中档价格的茉莉花茶,而2017年,更为明显的变化是高档茉莉花茶的占比进一步扩大,已达到11%。

此外,花茶散茶价格的变化不仅体现在散茶平均单价的上升,高档价格散茶的销量也发生了明显变化。例如,售价5000元花茶销售量较2016年增长57.56%。

北京源丰商贸有限公司 朱荷芬

记者采访北京源丰商贸有限公司,原苏州茶厂技术员朱荷芬了解到,福州“茉莉龙豪”、苏州“茉莉香片”和“小叶花茶”是北京三款最畅销的茉莉花茶。

茉莉花茶始于南宋,清代雍正年间在苏州大规模窨制。随后抗日战争时期,福州由于交通不便,逐渐转向苏州生产花茶。苏州的茉莉花是盆栽,香气高,窨制过程独特,这种独特的选坯窨花技艺称为“徽坯苏窨”。

如今,我们喝到的茉莉花茶基本上在广西横县生产,但是朱荷芬多年来一直坚持“徽坯苏窨”的传统技艺,只为做出原汁原味的苏州花茶。

福建长龙茶叶有限公司总经理 梁承钢

茉莉花茶一直深受北方地区喜爱,福建长龙茶叶有限公司总经理梁承钢告诉茶周刊记者,茉莉花茶在加工过程中和销售过程中的食品安全值得思考与创新。

其次,茉莉花茶在营销方面应当有所创新,打破“耐泡”的营销观念,从口感、加工、传播方面创新。

除此之外,茉莉花市场要抓住年轻市场,得年轻者得天下,并在营销方面年轻化。

一口气看完这些数据,茉莉花产地有区分、品牌特色和口感也各有千秋,您是不是马上想去门店品尝下?也许下一口,您就找到了自己最爱的那款茉莉花茶!

出品:中华合作时报·茶周刊

监制/ 赵光辉 本期编辑/ 梁妍 作者/陈浩

《宇信科技:首次公开发行A股并在创业板上市发行结果公告》 相关文章推荐四:华海药业“缬沙坦事件”风波未平多家下游企业踩雷

华海药业缬沙坦原料药检出含基因毒性杂质的事件已经过去一个月,但风波未平。

日前,国家药监局和国家卫健委相继就此事发声,要求国内涉及使用华海药业缬沙坦原料药的制剂生产企业停止使用该企业缬沙坦原料药,并按规定召回相关药品;各级各类医疗机构不得使用涉及召回的含华海药业缬沙坦原料药的药品,并配合做好相关召回工作。

7月30日,华海药业(600521.SH)亦发布最新进展公告对相关问题作进一步说明。其在公告中称,截至7月23日,公司已完成国内所有缬沙坦原料药召回工作。此时,华海药业方面对外界的回应变得谨慎,其对时代周报记者表示,现阶段暂不接受采访,一切以发布的公告为准。

而此次事件仍在继续发酵。

8月3日晚间,润都股份(002923.SZ)公告称,接到中国台湾地区客户生达化学制药股份有限公司(以下简称“生达制药” )通知,公司向其供应的缬沙坦原料药被第三方单位检出极微量亚硝基二甲胺(NDMA)成分。“生达制药决定自主预防性下架回收含有该成分的四项药品,暂时停止上述药品生产。”

8月5日下午,天宇股份(300702.SZ)亦公告称,从中国台湾地区客户宇直泰贸易股份有限公司(宇直泰)处获悉,其2批缬沙坦原料药检出NDMA成分。“该2批缬沙坦原料药尚未制成制剂仍存放在仓库,不存在药品召回。”天宇股份称。

受此影响,润都股份和天宇股份8月6日早盘双双跌停。

事件始于6月15日,华海药业在对其缬沙坦原料药生产工艺进行优化评估的过程中,发现并检定其中一未知杂质为NDMA,随后主动向国家药监局、欧洲药品管理局、美国FDA等药品监管机构报告。

该杂质是缬沙坦原料药在正常生产过程中,使用现行注册工艺产生的微量杂质。“公司缬沙量现行工艺分别于2012年、2013年经过了欧洲药品管理局(EMA)、美国FDA的批准,符合法规标准。”华海药业表示。

检出该杂质后,华海药业立即暂停了所有缬沙坦原料药国内外市场放行和发货,并启动了主动召回措施。

从时间上看,其在中国和美国市场的召回时间较欧洲市场晚了将近十天,这一滞后遭到外界质疑。

据披露信息,华海药业于7月13日中午发布召回国内外销售的缬沙坦原料药及国内使用其原料药生产的缬沙坦制剂产品的公告,7月14日发布召回在美销售的缬沙坦制剂的公告。而在此之前,欧洲EMA早已于7月5日便已发出召回公告。

对此,华海药业解释称:“发现该杂质前,各国监管部门均未对该杂质制定可接受的控制限度标准。此事件发生后,公司主动与相关客户及监管机构进行技术沟通,由于各国药品监管机构对此事件的评估及监管要求各有不同,公告发布时间也略有差异。”

自7月6日接到华海药业的报告后,国家药监局与欧洲EMA、美国FDA保持密切沟通,同时组织专家开展风险评估。据毒理学数据推算,NDMA的每日最大摄入限量为0.1μg,即相当于EMA暂定参考限定值0.3ppm(按每日服用320mg缬沙坦计算)。

据上述限定值,国家药监局对所有国内在产的7家缬沙坦原料药生产企业进行风险排查。据通报,除华海药业的NDMA杂质超出限值外,其他国内缬沙坦原料药生产企业的NDMA杂质检出值均低于限值或未检出。

然而,风波并未止于此。

据润都股份8月3日晚间公告,中国台湾客户生达制药将其缬沙坦原料药送第三方检验时,检出极微量NDMA成分。虽然含量极微,生达制药仍决定自主预防性下架回收含有该成分的四项药品,并暂述上述药品生产。

数据显示,2017年度和2018年上半年,润都股份的缬沙坦原料药销售额分别为4602万元、2866万元,分别占其当期营收的5.9%、6%。

2016年初至今,润都股份向生达制药供应的缬沙坦原料药金额31.21万美元(约合人民币205万元)。“目前公司需要根据生达制药对其制剂召回的情形作出有效判断,进而与生达制药协商解决方案后,才能评估因其对产品召回将会给公司带来的影响。”润都股份称。

无独有偶。天宇股份亦公告称,其供应给中国台湾客户宇直泰的缬沙坦原料药有2批次被台湾食药署检出含有NDMA,其他批号均未检出。据悉,这2批栓出含 NDMA的缬沙坦原料药尚未制成制剂,故不存在药品召回。

天宇股份披露的数据显示,2017年度其缬沙坦原料药销售收入9630万元,占总营收的8.1%。去年,其共向台湾地区销售缬沙坦原料药137.7万元。“目前公司正积极与宇直泰沟通协商,妥善处置2批次在台湾地区不能使用的缬沙坦原料药等事项,以将影响降到最低。”

华海药业是全球缬沙坦原料药的主要供应商之一,此次因其产品检出NDMA而停售召回,波及下游制剂企业的范围甚广。

出于风险防范,包括德国、意大利、芬兰、奥地利在内的20多个欧洲国家根据EMA的决议,正在召回含有华海药业缬沙坦原料药的制剂产品。美国主要的仿制药厂商Major、Solco和Teva,甚至包括原研厂商诺华集团旗下的仿制药子公司山德士,均因使用华海药业的缬沙坦原料药而召回。

据国家药监局通报,国内涉及使用华海药业缬沙坦原料药的共有6家制剂生产企业。除湖南千金湘江药业的缬沙坦胶囊尚未出厂外,其他5家企业的上市产品中NDMA超出限值,包括重庆康刻尔、海南皇隆制药、哈尔滨三联药业、江苏万高药业、山东益健药业。

目前这5家制剂企均已停止使用华海药业的缬沙坦原料药,并按规定召回相关药品。

上市公司哈三联(002900.SZ)7月16日公告称,华海药业系公司3家缬沙坦原料药供应商之一,公司已决定主动召回使用华海药业原料药生产的缬沙坦分散片。

财报显示,2017年及2018年一季度,哈三联的缬沙坦分散片分别销售2870万元、899万元,分别占当期营收的2.5%、1.9%。其中,使用华海药业原料药生产的产品约占公司营收的1.49%、0.82%。

千金药业7月30日公告显示,子公司千金湘江药业自2016年以来从华海药业购进7个批号的缬沙坦原料药,合计530kg,用于缬沙坦片的研发。此外,自2018年6月从华海药业购入3批缬沙坦原料药合计1020kg,计划用于缬沙坦胶囊新增供应商的首次生产验证。“具体损失的承担双方正在协商中。”千金药业指。

江苏万高药业亦在7月14日向下游商业客户及终端客户发出召回通知。截至7月29日下午5时,其一级经销商召回率为47.07%。

据了解,万高药业使用的缬沙坦原料药共有3家经审计批准并备案的合格供应商,上药康丽(常州)药业有限公司、珠海润都股份以及华海药业。“收到上药康丽和润都股份两家供应商检测合格的回复后,我们立即用上述两家的原料组织生产。”万高药业称。

新三板企业皇隆制药(834298.OC)亦受波及。与前述几家企业不同的是,缬沙坦制剂系皇隆制药的核心产品,营业收入和利润的主要来源。据披露,其缬沙坦分散片近3年的销售收入占公司同期营业收入的比重均超过55%。

但皇隆制药称,华海药业系其多家缬沙坦原料药供应商之一,本次相关产品召回将不会对公司的正常经营产生重大影响。

对华海药业本身来说,此次事件不可避免引致损失和赔偿。“从直接的角度,公司可能面临客户退换货的损失,以及制剂厂商因召回所要承担的附带责任。”华海药业坦承。

8月2日,华海药业在投资者互动平台上表示,“目前缬沙坦产品正在召回阶段,相关损失尚在评估中。此次事件对公司当期业绩会有一定影响”。

据华海药业披露的相关数据,其缬沙坦原料药2017年度销售金额为3.28亿元。缬沙坦制剂2017年在美国的销售收入为2043万美元,2018年上半年预计销售1100万美元。

而此次事件是否会导致华海药业的客户流失,缬沙坦原料药市场格局是否可能生变,是市场关注的另一焦点。

事实上,药品生产企业变更供应商的过程较为复杂。一位不愿具名的业内人士告诉时代周报记者,制剂生产企业变更原料药供应商,需要向监管部门提交补充申请,审核通过后,才能成为合格供应商。

“欧美规范市场客户对于供货稳定性和质量标准的要求很高。要成为一家制剂公司的合格供应商需要经过多道验证和审核程序,通过后一般不会轻易变更。”前述业内人士向时代周报记者指出,“从另一个角度来看,药品召回在欧美非常常见。主动召回在国外传递的是企业把控质量关的形象,跟下游制剂企业间的信任关系不是那么容易解除。”

据美国FDA数据显示,2017年全年,受到FDA监督的药品一共出现1075次召回的情况。

此外,时代周报记者从国内一家原料药生产企业内部人士处了解到,在环保压力下,今年二季度以来,整个原料药、中间体行业的供应趋紧,价格处于上涨态势。该内部人士认为,作为全球缬沙坦原料药的主要供应商,此次华海药业断供,可能会加剧市场上该品种的紧缺。

而近日,国内另外一家缬沙坦原料药生产企业美诺华(603538.SH)在投资者互动平台上称,“近期缬沙坦原料药的市场需求有所增加,公司商务部门正在积极开拓国内市场,寻求商业合作机会”。

《宇信科技:首次公开发行A股并在创业板上市发行结果公告》 相关文章推荐五:前三季度次新股哪家强?贵州燃气狂涨9倍,16只破发

2018年前三季度已正式收官。今年以来,A股整体呈现下跌趋势。在赚钱效应较差的环境下,“打新”是投资者获利的可靠途径之一。

那么,今年前三季度,A股的次新股表现情况如何呢?

据wind资讯数据统计,2017年10月1日至2018年9月30日期间,A股共有174只新股上市,这一数据较上一年同期大幅减少了278只。

并且,据记者梳理统计发现,今年以来,上市的新股数量下滑尤其明显。

▲近一年每月上市新股家数

从图1可以看出,2018年以来,上市新股最多的月份是1月,为15只,最少的月份是8月,仅为6只。2017年10月-12月期间,3个月有87只新股上市,平均每月29只。2018年1月-9月,9个月仅累计87只新股上市,平均每月不到10只,跌幅超过66%。

从行业角度来看,近一年上市的这174只个股中,化工行业最多,达到23只,占比13%。紧随其后的是电子行业和汽车行业,分别有19只和15只新股。

尽管今年来上市的新股数量大幅减少,但从前三季度次新股整体表现来看,跑赢发行价仍是主流。

数据显示,截至9月30日收盘,共有158只次新股的股价高于发行价,占比90.8%。其中,锐科激光较发行价上涨额度最大,达到119.89元/股,中新赛克上涨额度也超百,达到119.88元/股。

涨幅方面,共有78只个股涨幅超过100%,占比44.8%,13只个股涨幅超过300%,占比7.5%。其中,贵州燃气领涨,涨幅达到惊人的952.86%,中石科技涨幅也高达909.35%,药石科技最新收盘价较发行价上涨677.17%。

从以上数据可以看出,如果投资者中签后一直持股至9月30日,则有超过90%的股民仍能保持盈利。当然,多数投资者会选择在新股开板后便卖出,则能实现更高的盈利。

据wind资讯统计,近一年上市的次新股中,剔除近期上市仍未开板的兴瑞科技、顶固集创和金力永磁3只个股,其余171只个股上市后平均经历8.2个连续涨停板后才开板。

▲近一年新股每月平均连续涨停数量

从图2可看出,近一年中,2018年9月上市的新股表现最差,上市后平均连板天数仅为4.6天,2018年5月上市的新股平均连板天数高达12.8天,在12个月中最多。

个股方面,上市后收获连续涨停板最多的是2017年聚灿光电,达到25个,该股于2017年10月16日上市。紧随其后的是去年12月上市的中石科技和今年3月上市的彩讯股份,上市后均收获17个连续一字涨停。养元饮品、今创集团、华宝股份、长沙银行4只个股堪称年度“最惨新股”,上市第2天便已开板,并且,截至目前,养元饮品、今创集团、华宝股份3股均已跌破发行价。

今年以来,由于A股整体行情较差,“破发”的可远不止那几只“最惨”的新股。据wind资讯统计,截至目前,近一年上市的次新股中跌破发行价的共有16只,占比9.2%。

以9月30日收盘价计算,16只破发的次新股中,跌价超过2元的达11只,恒林股份较发行价格下跌最严重,已下跌22.29元。今创集团、精研科技紧随其后,分别较发行价下跌9.36元和8.93元。

从跌幅来看,跌幅超过10%的有8只,超过20%的有5只,跌幅最大的前3只次新股分别是恒林股份跌39.19%、振江股份跌28.86%和今创集团跌28.65%。

上游新闻·重庆商报记者 但宇

《宇信科技:首次公开发行A股并在创业板上市发行结果公告》 相关文章推荐六:昆仑万维:关于公司股票期权与限制性股票激励计划首次授予第三个解锁期限制性股票解锁上市流通的提示性公告

关于公司股票期权与限制性股票激励计划首次授予第三个解锁期 限制性股票解锁上市流通的提示性公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 特别提示: 1、本次解锁的限制性股票解锁日即上市流通日为2018年9月21日。 2、公司股票期权与限制性股票激励计划首次授予第三个解锁期限制性股票的解锁数量为6,498,930股,占公司总股本的0.564%。 3、本次申请解锁的激励对象人数为29名。 4、经公司第三届董事会第三十四次会议审议批准,公司股票期权和限制性股票激励计划首次授予第三个解锁期解锁条件成就。根据公司2015年第二次临时股东大会对董事会的授权,现按照股票期权和限制性股票激励计划的相关规定办理第三期限制性股票的上市流通事宜,具体情况如下: 一、公司股票期权与限制性股票激励计划审批程序简述 1、2015年3月27日,北京昆仑万维科技股份有限公司(以下简称“公司”)召开第二届董事会第五次会议和第二届监事会第三次会议,审议并通过了《关于<北京昆仑万维科技股份有限公司股票期权与限制性股票激励计划(草案)>及其摘要的议案》、《关于<北京昆仑万维科技股份有限公司股权激励计划实施考核管理办法>的议案》等相关议案。监事会对激励对象名单进行了核实,独立董事就相关事项发表了同意的独立意见。同时,独立财务顾问机构、律师事务所等中介机构出具了专项报告或意见。 2、董事会审议通过后,公司及时将《股票期权与限制性股票激励计划(草案)》及相关资料报送中国证监会。公司于2015年4月30日得到通知,中国证监会对公司报送的草案确认无异议并进行了备案。公司随即按程序将相关议案资料提交股东大会审议。 3、2015年6月29日,公司召开2015年第二次临时股东大会,审议通过了《关于< 4、2015年8月20日,公司召开第二届董事会第十六次会议和第二届监事会第八次会议,审议并通过了《关于调整公司股票期权与限制性股票激励计划相关事项的议案》、《关于公司股票期权与限制性股票激励计划首次授予相关事项的议案》,确定了调整后的激励对象为49人,授予股票期权总额为5万份,行权价格为79.46元/股,授予限制性股票总额735.5万份,授予价格为36.69元/股。独立董事就相关事项发表了同意的独立意见,同时律师出具了专项意见。 5、2015年10月27日,公司在巨潮资讯网披露了《关于股票期权与限制性股票激励计划首次授予登记完成的公告》,至此,公司已完成首次股权激励计划的授予工作,授予日为2015年8月20日。因部分激励对象放弃激励计划,实际授予激励对象46人,授予股票期权总额5万份,授予限制性股票总额723.1万份。 6、因公司完成2015年上半年度权益分配,以资本公积金转增股本的方式向全体股东每10股转增29.244754股,转增完成后激励对象持有的限制性股票总额增加至28,377,881股。 7、因激励对象离职,公司于2016年3月22日召开第二届董事会第二十八次会议和第二届监事会第十四次会议分别审议通过了《关于回购注销部分限制性股票的议案》,回购注销股份共计78,489股,回购价格为9.35元/股,占注销前总股本比例为0.01%。此次回购注销共涉及激励对象1人,回购已于2016年5月4日完成。回购完成后,公司股份总数由1,127,230,993股减少至1,127,152,504股。 8、因激励对象离职,公司于2016年10月26日召开第二届董事会第四十四次会议和第二届监事会第二十一次会议分别审议通过了《关于回购注销部分限制性股票的议案》,回购注销股份共计286,485股,回购价格为9.24元/股,占注销前总股本比例的0.025%。此次回购注销共涉及激励对象4人,回购已于2017年1月16日完成。回购完成后,公司股份总数1,127,152,504股减少至1,126,866,019股。 9、2017年4月6日公司非公开发行的32,258,064股在深圳证券交易所上市,公司的总股本由1,126,866,019股调整为1,159,124,083股。 0.026%。此次回购注销共涉及激励对象2人,回购注销的相关手续公司正在办理中。回购注销完成后,公司的总股本由1,159,124,083股调整为1,158,825,822股。 11、鉴于公司2015年业绩影响所导致的第一个解锁期未达到解锁条件的限制性股票已无法按《限制性股票激励计划实施考核管理办法》的规定进行递延解锁,公司于2017年6月22日召开第二届董事会第六十次会议和第二届监事会第二十七次会议分别审议通过了《关于回购注销未达到第一期解锁条件的限制性股票的议案》,同意对第一个解锁期未达到解锁条件的6,928,662股限制性股票进行回购注销,回购价格为9.14元/股,约占注销前总股本比例为0.598%。本次回购注销完成后,公司的总股本由1,158,825,822股调整为1,151,897,160股。 12、因公司实施2015年上半年度权益分派、2015年年度权益分派、2016年年度权益分派,2017年9月12日公司召开第三届董事会第七次会议和第三届监事会第三次会议审议通过《关于调整股票期权与限制性股票计划股票期权行权价格和数量的议案》,决定对股票期权的行权价格和数量进行调整,调整后股票期权数量为196,223份,行权价格为20.04元。 13、鉴于公司2015年业绩影响所导致的第一个行权期未达到行权条件的股票期权已无法按《股权激励计划实施考核管理办法》的规定进行递延行权,2017年9月12日公司召开第三届董事会第七次会议和第三届监事会第三次会议审议通过《关于注销第一个行权期未达到行权条件的股票期权的议案》,决定对第一个行权期未达到行权条件的49,055份股票期权进行注销,占已授予全部股票期权总数196,223份的25%。注销后,激励对象已获授但尚未行权的股票期权数量合计147,168份。 14、2017年9月12日,公司召开的第三届董事会第七次会议和第三届监事会第三次会议,审议通过《关于公司股票期权与限制性股票激励计划首次授予第二个行权期/解锁期行权/解锁条件成就的议案》,根据《激励计划》的相关规定,首次授予第二个行权期/解锁期行权/解锁条件已成就,除7名激励对象因离职和和2名激励对象因业绩考核未达标不满足解锁条件外,公司激励计划首次授予涉及的37名激励对象在第二个行权/解锁期可行权/解锁的股票期权与限制性股票数量分别为49,056份和6,781,494股。 15、2017年11月2日,公司召开第三届董事会第十一次会议和第三届监事会第五次会议分别审议通过了《关于回购注销部分限制性股票的议案》。回购注销的限制性股票数量为147,168股,回购价格为9.14元/股,占回购前总股本比例为0.013%。此次回购注销共涉及激励对象1人。本次回购注销完成后,公司的总股本由1,151,897,160股调整为1,151,749,992股。 16、2018年1月17日,公司股权激励对象进行股票期权行权,行权数量为49,056股,本次行权后,公司总股本变更为1,151,799,048股,激励对象已获授但尚未行权的股票期权数量合计98,112份。 17、2018年2月6日,公司召开第三届董事会第十八次会议和第三届监事会第六次会议分别审议通过了《关于回购注销部分限制性股票的议案》。回购注销的限制性股票数量为388,523股,回购价格为9.14元/股,占回购前总股本比例为0.034%。此次回购注销共涉及激励对象5人。本次回购注销完成后,公司的总股本由1,151,799,048股调整为1,151,410,525股。公司独立董事对本次注销限制性股票事宜发表了同意的独立意见。 18、2018年5月1日,公司召开第三届董事会第二十四次会议和第三届监事会第十次会议分别审议通过了《关于回购注销部分限制性股票的议案》。回购注销的限制性股票数量为294,336股(其中因第二个解锁期对应的2016年度个人绩效未达标不能解锁进行回购注销的限制性股票98,112股,因离职进行回购注销的限制性股票196,223股),回购价格为9.14元/股,占回购前总股本比例为0.026%。此次回购注销共涉及激励对象1人。本次回购注销完成后,公司的总股本由1,151,410,525股变更为1,151,116,189股。公司独立董事对本次注销限制性股票事宜发表了同意的独立意见。 19、因公司实施2017年年度权益分派,2018年9月11日公司召开第三届董事会第三十四次会议和第三届监事会第十三次会议审议通过《关于调整股票期权与限制性股票激励计划首次授予股票期权行权价格及限制性股票回购价格的议案》,决定对股票期权的行权价格和限制性股票的回购价格进行调整,调整后股票期权行权价格为19.953元,限制性股票回购价格为9.053元。公司独立董事对本次调整股票期权行权价格及限制性 解锁条件成就的议案》。公司独立董事同意公司办理本次行权/解锁。 二、第三个解锁期解锁条件成就情况 (一)锁定期已满 根据公司激励计划的规定,本计划首次授予的限制性股票自授予之日起12个月内为锁定期,第三个解锁期为自首次授予日起36个月后的首个交易日起至首次授予日起48个月内的最后一个交易日当日止,公司可申请解锁的数量为获授期权数量的25%。公司确定的首次授予日为 2015年 8月 20日,截止本公告披露日,首次授予的限制性股票第三个锁定期已届满。 (二)解锁条件成就的说明 序号 行权/解锁条件 成就情况 公司未发生以下任一情况: (1)最近一个会计年度财务会计报告被注册会计师出 具否定意见或无法表示意见的审计报告; 公司未发生前述情形,满足解锁条 1 (2)最近一年内因重大违法违规行为被中国证监会予 件。 以行政处罚; (3)中国证监会认定的其他情形。 激励对象未发生以下任一情形: (1)最近三年内被证券交易所公开谴责或宣布为不适 当人选的; (2)最近三年内因重大违法违规行为被中国证监会予 以行政处罚; 激励对象未发生前述情形,满足解 2 (3)具有《公司法》规定的不得担任公司董事、监事、高 锁条件。 级管理人员的情形; (4)公司董事会认定的其他严重违反公司有关规定的情 形。 公司业绩考核要求: 1、公司2017年归属于上市公司 3 1、以2014年净利润值为基数,2017年净利润增长率不 股东的扣除非经常性损益的净 低于83%; 上述“净利润” 、“净利润增长率”以归属于上市 利润98,904.03万元,以2014年 利润及归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的 年至2014年归属于上市公司股 净利润均不得低于授予日前最近三个会计年度的平 东的平均净利润为32,688.46万 均水平且不得为负。 元,归属于上市公司股东的扣除 非经常性损益的平均净利润为 26,091.37万元。 等待/锁定期2017年度归属于上 市公司股东的净利润为 99,866.61万元,归属于上市公 司股东的扣除非经常性损益的 净利润为98,904.03万元。均高 于授予日前最近三个会计年度 的平均水平且不为负,满足考核 条件。 个人业绩考核要求: 1、29名激励对象在2017年度的 根据公司现有考核办法,激励对象上一年度个人绩效考核 个人绩效考核结果为 A,符合个人 达标。 业绩考核要求,满足行权/解锁 条件。 2、三名激励对象王申达、潘宇 罡、何映堂在2017年度的个人绩 4 效考核结果为D,不符合个人业绩 考核要求,其第三个解锁期对应 的限制性股票共 计 88,301 股 不 能解锁,公司后续将审议上述限 制性股票的回购注销事项并履 行披露义务。 综上所述,董事会认为公司《股票期权和限制性股票激励计划》设定的第三个解锁期解锁条件已经成就,29名激励对象符合第三期解锁资格条件,根据公司2015年第二次临 1、本次解锁的限制性股票解锁日即上市流通日为2018年9月21日。 2、公司第三个解锁期限制性股票的解锁数量为6,498,930股,占公司总股本的0.564%。 3、本次申请解锁的激励对象人数为29名。 4、各激励对象本次限制性股票解锁股份可上市流通情况如下: 第三期、第四期 第三期可解锁限制 剩余未解锁限制性 激励对象 职务 持有限制性股 性股票数量(股) 股票数量(股) 票数量(股) 陈芳 副总经理 4,905,596 2,452,798 2,452,798 核心业务骨干 8,268,867 4,046,132 24,,425222,,779385 合计 13,174,463 6,498,930 6,675,533 备注:本次解锁的激励对象中含公司部分高级管理人员,其所获限制性股票的买卖将遵守《证券法》及《创业板上市公司规范运作指引》、《上市公司股东、董监高减持股份的若干 规定》、《深圳证券交易所上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》 等法律法规中关于高管股份管理的有关规定。 公司副总经理陈芳初始授予(2015年8月20日)的限制性股票数量为2,500,000股,公司实施2015年上半年度权益分配后,限制性股票数量增加至9,811,188股,因第一个解锁期的限制性股票未能解锁,第二个解锁期的限制性股票2,452,796股解锁完毕,副总经理陈芳持有的限制性股票为4,905,596股。本次申请解除限售的数量为9,811,188股的25%,即2,452,798股。 公司核心业务骨干初始授予(2015年8月20日)的限制性股票数量为4,731,000股,公司实施2015年上半年度权益分配后,限制性股票数量增加至18,566,693股,因激励对象离职、第一个解锁期的限制性股票未能解锁,相应的限制性股票已由公司回购注销,又因第二个解锁期的限制性股票已解锁完毕,核心业务骨干共计持有限制性股票8,268,867股。本次申请解除限售的限制性股票数量为4,134,433股,因激励对象王申达、潘宇罡、何映堂未到达解锁条件,因此本次可以解除限售的限制性股票数量为4,046,132股。 四、备查文件 1.《经与会董事签字的公司第三届董事会第三十四次会议决议》 2.《经与会监事签字的公司第三届监事会第十三次会议决议》 5.《创业板上市公司股权激励获得股份解除限售申请表》 特此公告。 北京昆仑万维科技股份有限公司董事会 二零一八年九月十七日

《宇信科技:首次公开发行A股并在创业板上市发行结果公告》 相关文章推荐七:这只新股千万要记得打,中一签或可赚6万!

如今,新股是越来越少,当有新股摆在面前时,投资者一定不要错过机会。

7月10日,长飞光纤将进行申购,这也是本周的唯一一只新股。作为光纤光缆的行业龙头,长飞光纤被多家机构看好,按照近期新股的平均表现来看,打新长飞光纤,中一签或可赚6万!

光缆光纤业首家A+H股

据了解,长飞光纤成立于1988年,是与荷兰飞利浦合资的公司,主要生产光纤预制棒和光纤光缆,是行业当之无愧的龙头,2014年12月于港交所上市。

7月9日,长飞光纤光缆(06869.HK)披露首次公开发行A股发行公告,公司将按发行价格每股人民币26.71元发行7579.05万股A股。其登陆A股后,将成为光缆光纤业首家A+H股。

据公司招股说明书显示,长飞光纤本次发行A股计划募集资金约20亿元,其中3亿元补充流动资金,3亿元偿还银行贷款,剩余14亿元投向长飞光纤潜江有限公司自主预制棒及光纤产业化二期、三期扩产项目。

申购日同为7月10日,发行人的股票简称为“长飞光纤”,股票代码为“601869”,该代码同时用于本次发行的初步询价及网下申购。本次发行网上申购简称“长飞申购”,申购代码为“780869”。

此外,本次网上发行申购上限2.2万股,这也就意味着顶格申购长飞光纤需要7 月 6 日(T-2日)前 20 个交易日(含 T-2 日)持有不低于22万元的沪市市值。

中一签或可获利近6万元

2018年上半年,新股发行保持常态化节奏,但发行速度放慢,同时上会企业数量也显著减少,一共安排118家企业上会,同比大幅减少57.1%。发审上会数量自一月达到峰值50家后迅速回落,2月至6月间月均仅13.6家,同比减少70%,其中6月份仅9家企业上会,为近两年来单月上会家数最少。

今年年初,新股表现较差,养元饮品、华宝股份等个股上市第二天便开板。但近期新股表现逐渐“回暖”。东方财富Choice数据显示,最近三个月上市的新股平均录得9.35个连续“一字板”涨停,若是长飞光纤也能达到平均水平,即中一签可获利近6万元。

长飞光纤上市后的前景受到多家机构看好。申万宏源研报中表示,长飞光纤发行市盈率为16.38倍,相对行业34.02倍市盈率“折价”程度较高,折价程度位于今年已发新股的18位,预期该股上市后相对行业有较大上涨空间。

华泰证券也指出,长飞光纤2015-2017 年公司营业收入和归母净利润年均复合增速分别为 24.04%和 50.06%,在其中小盘新股掘金模型中得分 69.52 分,在上市一年内新股中排名前 11%,建议关注。

上游新闻·重庆商报记者 但宇

《宇信科技:首次公开发行A股并在创业板上市发行结果公告》 相关文章推荐八:药监局修订缬沙坦国标 限定致癌物含量

曾引爆华海药业“毒素门”,致其一月内市值蒸发60亿;规定致癌物含量限度不得过千万分之三

华海药业“毒素门”事件引发了监管对缬沙坦降压药含毒性杂质的高度关注。8月20日,国家药监总局发布《缬沙坦公示稿》,拟修订缬沙坦国家标准。在新修改的内容中,国家药监总局指出,必须对生产工艺进行评估以确定形成N-亚硝基二甲胺(NDMA)的可能性,必要时,需对生产工艺进行验证以说明在成品中N-亚硝基二甲胺的含量符合规定,限度不得过千万分之三。

华海药业多国召回缬沙坦降压药

药监局拟修订国标限定缬沙坦毒性杂质含量,对降压药的高度重视,源于发生在一个月前的华海药业“毒素门”事件。

7月8日晚间,华海药业发布公告称,公司在对缬沙坦原料药生产工艺进行优化评估的过程中,在未知杂质项下,发现并检定其中一未知杂质,N-亚硝基二甲胺。经调查该杂质系缬沙坦生产工艺产生的固有杂质,含量极微。不过公司坦言,该杂质含有基因毒性。

而记者查阅发现,去年10月,世界卫生组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单初步整理参考,N-亚硝基二甲胺在2A类致癌物清单中。

据了解,华海药业生产的缬沙坦主要用于治疗轻、中度原发性高血压,当时,公司缬沙坦原料药主要销往北美、欧洲、印度、俄罗斯和南美等市场。2017年度,华海药业缬沙坦原料药销售金额为人民币3.28亿元。

在获悉华海药业相关事宜后,欧洲药品管理局、德国、意大利、芬兰、奥地利、日本等多个国家相继发布了召回公告。欧洲药品管理局在7月时称已经开始审查含有浙江华海药业股份有限公司的缬沙坦原料药(API)的制剂,在审查期间,欧盟相关国家的**也正在召回含有该公司提供的缬沙坦原料药的制剂。

但事情并未就此结束,7月13日、16日,华海药业两度发布公告称,经检测,公司销售的缬沙坦原料药也涉及国内,公司决定主动召回在国内外上市的缬沙坦原料药。

同为缬沙坦的生产方,润都股份与天宇股份也受到波及。

8月5日,润都股份发布公告称,生达制药公司将润都股份供应的缬沙坦原料药送第三方单位检验,检出极微量N-亚硝基二甲胺成分,决定下架回收含有该成分的四项药品,暂停该药的生产。对此,润都股份进行了自检,用检验方法的定量限为0.08ppm,低于国家暂定标准。

8月6日,天宇股份发布公告称,在与中国台湾宇直泰贸易股份有限公司沟通后,公司得知其中2批缬沙坦原料药检出N-亚硝基二甲胺。

各地区NDMA限度标准纷纷**

值得一提的是,华海药业在多份公告中曾反复强调,华海药业生产工艺已获得相关国家注册部门的批准;在公司发现该杂质时,各国监管部门尚未对N-亚硝基二甲胺杂质制定可接受控制限度的行业标准;公司缬沙坦原料药的工艺变更均经过各国药监部门批准,在符合法规标准的前提下合规生产。

根据国家药监总局公示稿显示,本次拟修订缬沙坦药典标准的上一个版本位于《中国药典》2015年版二部第1547页。记者查阅发现,在本书的第1547页-1549页中,分别记载了缬沙坦、缬沙坦片和缬沙坦胶囊的释义,三者的释义均未提及N-亚硝基二甲胺的限度问题。

而在“毒素门”事件发生后,7月29日,国家药监总局新闻发言人回应此事时表示,国家药监局与欧洲EMA、美国FDA等保持密切沟通和联系,及时关注国际监管机构发布的风险评估公告和动态,同时组织专家开展风险评估。“经研判,根据毒理学数据推算N-亚硝基二甲胺的每日最大摄入限量为0.1g,相当于欧洲EMA暂定参考限定值0.3ppm(按每日服用320mg缬沙坦计算)”。

上述标准与如今拟修订的“千万分之3”标准相同。7月,国家药监总局根据这一限定值,对所有国内在产的7家缬沙坦原料药生产企业(含华海药业)进行风险排查,除华海药业缬沙坦原料药NDMA杂质超出限值外,其他国内缬沙坦原料药生产企业,NDMA杂质检出值低于限值或者未检出。

此外,据媒体报道,或受此事影响,8月2日,中国台湾地区监管部门新公布了N-亚硝基二甲胺杂质限度值不得超过0.1ppm,即千万分之1。8月6日,韩国发布了缬沙坦中N-亚硝基二甲胺限度标准,为0.3ppm,与我国大陆标准相同。

华海药业市值蒸发超60亿

受“毒素门”事件影响,华海药业股价一路下跌,一月内市值蒸发超60亿元。

在发布缬沙坦原料药的未知杂质中发现极微量基因毒性杂质的公告后,华海药业于7月5日、7月6日、7月9日连续三个交易日内收盘价格跌幅偏离值累计超过20%以上。

7月13日,华海药业公告称国内销售的药品也含有亚硝基二甲胺,当日,公司市值还维持在293.23亿元,下一个交易日就下跌至272.72亿元。随后一个月内,华海药业市值不断下跌,至8月7日跌至230.15亿元最低点,不到一个月的时间,华海药业市值蒸发超过60亿元。

面对不断下滑的股价,8月10日,华海药业公告称,公司实控陈保华计划于6个月内通过上海证券交易所系统增持公司股份,累计增持数量不低于100万股,不高于500万股,本次增持未设置价格区间,陈保华将根据公司股票价格波动情况,逐步实施增持计划。

截至8月20日收盘,华海药业股价报19.36元,跌0.26%,市值242.16亿元。

在赔偿方面,华海药业称,因在美国实施主动召回而产生的损失公司目前尚无法准确预估,需视药店存量数据而定,同时,公司主动暂停美国市场的供应,可能会面临因暂停供货而引起的赔偿损失。

华海药业的相关药品预计销量目前尚不知会受到多大影响。根据公司公告称,去年,华海药业在国内缬沙坦原料药销售收入约为1396万元,公司预计今年上半年销售收入约为1284万元人民币。去年,公司在美国缬沙坦制剂销售收入为2043万美元;2018年上半年,公司缬沙坦制剂预计销售收入约为1100万美元。而由于本次事件发生在7月至8月,对公司业绩的影响尚需等待三季度报的发布。

哈三联等5家下游公司“踩雷”

受到影响的不止制药企业。据国家药监总局7月29日披露,国内涉及使用华海药业缬沙坦原料药的共有6家制剂生产企业,分别是湖南千金湘江药业股份有限公司、重庆康刻尔制药有限公司、海南皇隆制药股份有限公司、哈尔滨三联药业股份有限公司、江苏万高药业股份有限公司、山东益健药业有限公司。除了第一家企业的药品尚未出厂,其他5家生产企业的上市产品中NDMA超出限值,已停止使用华海药业缬沙坦原料药,按规定召回相关药品。

在上述6家企业中,哈尔滨三联药业股份有限公司为上市公司;湖南千金湘江药业股份有限公司是上市公司千金药业控股子公司;江苏万高药业股份有限公司借南卫股份曲线上市;海南皇隆制药股份有限公司是新三板挂牌公司。

7月15日,哈三联晚间公告称,公司使用华海药业缬沙坦原料药生产的缬沙坦分散片2017年及2018年一季度销售收入金额分别约为1713.29万元及386.23万元,销售收入占营业收入的比例分别约为1.49%及0.82%。

此前,哈三联曾回复新京报记者,公司缬沙坦分散片尚未在国外上市销售,已实施召回使用华海药业缬沙坦原料药生产的缬沙坦分散片的相关工作。哈三联7月底已经与经销商共同实施召回工作。

新三板公司皇隆制药在2017年年报中曾指出,公司报告期内的营业收入及利润主要来源于缬沙坦分散片的销售,近三年其销售收入占母公司同期营业收入比重均超过55%,公司收入及利润来源相对集中。如果该产品的生产、销售出现异常,将对公司业绩产生较大的影响。

与其他几家被点名的公司不一样的是,千金药业于7月17日在互动平台声称,公司旗下子公司湖南千金湘江药业的降压药缬沙坦胶囊的原料药不由华海药业提供,公司生产经营情况正常。

7月30日,千金药业发布公告称,千金湘江上市销售的缬沙坦胶囊从未使用从华海药业购进的缬沙坦原料药。千金湘江从华海药业购进的缬沙坦原料药只用在了缬沙坦片剂的研发等方面。

据披露,2017年千金湘江从新赛科公司购进缬沙坦原料药15085kg,实现缬沙坦胶囊销售16845万元,实现净利润1540万元,利润贡献占公司当期利润比重的6.24%。

《宇信科技:首次公开发行A股并在创业板上市发行结果公告》 相关文章推荐九:从私募其他类基金备案视角——分析当前债权资产投资

(一)不断被弱化的私募其他类与债权投资

作为私募基金中非常特殊的一类,私募其他类相比于私募股权类、私募证券类,其受到的关注度更小。不同于以上两类,债权资产投资占据其他类基金投资中非常大的比重。其中应收账款收益权、不良资产投资一直是其他类基金投资的主流资产。因此,当前强监管背景下,去杠杆,去通道,加强对债市的监管。对于其他类基金产生了非常大的影响与冲击。

首先从私募行业数据上看,截至2018年5月底,中国证券投资基金业协会已登记私募基金管理人23703家,较上月增长0.61%;已备案私募基金73235只,较上月增长1.01%;管理基金规模12.57万亿元,较上月增长0.68%。私募基金管理人员工总人数24.40万人,较上月增加610人。

但行业整体发展欣欣向荣的同时,其他类私募基金却与这幅场景无关。

根据证券基金业协会数据,截至2018年5月底,已登记私募证券投资基金管理人8776 家,较上月增加24家;私募股权、创业投资基金管理人14159家,较上月增加122家;其他私募投资基金管理人768家,较上月减少2家。这其中,我们可以看到,股权类基金管理人增加最多,证券类基金受到股市影响,增加较少。而其他类私募基金管理人,不但没有增加,反而减少两家。

同样的情况,也反应在备案基金产品与规模上。

根据协会数据,从已备案的私募产品数量上看,截至2018年5月底,已备案私募证券投资基金35903只,基金规模2.55万亿元,较上月减少196.33亿元,减少0.77%;私募股权投资基金25339只,基金规模7.15万亿元,较上月增加1054.05亿元,增长1.50%;创业投资基金5490只,基金规模0.74万亿元,较上月增加181.90亿元,增长2.53%;其他私募投资基金6503只,基金规模2.14万亿元,较上月减少191.49亿元,减少0.89%。

最后,我们会发现,相比于股权类基金、证券类基金,不管是其他类私募管理人,还是其他类基金,都在不断减少。

而目前基金协会对其他类基金管理人处于暂停备案的状况,截止2018年6月底,仅仅有一家获得其他类管理人备案——路博迈海外投资基金管理(上海)有限公司。(路博迈则是一家成立于1939年的国际性投资管理公司,在对冲业务上业绩斐然,是名副其实的华尔街背景。公开数据显示,截至今年3月31日,其资产管理规模2670亿美元。早在2017年11月9日,路博迈旗下的路博迈投资管理(上海)有限公司完成登记成为外商独资私募证券投资基金管理人。)

所以在当前市场背景下,针对于债权投资的其他类私募基金其生存空间不断被压缩,尤其是债权投向受到更为严格的监管。

针对于私募其他类投资领域,在过去主要有以下十三类:1. 不良资产收益权2. 应收账款收益权3. 委托贷款4. 租赁收益权5. 票据收益权6. 信托贷款7. 股权收益权8. FOF 9. 股权加债权收益权10. 信托收益权11. 保理12. 债权收益权 13.文创(艺术品、影视)。

但在基金业协《私募投资基金备案须知》(2018年1月12日)要求私募基金不能偏离投资本质,禁止私募基金从事借贷活动。具体而言,基金业协会是从底层资产以及投资模式,两个角度对私募基金进行规制。在底层资产方面:《私募投资基金备案须知》规定了以下不属于私募基金范围的情形:

1、底层标的为民间借贷、小额贷款、保理资产等《私募基金登记备案相关问题解答(七)》所提及的属于借贷性质的资产或其收(受)益权;

从《私募投资基金备案须知》中可以看到,本次备案须知核心禁止的就是属于借贷性质的资产或收益权。同时根据《私募基金登记备案相关问题解答(七)》中所提及的禁止资产有:"兼营民间借贷、民间融资、配资业务、小额理财、小额借贷、P2P/P2B、众筹、保理、担保、房地产开发、交易平台等业务的申请机构,这些业务与私募基金的属性相冲突。"

因此,被《备案须知》及《私募基金登记备案相关问题解答(七)》直接禁止的底层资产有:

民间借贷、民间融资、配资业务、小额理财、小额借贷、P2P/P2B、保理等业务相关的资产或这些资产的收(受)益权。

因此,委托贷款,保理资产,信托贷款这三类债权投资投向,已经被禁止。

(二)近三月私募其他类产品备案中变化与分析

从近三个月私募其他类产品备案上,更能看出强监管下,私募其他类投资的变化。

根据四月、五月、六月私募其他类产品备案情况,做出如下对比分析:

首先是近四个月私募其他类基金备案变化,从图表中可见,从三月的54支备案产品,到六月的30支备案产品。私募其他类产品备案逐步走低,除五月有一定增长外,每个月私募其他类备案产品稳定在35支左右。相比于《备案须知》**前,私募其他类每月备案产品数量经历腰斩。监管的变化,直接导致过去能备案的产品被禁止,一些资金投向被重新调整,也促使其他类私募管理人改变以往投资模式,根据监管的要求,设计产品,完成备案。

这一点,也反应在四五六月的备案产品明细中。下面,我们根据四五六三个月产品备案情况,来分析,在监管变动背景下,私募其他类基金如何去适应,如何去生存。

(1)四月备案数据分析

根据中国证券基金业协会公开的四月私募其他类基金备案数据,四月共有35支私募其他类私募基金备案,其中应收账款类产品占比最多为29%,有十支备案产品,不良资产类、资管计划收益权类位列二三位,分别有五支备案产品。而在3月份,共有54支私募其他类基金备案,相比于三月,四月份下降了将近三成。

根据这35支私募基金投向研究,我们发现诸多**类项目,尤其是基建类项目,通过股权收益权和应收账款投资两种方式,实现私募渠道融资。

以HY资产上海静安城市改造项目私募基金为例,其基金募集的资金主要收购上海YM项目经营管理有限公司所持有的上海XMY企业管理有限公司的40%股权收益权(标的股权收益权)。上海XMY企业管理有限公司是"YMX空间"产业园项目的项目公司,负责该项目的运营。也就是说,其通过收购项目公司股权的方式,进而间接投向基础项目之中。这也是目前房地产项目中,很常见的操作——明股实债

再以WL八号碧江苗圃小镇建设私募基金为例,其基金投向用于受让贵州华丰农业投资开发有限公司对铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司享有的120,000,000.00的应收款项债权,资金最终用于贵州省铜仁市碧江区坝黄苗圃小镇农旅结合示范园区建设项目。从底层资产上看是对城投公司的应收账款收益权,但更深层次上,是为城投公司的建设项目融资,也就是本基金说明中的贵州省铜仁市碧江区坝黄苗圃小镇农旅结合示范园区建设项目。

因此,单从四月备案来看,应收账款成为众多资产投资的变相渠道,通过设计成应收账款模式,进而获得协会备案,实现资金投资

(2)五月备案数据分析

根据中国证券基金业协会公开的五月私募其他类基金备案数据,五月共有46支私募其他类私募基金备案。其中应收账款类(含融资租赁类资产投资)基金仍占据主流,占比36%。其中值得注意的是,一直被认为难以备案的票据类资产私募基金,在五月有一支实现备案。同时五月备案产品中,影视类投资基金激增,占比增加到19%。在影视投资方面,既有针对于明星的演艺项目投资,又有针对影视剧、网络大电影的投资,可谓是紧跟娱乐圈热点。

同时不良资产类投资,一直较为稳定,从三月四月五月情况来看,应收账款、不良资产仍是当前其他类备案的主流。其中一直受到市场注意的租金收益权产品,也有很多突破,如:深圳QHML投资管理有限公司管理的"JSML产业长租公寓壹号私募投资基金"针对最近火热的长租公寓租金收益权进行投资。再比如苏州TEHC资产管理有限公司管理的"TESJ新华办公租金私募投资基金"针对写字楼宇租金收益权进行投资等等。

在五月一些大的私募管理机构,有多支产品备案,如上海歌斐资产管理公司(诺亚财富体系)有6支产品实现备案,为五月备案机构之首。般若资产、矩州资产等均有两支以上产品备案。因此在私募其他类备案中,头部管理机构的备案能力,管理能力更为集中,获得备案通过概率远远高于中小机构。私募其他类管理机构之间,开始进一步的分化。

(3)六月备案数据分析

根据中国证券基金业协会公开的六月私募其他类基金备案数据,六月共有30支私募其他类私募基金备案。其中不良资产类投资占据了六月私募其他类备案的主流,共有8支不良资产类产品完成备案。同时应收账款类投资依旧受到亲睐,国道建设、火车站建设、机场建设等基建投资通过应收账款的方式,实现募资。如:扬州衡凯投资管理有限公司的镇江新区高铁场站配套项目私募投资基金,其投向为用于投资镇江火车站南北一体化改造、连淮扬镇铁路镇江枢纽东站、新区站、新区机场二期建设及水上跑道5个项目。同时城投公司也进一步加强与私募管理机构合同,在六月有两支针对城投公司的基金实现备案,分别是贵州省遵义市城投以及陕西国投。

结合六月备案情况,我们可以看到私募其他类产品备案中,相比于其他投向,不良资产类、应收账款类,是当前较为容易的备案类型。我们上文提到的地产系,政信系也通过设计成这两类方式来实现备案与融资。但同时像租金收益权、股权收益权项目,也有一定增长。私募其他类行业内部的创新也在继续。

(三)从数据解读私募其他类投资的变化与影响

最后,根据以上数据,我们可以看出强监管对于私募其他类基金产生了如下影响:

1.私募其他类债权投资范围被缩小。从备案须知发布后,针对与纯信贷性质资产投资被禁止,过于以信托信贷、银行委贷为投资标的私募基金产品不予备案,直接导致了相关备案私募基金数量锐减。同时投资范围减少,备案标准的提升,也导致私募其他类管理机构数量不断减少,整个行业也受到相应的冲击。

2.应收账款成为重要投资模式。对于政信类项目,如:PPP项目、城投债,其与私募基金的合作模式主要通过应收账款的方式。同时对于房地产企业融资,其不能像过去直接获得融资,而是通过项目公司应收账款的方式,间接获得融资。但对于这两种方式,在未来是否会被协会禁止,而要看后续备案要求的**。但目前,从备案情况上看,一直被担心的政信类项目和房地产项目仍可备案发行。

3.其他类管理机构进一步分化,大机构头部优势明显。针对目前备案难的情况,大的其他类私募管理机构,借由丰富的项目管理经验,成熟的项目架构设计,仍可以获得协会备案。但对于中小机构而言,其面临备案情况十分严峻。这种备案优势,也进一步帮助大机构处于行业核心地位,提升中小机构竞争的难度,加剧整个行业进一步分化。

4.其他类基金产品模式创新值得注意。一方面,针对影视投资的其他类产品,其投资方向更为丰富,投资内容更为多样。私募与影视行业的合作上,未来或许会成为私募其他类重要的投资方向之一,这点也值得行业的重视。另一方面,针对租金收益权产品,出现针对写字楼租金收益权产品以及最近火热的长租公寓收益权产品,体现私募其他类管理机构对于行业发展的敏锐视角,这样模式上的创新,也为其他类未来投资开拓了新的方向。

5.监管层对其他类基金并未一刀切,仍留有发展空间。从日趋稳定的其他类基金备案可以看出,监管层对其他类基金的投资领域虽有限制,但仍留有空间。针对于债权投资领域的,不良资产、股权收益权、金融资产收益权、应收账款收益权监管层仍是认可与允许的。其监管核心在于对纯信贷资产投资的限制,而对于存在真实贸易背景,投向实体企业的项目,是予以支持的。同时,从六月出现第一家新备案其他类基金,也可以看到,监管层对其他类基金的监管闸门慢慢放开。再到最近第四类牌照"资产管理"牌照可能推出,未来其他类的发展值得期待。

加载全文

最新资讯